Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А64-258/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«22» марта 2021 года Дело № А64-258/2021

Резолютивная часть решения объявлена «18» марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «22» марта 2021 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болтышевой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-258/2021 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЕСКО», г.Москва

к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Уваровская центральная районная больница», Тамбовская область,

о взыскании 236531,03 руб. (с учетом уточнений)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ООО «ЕСКО», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», Тамбовская область с требованием о взыскании задолженности в размере 3130498,50 руб.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

В п.10 определения суда от 16.02.2021г. о принятии искового заявления к производству сторонам было разъяснено, что в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции не заявляли.

На основании п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 17.03.2021г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 18.03.2021г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

18.03.2021г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, в порядке ст.49 АПК РФ, представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований от 18.03.2021г. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в размере 234412,18 руб., неустойку в размере 2118,85 руб., неустойку за период с 13.01.2021г. по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В связи с тем, что данным уточнением истец уменьшил сумму исковых требований, заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

18.03.2021г. от ответчика в материалы дела поступило ходатайство, к которому приложены платежные поручения, подтверждающие частичную оплату задолженности, задолженность ответчиком признается. Платежные поручения приобщаются судом к материалам дела.

Из материалов дела следует, что между ООО «ЕСКО» (далее - Поставщик) и ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» (далее - Заказчик) были заключены следующие государственные контракты: Договор № ИМЗ-2019-000564 от 11.11.2019 г., Контракт № 0362 от 27.03.2020 г., Договор № ИМЗ-2020-000652 от 09.04.2020 г., Контракт № 1194 от 25.05.2020 г., Договор №ИМЗ-2020-001053 от 10.06.2020 г., Контракт №2094 от 29.06.2020г., Контракт № 2158 от 06.07.2020 г. (далее - Контракты), в соответствии с которыми Истец обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактами поставить и передать Ответчику Товар, а Ответчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактами, принять и оплатить поставленный Товар на условиях, предусмотренных Контрактами, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении поставщика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Поставщика (участника закупки) (п. 1.1. Контрактов).

Согласно п. 8.3. Договора № ИМЗ-2019-000564 от 11.11.2019 г., Договора № ИМЗ-2020-000652 от 09.04.2020 г., Договора №ИМЗ-2020-001053 от 10.06.2020г., оплата производится Заказчиком в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (Приложение №2 к Договору) на основании: счета; счета-фактуры; товарной накладной; Акта приема-передачи Товара (Приложение №2 к Договору) в двух экземплярах. Согласно п. 9.5. Контракта № 0362 от 27.03.2020 г., Контракта № 1194 от 25.05.2020 г., Контракта №2094 от 29.06.2020 г., Контракта № 2158 от 06.07.2020 г. оплата поставленного Товара производится Заказчиком в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контрактов.

Согласно условиям контрактов, истцом был поставлен товар и принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными и актами приема-передачи на общую сумму 3 068323,14 руб. Акты приема-передачи товара по Товарным накладным РНЕК012485 от 22.04.2020 г., РНЕК027449 от 31.08.2020 г., РНЕК027450 от 31.08.2020 г. не возвращены ответчиком Поставщику, факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтверждается подписанными ответчиком соответствующими товарными накладными.

Каких-либо возражений относительно, количества поставленного товара и претензий по качеству данного товара в адрес истца не поступало. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по поставке товара по указанным выше Договорам в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил.

Таким образом, на день предъявления искового заявления задолженность ответчика перед ООО «ЕСКО» по контрактам составила 3 068 323,14 руб.

В соответствии с п. 9.4. и п. 11.2. Контрактов, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (Подрядчик, Исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом, истцом начислена неустойка в размере 62175,36 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика были направлены претензии (исх. №194 от 20.07.2020 г., исх. №333 от 12.10.2020 г., исх. № 392 от 18.11.2020г. с требованиями по оплате задолженности (т.1, л.д.11-12, 17-18, 22-23).

Согласно отчетам об отслеживании отправления писем с сайта ФГУП «Почта России», ответчик получил претензионные письма 05.08.2020г., 30.10.2020г. и 26.11.2020г., однако ответа на претензии не последовало, задолженность не была оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «ЕСКО» в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Уваровская центральная районная больница».

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования (заявление от 18.03.2021г.) и просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в размере 234412,18 руб., неустойку в размере 2118,85 руб., неустойку за период с 13.01.2021г. по день фактической оплаты задолженности.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства сторон в данном случае установлены следующими государственными контрактами: Контрактом № 1194 от 25.05.2020 г., Контрактом №2094 от 29.06.2020г., Контрактом № 2158 от 06.07.2020 г. и должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Согласно условиям контрактов, истцом был поставлен товар и принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными и актами приема-передачи на общую сумму 3 068323,14 руб., подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций (т.1, л.д.109-150, т.2, л.д.1-26).

Акты приема-передачи товара по Товарным накладным РНЕК012485 от 22.04.2020 г., РНЕК027449 от 31.08.2020 г., РНЕК027450 от 31.08.2020 г. не возвращены ответчиком Поставщику, факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтверждается подписанными ответчиком соответствующими товарными накладными.

Каких-либо возражений относительно, количества поставленного товара и претензий по качеству данного товара в адрес истца не поступало.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по поставке товара по указанным выше Договорам в полном объеме.

Ответчик в процессе рассмотрения дела оплатил частично сумму задолженности, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

С учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика по Контракту №1194 от 25.05.2020г. (товарной накладной №РНЕК030733 от 05.10.2020г.) задолженность в размере 11 062,50 руб., по Контракту №2094 от 29.06.2020г. (товарной накладной №РНЕК030736 от 05.10.2020г.) задолженность в размере 60960,70 руб., по Контракту №2158 от 06.07.2020г. (товарные накладные №РНЕК024672 от 06.08.2020г., №РНЕК030744 от 05.10.2020г. ) задолженность в размере 162 388,98 руб.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком доказательств оплаты в полном объеме задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности общей в сумме 234412,18 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой Товара, истец начислил ответчику неустойку, в соответствии с п. 9.4. и п. 11.2 Контрактов.

В соответствии с п. 9.4. и п. 11.2. Контрактов, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (Подрядчик, Исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно уточненному расчету истца от 18.03.2021г, истец просит взыскать с ответчика неустойку по Контракту №1194 от 25.05.2020 г. по состоянию на 12.01.2021г. в размере 89,33 руб., сумма неустойки по Контракту №2094 от 29.06.2020 г. по состоянию на 12.01.2021г. в размере 492,26 руб., сумму неустойки по Контракту № 2158 от 06.07.2020г. по состоянию на 12.01.202 г. в размере 1 537,26 руб., всего – 2118,85 руб.

Ответчик доказательства оплаты начисленной неустойки в материалы дела не представил, кроме того ответчиком возражений относительно начисленной неустойки не заявлено.

Проверив уточненный расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно, исходя из периода, заявленного истцом.

Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки ответчиком заявлено не было. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки в общем размере 2118,85 руб.

Также истец просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара за период с 13.01.2021г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, истец правомерно просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств начисленную на суму основного долга, за каждый день просрочки, за период с 13.01.2021г. по день фактической оплаты задолженности.

При рассмотрении вопроса о взыскании государственной пошлины, суд руководствовался следующим.

Согласно ходатайству от 18.03.2021г. ответчик признал в том числе и заявленную к взысканию сумму задолженности по делу №А64-258/2021.

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 2319 руб. 30 коп., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за уточненные исковые требования.

При этом оплаченная государственная пошлина в размере 36332 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Уваровская центральная районная больница» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕСКО» (<...>, этаж 4, помещение II, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 234412,18 руб., неустойку в размере 2118,85 руб., всего – 236531,03 руб., неустойку, начисленную на суму основного долга, за каждый день просрочки, за период с 13.01.2021г. по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2319 руб. 30 коп.

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 36332 руб. 70 коп., перечисленной по платежному поручению №58 от 13.01.2021г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун