Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А27-9538/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-9538/2022

резолютивная часть решения оглашена 5 сентября 2022 года

в полном объёме решение изготовлено 6 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2, г. Полысаево Кемеровской области о признании его банкротом и приложенные к заявлению документы,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 28 мая 2022 года по системе «Мой Арбитр» поступило заявление гражданина должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление должника со ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 567 000 рублей.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>; почтовый адрес: 127018, <...> Ямская 2, офис 201, ИНН <***>, ОГРН <***>).

После устранения должником обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 29 июля 2022 года заявление принято к производству, судебное заседание по проверке заявления должника назначено на 5 сентября 2022 года.

В материалы дела 18.08.2022 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), заявление – согласие от ФИО3.

От должника 02.09.2022 по системе «Мой Арбитр» поступили документы во исполнение определения суда от 29.07.2022.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. Согласно сведениям с сервиса отслеживания почтовых отправлений, размещенного на официальном сайте АО «Почта России», определение суда от 29.07.2022, направленное по адресу регистрации должника, должником не получено, возвращено отправителю по причине истечения срока хранения (почтовое отправление с идентификатором № 65097173313928) Руководствуясь статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает должника извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ суд, учитывая социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина, наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу, заявленное должником ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, определил рассмотреть заявление должника о признании его банкротом в отсутствие должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должник с 14.03.2008 состоит в браке с ФИО4 (свидетельство I-ЛО №715671), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка от 27.05.2022 №ИЭС9965-22-59094194), является получателем пенсии по старости в размере 15 737 рублей 39 копеек.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 07.12.2021 №КУВИ-002/2021-162696095 на праве общей совместной собственности должника находится жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 43,4 кв.м. с кадастровым номером 42:38:0101001:7468.

Согласно ответу от Межмуниципального отдела МУД России «Ленинск-Кузнецкий» от 12.05.2022 б/н должником 05.05.2022 произведено снятие с учета транспортного средства CHEVROLET KLAC, 2007г.в., С395АХ142, VIN <***>.

У должника отсутствует иное недвижимое и движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках процедуры банкротства, что подтверждается ответами от Инспекции Гостехнадзора Ленинск-Кузнецкого района Управления Гостехнадзора Кузбасса от 04.02.2022 №44, Центра ГИМС МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу от 21.03.2022 №ИВ-201-20-1938.

При обращении в суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств на сумму 567 000 рублей.

Согласно справкам о задолженности от нижеперечисленных кредиторов у должника имеется задолженность:

- перед ПАО «Сбербанк» в размере 532 136 рублей 52 копейки;

- перед ПАО «Почта Банк» в размере 637 445 рублей 75 копеек;

- перед Банком «Левобережный» (ПАО) в размере 394 446 рублей 84 копейки.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что у должника имеются просроченные обязательства в размере 1 564 029 рублей 11 копеек.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Исходя из размера дохода должника в соотношении с имеющимся у него размером задолженности перед кредиторами, у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 N 973 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2022 год в расчете на душу населения – 13 919 рублей, для трудоспособного населения – 15 172 рубля, пенсионеров –

11 970 рублей, детей – 13 501 рубль.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, размер дохода должника, состав принадлежащего должнику имущества, а также размер денежных обязательств должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах с учетом количества указанных должником кредиторов суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, ФИО2, г. Полысаево Кемеровской области банкротом.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21231, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...>, а/я 9513) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №713205 от 20.04.2022.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 6 месяцев – до 5 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21231, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...>, а/я 9513.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника ФИО2, г. Полысаево Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20 февраля 2023 года в 09 часов в помещении арбитражного суда по адресу: <...> а, каб. №4110.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (в частности сделки по отчуждению должником транспортного средства CHEVROLET KLAC, VIN <***>/KL1CG26FJ7B002984), отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья М.В. Лазарева