Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А66-12583/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12583/2020
г.Тверь
20 мая 2021 года


изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Ключкиной У.Г., при участии представителей: заявителя – Кармановой О.В. по доверенности, ответчика – Ситина М.В. по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СК групп», г.Балашиха Московской области

к Смоленской таможне, г. Смоленск

об оспаривании решения от 26.06.2020 ДТ № 10115070/300320/0019939

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СК групп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Тверской таможни (далее – ответчик, таможня) № от 26.06.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10115070/300320/0019939.

Определением суда от 17.11.2020 была произведена замена ответчика – Тверской таможни на Смоленскую таможню в порядке правопреемства.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал относительно заявленных требований в соответствии с доводами, изложенными в отзыве.

При рассмотрении дела, суд исходил из следующих обстоятельств.

Заявитель по ДТ № 10115070/300320/0019939 осуществил декларирование товара «Лощеная полупрозрачная бумага неокрашенная белого цвета, HIPROT 18, в рулонах», код товара 4806409000 ТН ВЭД ЕАЭС, производства «Eurokarpa SL» страна происхождения – Испания.

Поставка товаров осуществлена в рамках исполнения внешнеторгового контракта № ES/2018-1 от 18.06.2018, заключенного с компанией «EUROKARPA SL» Испания (далее – Продавец) на условиях поставки EXW LEGORRETA, валюта контракта – евро.

Таможенная стоимость товаров заявлена декларантом в соответствии со статьями 39, 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) на основании сведений коммерческих документов.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара в ходе совершения таможенных операций Обществом при подаче ДТ представлены следующие документы: Контракт № ES/2018-1 от 18.06.2018 с приложениями; спецификация к поставке – инвойс № 698 от 17.03.2020 на английском и русском языке; международная ТТН №20067-1; паспорт сделки; договор на ТЭО №20191001 от 01.10.2019; заявка на ТЭО; упаковочный лист от 17.03.2020; счет на ТЭО №20-0164 от 20.03.2020; оплата за ТЭО по данной поставке; заявление на перевод № 27 от 15.04.2020; заявление на перевод № 28 от 12.05.2020; тарифы транспортных услуг; сертификат соответствия и его перевод на русский язык; иные документы.

03.04.2020 в связи с выявлением более низкой цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные (или однородные) товары при сопоставимых условиях их ввоза и недостаточным документальным подтверждением заявленных сведений о таможенной стоимости товара, таможенным органом в соответствии со статьей 325 ТК ЕАЭС направлен декларанту запрос о представлении документов и сведений для выяснения обстоятельств рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, обусловливающих расхождение между величиной таможенной стоимости товара и ценовой информацией, имеющейся в распоряжении таможенного органа, а также получении разъяснений относительно выявленных признаков недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товара.

Одновременно Обществу сообщена сумма размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, которую необходимо предоставить таможенному органу для выпуска товара.

Срок предоставления документов и сведений установлен – 29.05.2020.

В установленные таможенным органом сроки от Общества поступили следующие документы: прайс-лист продавца Товара; перевод на русский язык прайс-листа; упаковочный лист от 17.03.2020; контракт №ES/2018-1 и дополнительные соглашения к нему; спецификация к поставке-инвойс № 698 от 17.03.2020; международная ТТН №20067-1; договор на осуществление транспортных услуг (ТЭО) № 20191001 от 01.10.2019; заявка на организацию ТЭО на поставку №0004/20067 от 12.03.2020; тарифы транспортных услуг; оплата ТЭО по данной поставке; заявление на перевод № 27 от 15.04.2020; заявление на перевод № 28 от 12.05.2020; выписка по л/с Евро за 12.05.2020 и за 15.04.2020; счет на ТЭО № 20-0164 от 20.03.2020; счет на ТЭО по предыдущим поставкам за №19-0537 от 12.08.2019; оплата за ТЭО по счету № 19-0537 от 12.08.2019; заявление №19 от 06.09.2019; счет за ТЭО по предыдущим поставкам за №19-0861 от 03.12.2019; оплата за ТЭО по счету №19-0861 от 03.12.2019; заявление №24 от 03.02.2019; экспортная декларация; перевод экспортной декларации; технические характеристики продукции; перевод технических характеристик продукции; сертификат соответствия от SGS за номером SGSCH-COC-060049.01; перевод Сертификата соответствия; ГТД № 10115070/120819/0060691, подтверждающее таможенное декларирование идентичных товаров; ГТД № 10115070/041219/0096522, подтверждающее таможенное декларирование идентичных товаров; ГТД № 10115070/300320/0019939 к данной поставке; заявление на перевод (частичная оплата) от 22.05.2020 № 31 (сумма 20000Евро); выписка по лицевому счету за 22.05.2020 по оплате поставщику; сведенияоконтракте(УНК19040119/1326/0000 2/1 от 02.04.19) с поставщиком; юухгалтерские документы об оприходовании ввезенных товаров (материалов): ведомость (карточка счет 10) от 15.04.2020 на дату поступления товара (материалов) на склад по курсу Евро на день поступления.

По результатам проверки документов и сведений, 26.06.2020 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее – Решение), в связи с тем, что представленные Обществом документы, не устраняют основания для проведения проверки, и не подтверждают заявленные декларантом сведения о таможенной стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров определена в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС.

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В соответствии с пунктами 2, 9, 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз), определяется в соответствии с главой 5 ТК ЕАЭС, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза и в отношении таких товаров впервые заявляется иная таможенная процедура, чем указанные в пункте 3 статьи 38 ТК ЕАЭС.

Определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров.

Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно статье 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: - ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; - существенно не влияют на стоимость товаров; - установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов;

2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 статьи 39 ТК ЕАЭС.

В случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется.

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

В соответствии с пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются следующие дополнительные начисления:

1) расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, к которым относятся:

а) вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание по его представлению за пределами таможенной территории Союза услуг, связанных с покупкой ввозимых товаров;

б) расходы на тару, если для таможенных целей она рассматривается как единое целое с ввозимыми товарами; в) расходы на упаковку ввозимых товаров, в том числе стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке;

2) соответствующим образом распределенная стоимость следующих товаров и услуг, прямо или косвенно предоставленных покупателем бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством и продажей ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союз, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары:

а) сырье, материалы, детали, полуфабрикаты и иные товары, из которых произведены (состоят) ввозимые товары;

б) инструменты, штампы, формы и иные подобные товары, использованные при производстве ввозимых товаров;

в) материалы, израсходованные при производстве ввозимых товаров;

г) проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи, выполненные вне таможенной территории Союза и необходимые для производства ввозимых товаров;

3) часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу;

4) расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Евразийской экономической комиссией;

5) расходы на погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) ввозимых товаров, и особенностей их перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией;

6) расходы на страхование в связи с операциями, указанными в подпунктах 4 и 5 статьи 40 ТК ЕАЭС;

7) лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:

а) платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза;

б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза.

Таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя следующие расходы при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально:

1) расходы на производимые после ввоза товаров на таможенную территорию Союза строительство, возведение, сборку, монтаж, обслуживание или оказание технического содействия в отношении таких товаров, как промышленные установки, машины или оборудование;

2) расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории Союза от места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, от места, определенного Комиссией;

3) пошлины, налоги и сборы, уплачиваемые в связи с ввозом товаров на таможенную территорию Союза или продажей ввозимых товаров на таможенной территории Союза.

Указанные в пункте 1 статьи 40 ТК ЕАЭС дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. При отсутствии такой информации метод 1 не применяется.

При определении таможенной стоимости ввозимых товаров дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за такие товары, кроме указанных в пункте 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, не производятся.

При осуществлении дополнительных начислений к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары:

1) распределение стоимости товаров, указанных в подпункте «б» подпункта 2 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, может осуществляться путем отнесения всей этой стоимости к таможенной стоимости первой партии товаров или к таможенной стоимости иного, определенного декларантом, количества товаров, которое не может быть меньше количества декларируемых товаров. Такое распределение должно производиться разумным способом, применимым к конкретным обстоятельствам, в зависимости от имеющихся у декларанта документов и в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета. При этом стоимостью указанных товаров признаются расходы на их приобретение, если покупатель приобрел товары у продавца, не являющегося взаимосвязанным с покупателем лицом, либо расходы на их изготовление, если товары произведены покупателем. В случае если указанные товары ранее использовались покупателем, независимо от того, были ли они приобретены или произведены этим покупателем, исходная цена приобретения или производства подлежит уменьшению в целях получения (определения) стоимости этих товаров с учетом их использования;

2) в отношении предоставленных покупателем и указанных в подпункте «г» подпункта 2 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС товаров и услуг, которые были приобретены или арендованы покупателем, дополнительные начисления осуществляются в части расходов на приобретение или аренду таких товаров и услуг. Если покупателем предоставлены товары, находящиеся в общественном владении, то есть в государственной или муниципальной собственности, дополнительные начисления осуществляются в части стоимости (издержек) получения копий таких товаров.

При осуществлении дополнительных начислений, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, помимо стоимости непосредственно товаров учитываются все расходы, связанные с предоставлением (доставкой) их продавцу, включая их возврат, если таковой предусмотрен.

Таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Евразийского экономического союза (пункты 1 и 2 статьи 313 ТК ЕАЭС).

На основании подпункта 2 пункта 4 и пункта 5 статьи 325 ТК ЕАЭС в случаях, когда таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах, он вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

Запрос документов и (или) сведений у декларанта в соответствии с пунктом 4 указанной статьи должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений.

Пунктом 17 статьи 325 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации (в рассматриваемом случае в части таможенной стоимости).

В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров невозможно применить статьи 39, 41 - 44 ТК ЕАЭС, определение таможенной стоимости товаров осуществляется в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 45 ТК ЕАЭС методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии с указанной статьей, являются теми же, что и предусмотренные статьями 39 и 41 - 44 ТК ЕАЭС, однако при определении таможенной стоимости в соответствии с данной статьей допускается гибкость при их применении.

После выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Сроки и порядок совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, после выпуска товаров определяются Комиссией (пункт 3 статьи 112 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 11 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289, после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится при выявлении по результатам проведенного таможенного контроля или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов: недостоверных сведений, заявленных в ДТ; несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ; необходимости внесения дополнений в сведения, заявленные в ДТ.

Из материалов настоящего дела следует, что в ходе таможенного декларирования товара Обществом представлено ценовое предложение продавца-производителя товаров. При анализе данного ценового предложения Таможней было установлено, что оно не является публичной офертой и не отвечает условиям системы оценки ввозимых товаров для таможенных целей, основанной на статье VII ГАТТ 1994, а именно: цена, по которой товар предлагается для продажи, установлена не в рамках обычного хода торговли, в условиях полной конкуренции. В данном ценовом предложении указан конкретный покупатель товаров – ООО «СК Групп». Кроме того, данное ценовое предложение датировано апрелем 2020 и указан срок его действия – 30 дней. Однако, коммерческий инвойс № 698 датирован 17.03.2020, следовательно, представленное ценовое предложение не распространяет свое действие на указанный инвойс.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» лицо, ввозящее на таможенную территорию товар по цене, значительно отличающейся от сопоставимых цен идентичных (однородных) товаров, должно обладать документами, подтверждающими действительное приобретение товара по такой цене и доступными для получения в условиях внешнеторгового оборота.

Однако, заявителем по запросу ответчика не были представлены объективные причины отсутствия указанных документов, а также не представлены доказательства принятия мер, направленных на получение указанных сведений.

Кроме того, ответчиком установлено, что в соответствии с пунктом 1.3 Договора об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении № 20191001 от 01.10.2019 (далее – Договор ТЭО) условия перевозки, сроки, маршрут и номенклатура груза, объем, ставки и особенные условия оговариваются сторонами и фиксируются в подтвержденной исполнителем Заявке Клиента.

Обществом была представлена заявка, поименованная, как Договор с плательщиком № 0004/20067 от 12.03.2020, при анализе которой Таможней установлен ряд несоответствий, а именно:

- представленная заявка не подтверждена исполнителем – отсутствует подпись и печать исполнителя;

- в заявке указан тариф перевозки – 3 780 Евро. Однако, фактически стоимость оказанных услуг составила 3825 Евро. Какие-либо пояснения от декларанта по данному несоответствию не поступили;

- в заявке указаны условия поставки – Dap-Балашиха, что не согласуется с заявленными в графе 20 спорной ДТ условиями поставки – EXW-LEGORRETA, в виду следующего: стоимость транспортных услуг, указанная в счете № 20-0164 от 20.03.2020 не соотносится с представленными декларантом тарифами транспортных услуг, а также в графе 15 ДТ указана страна отправления товаров – Эстония, тогда как, фактически страной отправления товаров является Испания (провинция Легоррета). Следовательно, Общество должно было представить экспортную декларацию Испании, а не Эстонии. Кроме того, стоимость товаров, указанная в экспортной декларации Эстонии не соотносится с графой 22 ДТ;

- Обществом не представлен Отчет об оценке товара, проведенной в установленном порядке организацией, уполномоченной в области оценочной деятельности в соответствии с законодательством государства – члена Евразийского экономического союза, регулирующим оценочную деятельность.

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводом ответчика о том, что заявителем по запросу таможенного органа не был представлен полный комплект документов, а представленные документы и сведения не устранили основания для их проведения и как следствие не выполнены требования положений ТК ЕАЭС.

В данном случае, заявителем не указаны объективные причины, по которым не могли быть представлены соответствующие документы и пояснения, при этом, ответчиком подтверждено, что имеющиеся в распоряжении таможенного органа сведения и представленные Обществом документы в совокупной оценке не устранили сомнения в достоверности сведений о таможенной стоимости товара.

Доводы заявителя об обратном отклоняются судом, как противоречащие представленным в материалы настоящего дела доказательствам.

Декларант не воспользовался правом доказать правомерность избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность предоставленных им документов.

При этих обстоятельствах в их совокупности таможенный орган пришел к обоснованному заключению о том, что метод определения таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 43 ТК ЕАЭС не может быть применим.

Заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должна основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, в связи с чем, у Тверского таможенного поста (ЦЭД) Тверской таможни имелись основания для отказа в применении метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Суд соглашается с доводами Таможни о том, что представленные Обществом документы и сведения не отвечают принципу количественной определенности, в связи с чем, решение Тверской таможни от 26.06.2020 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ №10115070/300320/0019939, соответствует таможенному законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Исходя из изложенного, заявленные Обществом требования удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении требований, по правилам статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Расходы по госпошлине оставить на заявителе.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в сроки и порядке, установленные АПК РФ.

Судья Е.А. Бачкина