Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А40-57378/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-57378/17-31-548

Резолютивная часть объявлена 27 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭКО-СТРОЙ" (142191,ГОРОД МОСКВА,,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "НПЦ "ГЕОМ" (117461,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КАХОВКА,30,,ПОМ I КОМ 13, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 726 154,37 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО "ЭКО-СТРОЙ" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "НПЦ "ГЕОМ" о взыскании основного долга в размере 700 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 154 руб. 37 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭКО-СТРОЙ" (далее – истец, заказчик) и ООО "НПЦ "ГЕОМ" (далее - ответчик, подрядчик) был заключен договор на проведение обследования и разработку проектной документации № 11/04-16 от 18.04.2016 (далее - Договор), по условия которого Подрядчик по поручению Заказчика и в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) обязался выполнить работы, перечень которых определен в п.1.1 Договора, а Заказчик – принять результат работ и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.2.1 Договора сроки выполнения работ предусмотрены Календарно-финансовым планом ведения работ (Приложение № 3 к Договору).

Датой начала производства работ считается дата полного наступления обстоятельств, перечисленных в п.2.2 Договора.

Общая стоимость работ по Договору составляет 2 250 000 руб. (п. 4.1 Договора, Протокол согласования договорной цены (Приложение № 2 к Договору)).

Оплата выполненных по Договору работ производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных (п.5.1 Договора).

Во исполнение обязательств по Договору Истец перечислил на расчетный счет Ответчика денежные средства в общей сумме 700 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 854700 от 07.07.2016, № 239375 от 12.07.2016, № 571 от 26.07.2016.

Указав, что ответчиком работы, предусмотренные Договором, не были выполнены Ответчиком, результат выполненных работ Истцу не передан, ООО "ЭКО-СТРОЙ" направило в адрес ответчика уведомление № 066/16 от 06.10.2016, содержащее требование вернуть авансовый платеж в сумме 700 000 руб., уведомив при этом об отказе от исполнения обязательств и расторжении договора № 11/04-16 от 18.04.2016.

Поскольку авансовый платеж ответчиком возвращен не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации срок выполнения работ является существенным условием договора подряда.

Согласно п. 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как указывает ООО "НПЦ "ГЕОМ", работы, предусмотренные Договором, были выполнены им, Акты выполненных работ, счета на оплату, а также счета-фактуры были направлены в адрес Истца сопроводительным письмом № 11-0816 от 28.07.2016, однако в нарушение условий Договора не были подписаны Истцом.

Истец пояснил, что на дату направления (20.10.2016) уведомления о расторжении Договора № 11/04-16 от 18.04.2016, Ответчиком не были выполнены работы по договору, результат выполненных работ не сдан.

Вместе с тем, из сопроводительного письма ООО "НПЦ "ГЕОМ" № 11-0816 от 28.07.2016 усматривается, что ООО "НПЦ "ГЕОМ" просило Истца подтвердить получение документации (комплект проектной документации, акт № 02 сдачи-приемки работ от 28.07.016, счет на оплату № 80 от 28.07.2016, счет-фактура № 16/07-10 от 28.07.2016, акт 01-1 от 12.07.2016, счет на оплату № 75 от 12.07.2016. счет-фактура № 16/07-05 от 12.07.2016).

Принимая во внимание, что уведомление № 066/16 от 06.10.2016 об отказе от исполнения обязательств и расторжении договора № 11/04-16 от 18.04.2016 с требованием вернуть авансовый платеж в сумме 700 000 руб., направленное истцом в адрес ответчика 20.10.2016 (опись вложения в ценное письмо с отметкой Почты России) было получено последним 06.12.2016, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений, распечатанного с официального сайта Почты России, доводы ответчика относительно того, что работы были выполнены им, результаты выполненных работ переданы в адрес Истца отклоняются судом, поскольку обязательств по приемке и оплате работ по актам, направленным после расторжения договора, у истца не имелось.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

Доказательств выполнения работ в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании авансового платежа в размере 700 000 руб., предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 154 руб. 37 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, произведенному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.07.2016 по 06.12.2016, составляют в размере 26 154 руб. 37 коп.

Согласно п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку уведомление № 066/16 от 06.10.2016 об отказе от исполнения обязательств и расторжении договора № 11/04-16 от 18.04.2016 с требованием вернуть авансовый платеж в сумме 700 000 руб., направленное истцом в адрес ответчика 20.10.2016 (опись вложения в ценное письмо с отметкой Почты России) не содержит срока исполнения обязательства и было получено последним только 06.12.2016, период просрочки исполнения обязательства в силу ст. 314 ГК РФ необходимо исчислять с 14.12.2016., в связи с чем с требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 26.07.2016 по 06.12.2016, в размере 26 154 руб. 37 коп. удовлетворению не подлежит.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 702, 708, 711, 746, 753 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "НПЦ "ГЕОМ" (117461,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КАХОВКА,30,,ПОМ I КОМ 13, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ЭКО-СТРОЙ" (142191,ГОРОД МОСКВА,,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 700 000 руб. (Семьсот тысяч рублей), а также расходы по государственной пошлины в размере 16 892 руб. (Шестнадцать тысяч восемьсот девяносто два рубля).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова