СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 марта 2019 г. по делу № А45-39055/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2019-46777(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-39055/2018
г. Новосибирск
07 марта 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой

О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества

собственников жилья "На Донского" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная компания

Светопрозрачные Технологии" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 197 550 рублей, по встречному иску о взыскании 239 648 рублей 56 копеек, при участии: от истца: ФИО2 (удостоверение, доверенность от 18.10.2018);

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 18.12.2018),

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

По первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервисная

компания Светопрозрачные Технологии" (ОГРН <***>) в пользу

товарищества собственников жилья "На Донского" (ОГРН <***>)

задолженность в размере 180 000 рублей, убытки в размере 17 500 рублей,

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6925 рублей.

Возвратить товариществу собственников жилья "На Донского" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 рубль 50 копеек.

В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова