Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А39-3650/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-3650/2025 город Саранск22 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2025 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономаревой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бибневой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полипластик Приволжье" к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" о взыскании задолженности в сумме 30902094руб. 60коп., неустойки в сумме 269147руб. 64коп., неустойки по день фактического исполнения обязательств, при участии от истца: ФИО1 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственностью "Полипластик Приволжье" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" о взыскании задолженности в сумме 30902094руб. 60коп., неустойки в сумме 269147руб. 64коп., начисленной за период с 22.04.2025 по 28.07.2025, неустойки с 29.07.2025 по день фактического исполнения обязательств. Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о признании исковых требования в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Из материалов дела установлено следующее. Во исполнение принятых по договору №438/1-991-2025 от 26.02.2025 обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму 132421252руб. 03коп. (товарные накладные представлены в материалы дела), оплата которого произведена не в полном объеме. Сумма долга, согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, на момент рассмотрения спора по существу, составила 30902094руб. 60коп. Наличие суммы долга, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств в части сроков оплаты полученного товара, и невыполнение требований истца, указанных в претензиях о необходимости погашения суммы долга и неустойки, явилось основанием обращения в суд с настоящим иском. Заслушав доводы представителя стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса). Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 30902094руб. 60коп., неустойки в сумме 269147руб. 64коп., а также открытой неустойки, является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В связи с признанием ответчиком исковых требований, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 375906руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; расходы в сумме 161103руб. 00коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полипластик Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 30902094руб. 60коп., неустойку в сумме 269147руб. 64коп., неустойку с 29.07.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,01% за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 161103руб. 00коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полипластик Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 375906руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению №950 от 05.06.2025. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяН.Н. Пономарёва Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "Полипластик Приволжье" (подробнее)Ответчики:муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (подробнее)Последние документы по делу: |