Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А56-84021/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84021/2022
02 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ГАЛЕРНАЯ Д./20-22, ЛИТ. А, ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНОБЛТЕПЛОСНАБ" (адрес: Россия 192171, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. СЕДОВА Д.57, ЛИТЕР В, ОГРН: );

о взыскании 2 852 599,80 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 23.12.2021)

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (далее истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЛЕНОБЛТЕПЛОСНАБ" (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 2 852 599,80 руб., задолженности.

Определением от 22.08.2022 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 24.11.2022 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик представил отзыв, доказательства оплаты задолженности.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

24.09.2018 между сторонами заключен договор поставки газа N 47-А-7905 (далее Договор).

Согласно условиям Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ природный сухой отбензиненный (далее - газ).

За июнь 2022 покупателю был поставлен газ в согласованных объемах. Поставщик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательств по договору. Претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны покупателя не имелось.

Согласно п. 6.3 договора расчеты за поставку газа производится покупателем на основании счета- фактуры, выставляемого поставщиком на стоимость фактического объеме потребителя газа в отчетном месяце, не позднее 18 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Однако обязательства по оплате за июнь 2022 покупателем не исполнены.

Итак, размер задолженности покупателя перед поставщиком за поставку газа по договору за июнь 2022 года составляет 2 852 599,80 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности. Ответчик требование о погашении задолженности не удовлетворил, претензию оставил без ответа.

В качестве доказательств истцом представлены копии: акты, товарные накладные, счета-фактуры.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

Ответчик представил в материалы дела платежное поручение от 14.09.2022 N 2796, на сумму 2 852 599,80 рублей в назначении платежа которого указано - оплата по договору поставки газа в июне по с/ф 2А7905-206-0138139 от 30.06.2022.

Поскольку требование истца удовлетворено, в иске надлежит отказать.

Судебные расходы истца по оплате госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Исковое заявление в суд подано 12.08.2022 года, ответчик погасил задолженность после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Суворов М.Б.