Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А56-28586/2023

3643/2023-361615(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28586/2023
30 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга",

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская д.12,лит.А, ОГРН: <***>);

ответчик: товарищество собственников жилья «Орловский каскад»,

(адрес: 197375, Санкт-Петербург, ул. Афанасьевская, д.1, ОГРН: <***>); о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 25.04.2023 г. № 294, от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 07.04.2022 г. № 09-04-21-1,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - товариществу собственников жилья «Орловский Каскад», о взыскании часть задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения в горячей воде от 29.12.2018 № 3347.34.037.5 за период 02.2022-12.2022, в размере 800 000 руб. 00 коп., неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 31.01.2023 в части в размере 1 000 руб. 00 коп., неустойки по закону, начиная с 01.02.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 1 423 397 руб. 51 коп. исходя из п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 19.020 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 20.06.2023 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца согласно которым последний просил взыскать 783.856 руб. 04 коп. долга, 149.535 руб. 70 коп. неустойки, неустойку по закону, начиная с 01.06.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 1.423.397 руб. 51 коп. долга, 62.697 руб. 14 коп. неустойки, неустойку по закону, начиная с 01.02.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора № 3347.34.037.5 от 29.12.2018г. истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать Товариществу (абоненту) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: СПб., ул. Афанасьевская д.1, а абонент – принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Во исполнение Договора Предприятием ответчику в спорный была поставлена тепловая энергия для нужд ГВС и для нужд отопления.

По мнению истца, у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленных ресурсов (горячая вода, отопление) в сумме 1.423.397 руб. 51 коп. за период с 02.2022-12.2022 включительно, по платежным документам, представленным в материалы дела, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Истец неправомерно рассчитывает стоимость ГВС, используя для расчета объем потребленной горячей воды только в г/кал, тогда как в силу закона стоимость ГВС подлежит расчету исходя из объема потребленной горячей воды в куб. м. по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплате исходя из тарифа, установленного Комитетом для населения для оплаты одного куб./м горячей воды, в результате чего возникает разница в виде предъявленной ко взысканию цены иска (возражения по праву).

Ответчиком полностью и своевременно оплачивается поставляемый ресурс и предоставляемая услуга, задолженности не имеется, взыскиваемая сумма является результатом неправильного принципа расчета стоимости ГВС, применяемого истцом, что подтверждается контррасчетом.

Исходя из положений пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» и постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В то же время в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 ЖК РФ приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

Согласно пункту 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (в редакции, относящейся к спорному периоду), объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил № 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб. м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб. м в месяц на 1 человека (подпункт 4 "б" пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг").

В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб. м горячей воды на 1 кв.

м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному Комитетом для оплаты одного куб. м горячей воды.

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг (ТСЖ) должен определять в куб. м. по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного Комитетом для населения для оплаты одного куб. м горячей воды.

ТСЖ как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, ТСЖ должно оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

Законных оснований возлагать на ТСЖ обязанность по оплате коммунального ресурса в большем объеме не имеется.

В рамках настоящего спора сумма взыскания представляет собой не задолженность потребителя, а непосредственно разницу в расчетах.

ТСЖ перечисляло Истцу плату за тепло и ГВС в неоспариваемой части, в остальной части ежемесячно ТСЖ направляло Истцу мотивированные отказы от оплаты со ссылкой на изложенную в настоящем отзыве правовую позицию.

Для МКД, оборудованного приборами учета, размер платы за коммунальный ресурс определяется по тарифам и нормативам, утвержденным Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга исходя из показаний приборов учета (Распоряжения тарифного Комитета).

В многоквартирном доме установлен узел учета, который снабжен приборами учета по определению конкретного потребленного ресурса (ГВС и Отопление):

-ОДПУ для отопления (объем потребленной теплоэнергии для отопления в г/кал.),

-ОДПУ по горячей воде (объем потребленной ГВ в куб.м.).

Таким образом, МКД имеет раздельный учет по каждому виду коммунального ресурса (горячая вода и отопление), передаваемому в РСО в автоматическом режиме, что соответствует и п.п. 18 и 21 Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г.

Объем коммунального ресурса, поставляемого в МКД определяется по показаниям приборов учета (п.21, п/п «а» Постановления Правительства РФ № I24 от 14.02.2012г.)

Все жилые и нежилые помещения в МКД оснащены индивидуальными приборами учета по горячей воде (показания в м. куб.)

Потребителям коммунальной услуги в квитанциях на оплату коммунальной услуги по горячей воде, выставляется сумма из расчета тарифа за куб.м. (Распоряжение тарифного Комитета), кроме того при отсутствии ИПУ в помещениях применяется норматив, который установлен комитетом по тарифу только в куб.м;

Для оплаты потребленных коммунальных ресурсов и предъявлению стоимости коммунальных ресурсов собственникам, Исполнитель (ТСЖ) пользуется первичными документами, подписанными РСО (акты, сч/ф, отчеты), в которых отражены объемы каждого потребленного коммунального ресурса (т.е. вода в м.куб и в г/кал., и отопление в г/кал.).

При выставлении расчетных документов (несмотря на данные собственного отчета, где указан объем потребленной воды в м. куб. и г/кал.) истец для расчета использует объем потребленной горячей воды только в г/кал., величина которого не совпадает с объемами из первичного документа, неправомерно объединяя в выставляемых Ответчику актах и счетах-фактурах 2 разные коммунальные услуги, которые в силу закона должны учитываться отдельно. Такое объединение производится специально, поскольку затрудняет возможность проверки правильности произведенных Истцом расчетов по каждой услуге отдельно.

С декабря 2018 года в расчетных и платежных документах ГУП «ТЭК СПб» выставляет суммарный объем потребленных ресурсов (ГВ +отопление), несмотря на то, что имеются приборы учета по каждому ресурсу отдельно (данные предоставляются в РСО в автоматическом режиме), тем самым нарушая (Постановление Правительства № 124).

Кроме того в результате изменения ГУП ТЭК СПб. формы отчета о теплопотреблении по УУТЭ из ранее используемой формы отчета исключена информация по количеству теплоэнергии на коммунальную услугу «отопление» , что противоречит п.69 постановления № 354. Указанное изменение формы отчета со стороны ГУП «ТЭК СПб» также обусловлено попыткой скрыть от ТСЖ данные (объемы потребленного отопления отдельно и ГВС отдельно), требуемые для проверки правильности начислений. Измененная форма отчета не соответствует официально утвержденной форме, в которой присутствует произвольно исключенная Истцом из отчета информация, что подтверждается прилагаемым к отзыву регламентом об утверждении формы отчета.

Доводы Ответчика в указанной части подтверждаются Договорами с обслуживающей организацией и справками организации, обслуживающей узел учета тепловой энергии, согласно которых указано, Узел учета тепловой энергии, установленный в МКД Ответчика осуществляет раздельный учет теплопотребления на нужды отопления в г\кал и раздельный учет расходов коммунального ресурса на нужды ГВС в единицах измерения- куб.м. (2 запроса и 2 ответа прилагаются).

Кроме того, согласно справки ТСЖ, а также акта ежегодного допуска в эксплуатацию узел учета в т.ч. тепловой энергии в ТСЖ установлен проектный, допущен в эксплуатацию, нареканий не имеет; ТСЖ выставляет жителям оплату за ГВС исходя из тарифа, установленного за куб.м. ГВС.

В результате вышеуказанных неправомерных расчетов ГУП ТЭК СПб. возникает разница, которую Истец необоснованно позиционирует, как недоплату.

Для обоснования своей позиции ответчик представляет суду контррасчет,

выполненный в соответствии с нормами действующего законодательства при использовании данных, зафиксированных в первичной документации (отчетах о теплопотреблении УУТЭ, балансе потребления, актах, счетах), а также таблицу оплат за спорный период, счета, счета-фактуры, акты, отчеты о теплопотреблении.

Исходя из правильного расчета (контррасчета) выявленная Ответчиком недоплата (задолженность) по оплате суммы основного долга за заявленный в иске период на дату подачи иска ОТСУТСТВУЕТ.

Как разъяснено ВС РФ в определении от 15.08.2017г. по делу № 305-С17-8232:

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность по оплате поставленного ресурса за заявленный в иске период отсутствует. Как следует из представленных сторонами расчетов: требования Истца о взыскании неустойки в полном объеме являются производными от требований о взыскании сумм основного долга, представляющего собой разницу в расчетах, в удовлетворении которых судом Истцу отказано.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Расходы по оплате госпошлины в размере 19.020 руб. оставить на истце.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:51:00

Кому выдана Орлова Елена Александровна