Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А35-3744/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3744/2022
27 мая 2022 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 27.05.2022.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице филиала по Центральному федеральному округу

к Администрации города Щигры Курской области

о взыскании задолженности в размере 575 408 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины,

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности №114 от 01.12.2021,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.


Акционерное общество «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице филиала по Центральному федеральному округу обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о взыскании задолженности в размере 575 408 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования.

Суд с согласия и в отсутствие возражений сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в полном объеме поддержал заявленные требования.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации», юридический адрес 119415, <...>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 05.10.2016, ИНН <***> в лице филиала по Центральному федеральному округу (101000, <...>).

Муниципальное учреждение Администрация города Щигры Курской области, юридический адрес 306530, <...>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 03.12.2002, ИНН <***>.

Как следует из материалов дела, 24.04.2019 между Администрацией города Щигры Курской области (Заказчик) и Черноземным филиалом АО «Ростехинвентаризация-Фсдеральное БТИ» (Подрядчик) был заключен Договор на выполнение работ по технической инвентаризации № 29/49.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по технической инвентаризации Объектов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, праве хозяйственного ведения, оперативного управления. Договора поручения, разрешения на строительство и т.п., в соответствие с Перечнем объектов, которые указаны в Приложении № I к Договору, с составлением соответствующей технической документации согласно Техническому заданию, указанному в Приложении № 2 к Договору, а Заказчик обязуется оплатить эти работы.

Работы по технической инвентаризации выполнялись в отношении следующих объектов: водопровод, расположенный по адресу: <...> (Приложении № 1 к Договору).

Заказчик обязуется оплатить Подрядчику аванс в размере 100% от суммы, указанной в п. 3.1. Договора, что составляет сумму 63 619 (Шестьдесят три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 39 копеек, в том числе НДС (20%) 10 603 (Десять тысяч шестьсот три) рубля 23 копейки в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Договора (п. 3.2. Договора).

Стороны подписали Акт сдачи-приемки выполненных работ 25.04.2019. Согласно Акту, Заказчик и Подрядчик не зафиксировали каких-либо претензий по исполнению Договора.

24.04.2019 между Администрацией города Щигры Курской области (Заказчик) и Черноземным филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Подрядчик) был заключен Договор на выполнение работ по технической инвентаризации № 29/48.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по технической инвентаризации Объектов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, праве хозяйственного ведения, оперативного управления. Договора поручения, разрешения на строительство и т.п., в соответствие с Перечнем объектов, которые указаны в Приложении № 1 к Договору, с составлением соответствующей технической документации согласно Техническому заданию, указанному в Приложении № 2 к Договору, а Заказчик обязуется оплатить эти работы.

Работы по технической инвентаризации выполнялись в отношении следующих объектов: водопровод, расположенный по адресу: Курская область. <...> (Приложении № 1 к Договору).

Заказчик обязуется оплатить Подрядчику аванс в размере 100% от суммы, указанной в п. 3.1. Договора, что составляет сумму 95 795 (Девяносто пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 63 копейки, в том числе НДС (20%) 15 965 (Пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 94 копейки в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Договора (п. 3.2. Договора).

Стороны подписали Акт сдачи-приемки выполненных работ 25.04.2019. Согласно Акту, Заказчик и Подрядчик не зафиксировали каких-либо претензий по исполнению Договора.

24.04.2019 между Администрацией города Щигры Курской области (Заказчик) и Черноземным филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Подрядчик) был заключен Договор на изготовление технического плана № 29/47 ТП.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства изготовить технический план в отношении сооружения, расположенного по адресу: <...> водопровод) и декларации.

Заказчик обязуется оплатить Подрядчику аванс в размере 100% от суммы, указанной в п. 3.1. Договора, что составляет сумму 96 359 (Девяносто шесть тысяч триста пятьдесят девять рублей 99 копеек, в том числе НДС (20%) 16 060 (Шестнадцать тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Договора (и. 3.2. Договора).

Стороны подписали Акт сдачи-приемки выполненных работ 25.04.2019. Согласно Акту, Заказчик и Подрядчик не зафиксировали каких-либо претензий по исполнению Договора.

24.04.2019 между Администрацией города Щигры Курской области (Заказчик) и Черноземным филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Подрядчик) был заключен Договор на выполнение работ по технической инвентаризации № 29/50.

В соответствии с п. 1.1. Договора. Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполни п. работы по технической инвентаризации Объектов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, праве хозяйственного ведения, оперативного управления, Договора поручения, разрешения на строительство и т.п.. в соответствие с Перечнем объектов, которые указаны в Приложении № 1 к Договору, с составлением соответствующей технической документации согласно Техническому заданию, указанному в Приложении № 2 к Договору, а Заказчик обязуется оплатить эти работы.

Работы по технической инвентаризации выполнялись в отношении следующих объектов: водопровод, расположенный по адресу: <...> Приложении № 1 к Договору).

Заказчик обязуется оплатить Подрядчику аванс в размере 100% от суммы, указанной в п. 3.1. Договора, что составляет сумму 82 135 (Восемьдесят две тысячи сто тридцать пять) рублей 39 копеек, в том числе НДС (20%) 13 689 (Тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 24 копейки в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Договора (п. 3.2. Договора).

Стороны подписали Акт сдачи-приемки выполненных работ 25.04.2019. Согласно Акту, Заказчик и Подрядчик не зафиксировали каких-либо претензий по исполнению Договора.

27.05.2019 между Администрацией города Щигры Курской области (Заказчик) и Черноземным филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Подрядчик) был заключен Договор на изготовление технического плана № 29/62 ТП.

В соответствии с п. 1.1. Договора. Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства изготовить технический план в отношении сооружения, расположенного по адресу: Курская область, Щигровский район, г. Щигры - наружные сети водопровода.

Заказчик обязуется оплатить Подрядчику аванс в размере 100% от суммы, указанной в п. 3.1. Договора, что составляет сумму 88 831 (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать один) рубль 29 копеек, в том числе НДС (20%) 14 805 (Четырнадцать тысяч восемьсот пять) рублей 22 копейки в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Договора (п. 3.2. Договора).

Стороны подписали Акт сдачи-приемки выполненных работ 29.05.2019. Согласно Акту, Заказчик и Подрядчик не зафиксировали каких-либо претензий по исполнению Договора.

30.07.2019 между Администрацией города Щигры Курской области (Заказчик) и Черноземным филиалом АО «Ростехинвентаризация-Фсдеральное БТИ» (Подрядчик) был заключен Договор на выполнение работ по технической инвентаризации № 29/104.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по технической инвентаризации Объектов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, праве хозяйственного ведения, оперативного управления. Договора поручения, разрешения на строительство и т.п.. в соответствие с Перечнем объектов, которые указаны в Приложении № I к Договору, с составлением соответствующей технической документации согласно Техническому заданию, указанному в Приложении № 2 к Договору, а Заказчик обязуется оплатить эти работы.

Работы по технической инвентаризации выполнялись в отношении следующих объектов: наружные сети водопровода, расположенные по адресу: Курская область. <...> Приложении № 1 к Договору).

Заказчик обязуется оплатить Подрядчику аванс в размере 100% от суммы, указанной в п. 3.1. Договора, что составляет сумму 101 533 (Сто одна тысяча пятьсот тридцать три) рубля 02 копейки, в том числе НДС (20%) 16 922 (Шестнадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 18 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Договора (п. 3.2. Договора).

Стороны подписали Акт сдачи-приемки выполненных работ 31.07.2019. Согласно Акту. Заказчик и Подрядчик не зафиксировали каких-либо претензий по исполнению Договора.

30.07.2019 между Администрацией города Щигры Курской области (Заказчик) и Черноземным филиалом АО «Ростехинвентаризацня-Фсдеральное БТИ» (Подрядчик) был заключен Договор на изготовление технического плана № 29/105 ТП.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства изготовить технический план в отношении сооружения, расположенного по адресу: <...> наружные сети водопровода.

Заказчик обязуется оплатить Подрядчику аванс в размере 100% от суммы, указанной в п. 3.1. Договора, что составляет сумму 47 133 (Сорок семь тысяч сто тридцать три) рубля 45 копеек, в том числе НДС (20%) 7 855 (Семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 58 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Договора (п. 3.2. Договора).

Стороны подписали Акт сдачи-приемки выполненных работ 31.07.2019 (далее - Акт).

Согласно Акту, Заказчик и Подрядчик не зафиксировали каких-либо претензий по исполнению Договора.

Истец выполнил свои обязательства по Договорам в установленные сроки в полном объеме.

Однако ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ по договорам в общей сумме 575 408 руб. 16 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 05.10.2021 с требованием о погашении задолженности.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Невыполнение ответчиком условий по Договору явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по договорам документально подтвержден подписанными сторонами актами сдачи-приемки и не оспорен ответчиком. Претензий по качеству и срокам выполнения работ не поступало.

Доказательств погашения задолженности в сумме 575 408 руб. 16 коп. ответчик не представил, исковые требования по существу и сумме не оспорил.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании 575 408 руб. 16 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы, понесенные истцом, на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации города Щигры Курской области в пользу акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице филиала по Центральному федеральному округу задолженность в размере 575 408 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 508 руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья А.Ю. Беседина