Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А60-40587/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40587/2021
25 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-40587/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН 6670461463, ОГРН 1176658111520)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВПТ - НЕФТЕМАШ" (ИНН 7710901757, ОГРН 1117746946701)

о взыскании 992055 руб. 34 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: Ц.А. Бадалян, представитель по доверенности от 18.03.2020,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО "УРАЛСТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ВПТ - НЕФТЕМАШ" о взыскании 992055 руб. 34 коп., в том числе 980000 руб. 00 коп. долга по договору субаренды №04-21т от 05.03.2021 за период с 08.05.2021 по 07.07.2021, 12055 руб. 34 коп. процентов.

Определением от 18.08.2021 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 14.09.2021.

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 05.10.2021.

Ответчиком представлено дополнение к отзыву, заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта приема-передачи вагон-домов от 01.06.2021. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Судебное заседание отложено на 21.10.2021.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий. Судебное заседание отложено на 19.11.2021.

Ответчиком представлено дополнение к отзыву.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Уралстройэнергомонтаж» и ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» был заключен договор субаренды № 04-21т от 05.03.2021, в соответствии с которым ООО «Уралстройэнергомонтаж» (Субарендодатель) передает, а ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (Субарендатор) принимает во временное пользование мобильные помещения в количестве семь штук.

Актом приема-передачи от 08.04.2021 ответчик принял имущество в субаренду.

В соответствии с актом приема-передачи от 01.06.2021 имущество возвращено из аренды.

По расчету истца задолженность по арендной плате за период с 08.05.2021 по 07.07.2021 в сумме 980 000 руб. 00 коп. ответчиком не оплачена.

В обоснование расчета истец указывает, что, несмотря на то, что имущество передано обратно из аренды 01.06.2021, договор продолжал свое действие до 07.07.2021 в связи с тем, что ответчик заявил о расторжении договора лишь в июне 2021.

Возражая относительно заявленных требований ответчик указал, что имущество находилось в аренде в период 08.04.2021 по 01.06.2021, оплата произведена за один месяц аренды в полном объеме в размере 490000 руб. Задолженность за период с 09.05.2021 по 31.05.2021 составляет 363548 руб. 38 коп.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок (пункт 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор заключен на срок с 18.03.2021 по 18.04.2021.

Договор считается продленным на каждый следующий месяц, если ни одна из сторон не менее, чем за 14 дней до наступления даты окончания Договора письменно не заявит о своем намерении расторгнуть договор (п.3.2. договора).

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно с п. 4.1, 4.2 договора оплата арендной платы производится ежемесячно предоплатой в размере 100 %. Арендная плата за 7 мобильных помещений и имущества за один месяц составляет 490000 руб.

Из взаимосвязанных положений норм статей 606, 611, 614, 616, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом; обязанность арендатора по оплате арендной платы и содержанию имущества возникает у арендатора с момента передачи ему арендуемой вещи до момента ее возврата.

Таким образом, основанием внесения арендной платы как таковой является факт владения и пользования имуществом арендатором.

В материалы дела представлены подписанные сторонами акты возврата имущества из аренды от 01.06.2021.

Суд принимает контррасчет подлежащей внесению арендной платы ответчика за период аренды с 08.04.2021 по 01.06.2021 как верный, в связи с чем требования подлежат удовлетворению частично в размере 363548 руб. 38 коп.

С учетом сказанного, доводы истца о необходимости внесения арендной платы до 07.07.2021 судом отклонены, как противоречащие сути договора аренды. Других требований истец не заявляет. Квалифицировать требования истца иным образом с учетом предмета доказывания по настоящему делу, суд не имеет возможности.

Истцом заявлено требование о взыскании 12055 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными с 08.05.2021 по 11.08.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом позиции ответчика относительно основного долга, суд принимает контррасчет ответчика по сумме процентов в размере 4043 руб. 86 коп. за период с 01.06.2021 по 11.08.2021.

Факт наличия долга в размере 363548 руб. 38 коп. в период просрочки с 01.06.2021 по 11.08.2021 подтверждается материалами дела, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 4043 руб. 86 коп.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВПТ - НЕФТЕМАШ" (ИНН 7710901757, ОГРН 1117746946701) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН 6670461463, ОГРН 1176658111520) 367592 руб. 24 коп., в том числе 363548 руб. 38 коп. долга, 4043 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВПТ - НЕФТЕМАШ" (ИНН 7710901757, ОГРН 1117746946701) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН 6670461463, ОГРН 1176658111520) 8463 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Ю.В. Матущак