Дополнительное решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А05-175/2018Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Гражданские споры 410/2018-38294(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-175/2018 г. Архангельск 27 апреля 2018 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дурновой В.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в деле по заявлению закрытого акционерного общества "Ватамановская" (ОГРН <***>; место нахождения: 164133, д. Ватамановская, Архангельской области Каргопольский район) к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Выучейского, дом 18) о признании недействительным ненормативного правового акта, закрытое акционерное общество "Ватамановская" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – Министерство) в котором просит признать недействительным ненормативный правовой акт - распоряжение Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 08.11.2017 № 1849р «Об отказе в заключении нового договора аренды лесного участка без проведения торгов» и обязать Министерство устранить допущенные нарушения. Решением 09.04.2018 признано недействительным, проверенное на соответствие нормам Лесного кодекса Российской Федерации, распоряжение Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 08.11.2017 № 1849р в части указания в распоряжении на несоблюдение пунктов 3 и 4 части 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявления Общества о признании указанного распоряжения недействительным отказано. При принятии указанного решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины. Указанный вопрос назначен к рассмотрению в порядке принятия дополнительного решения. Общество и Министерство, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили. Судебное заседание проведено в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон. Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При предъявлении заявления о признании оспариваемого распоряжения недействительным Общество платежным поручением от 22.12.2017 № 206 уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3000 руб. Поскольку оспариваемое распоряжение является недействительным в соответствующей части и частичное удовлетворение заявления Общества об оспаривании указанного ненормативного правового акта не предусматривает применения положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Обществом при подаче заявления в арбитражный суд, принимая во внимание постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 7959/08, с Министерства с пользу Общества подлежит взысканию 3000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 106, 110, 178, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области взыскать с Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области в пользу закрытого акционерного общества «Ватамановская» 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья А.Б. Филипьева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Ватамановская" (подробнее)Ответчики:Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Филипьева А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № А05-175/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № А05-175/2018 Резолютивная часть решения от 26 апреля 2018 г. по делу № А05-175/2018 Дополнительное решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А05-175/2018 Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А05-175/2018 Резолютивная часть решения от 1 апреля 2018 г. по делу № А05-175/2018 |