Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А67-6849/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск

Дело № А67- 6849/2019

26.07.2019 (резолютивная часть объявлена 22.07.2019)


Арбитражный суд в составе судьи Идрисовой С.З., при ведении протокола помощником судьи Кострыгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Зырянского района о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, потерпевший – ООО «Адидас»,


при участии:

от прокуратуры Томской области – ФИО2, служебное удостоверение,

от иных лиц – не явились (извещены),

установил:

17.06.2019 прокурор Зырянского района (далее - административный орган) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением суда от 20.06.2019 в качестве потерпевшего по делу привлечено ООО «Адидас».

ФИО1 и ООО «Адидас», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание не обеспечили. На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании представитель административного органа поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что ответчиком осуществлялась реализация товаров с нанесенными товарными знаками «Adidas», имеющих признаки контрафактности, лицензионное соглашение на право использования товарных знаков отсутствует.

Заслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

27.03.2019 сотрудниками прокуратуры Зырянского района на основании решения от 27.03.2019 № 21-2019 проведена проверка по вопросу соблюдения законодательства, в ходе которой установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в магазине «Копейка, расположенном по адресу: <...>, по розничной торговле товаров легкой промышленности (одежда), маркированных товарным знаком «Adidas» при отсутствии документов, подтверждающих право на использование товарных знаков, что зафиксировано в акте проверки от 27.03.2019.

На основании ст.27.10 КоАП РФ указанный товар, маркированный товарным знаком «Adidas» (шапка черного цвета, маркированная товарным знаком «Adidas» в количестве 1 шт., брюки спортивные черного цвета, маркированные товарным знаком «Adidas» в количестве 1 шт.), изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 27.03.2019.

27.03.2019 и.о. прокурора Зырянского района вынесено определение о назначении экспертизы, производство которой поручено эксперту автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса».

В результате проведения экспертизы установлено, что представленная на экспертизу продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства № 487580, 699437А, 876661).

06.06.2019 прокурором Зырянского района вынесено постановление о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 23.1, 28.8 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении направлены в суд для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Факт реализации ФИО1 товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas», подтвержден представленными материалами: актом проверки от 27.03.2019, объяснениями ФИО1 от 27.03.2019, ответом представителя правообладателя ООО «Власта-Консалтинг» от 16.05.2019 № 23589, согласно которому правообладателями не заключалось с предпринимателем соглашений на использование знаков «Adidas», заключением автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» от 01.04.2019 № 714, согласно которому представленная на экспертизу продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства № 487580, 699437А, 876661).

Реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждаются вина предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку она должна была знать, что использует чужой товарный знак, но не проверила, осуществляет ли она такое использование на законных основаниях; событие и состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ. Основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, имелись. Административная ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, основания для привлечения к административной ответственности лица имеются. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ (1 год со дня совершения правонарушения), на момент принятия решения по настоящему делу не истек.

В ходе рассмотрения настоящего дела ФИО1 не приведено и судом не установлено исключительных обстоятельств совершения правонарушения, которые бы свидетельствовали о его малозначительности, в связи с чем, правовые основания для применения к рассматриваемым правоотношениям положения ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Санкция ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц в виде наложения административного штрафа в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, признание предпринимателем вины, отсутствие отягчающих обстяотельств, характер совершенного правонарушения, суд назначает ФИО1 наказание в виде предупреждения.

С учетом положений ч.3 ст. 4.1.1, ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, а также разъяснений, изложенных в п.п. 15, 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 06 2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств контрафактности изъятого у индивидуального предпринимателя ФИО1 товара – шапка черного цвета, маркированная товарным знаком «Adidas» в количестве 1 шт., брюки спортивные черного цвета, маркированные товарным знаком «Adidas» в количестве 1 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 27.03.2019, указанный товар не подлежит возврату ФИО1, а подлежит изъятию с направлением на уничтожение без компенсации.

Руководствуясь ч.ч.2.2-2.3 ст.4.1, ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, ст.ст.167 – 170, 176, 206 АПК РФ,

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (зарегистрированную Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области 07.12.2005, ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

Продукцию, маркированную товарным знаком «Adidas», изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27.03.2019, направить на уничтожение без компенсации.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья С.З. Идрисова