Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А12-1198/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«25» августа 2022 г.

Дело № А12-1198/2022



Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2022 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 25.08.2022 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Бритвина Д.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Французовой Ю.Л., , рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация г.Волжского» (404118, Волгоградская область, Волжский город, ФИО1 улица, дом 52, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (404130, пр. Ленина, 46, г. Волжский, Волгоградской области, ИНН <***> ОГРН <***>) о признании недействительным решения

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – по доверенности от 01.01.2022, №55,

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжском

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация г. Волжского» (далее - ООО «Тепловая генерация г. Волжского», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее - ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области, налоговый орган) заявлением о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.08.2021 N 1638 и решения об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), заявленной к возмещению от 09.04.2021.

Как следует из материалов дела, 23.10.2020 ООО "Тепловая генерация г. Волжского" в ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2020 года с заявленной суммой НДС к возмещению 22 889 100 руб.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом налоговой декларации, в ходе которой установлено нарушение налогоплательщиком статьи 169, пунктов 1, 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172, пунктов 1, 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), выразившееся в завышении налоговых вычетов по НДС в размере 5707 руб., поскольку в книге покупок ООО "Тепловая генерация г. Волжского" за 3 квартал 2020 года отражены вычеты по НДС на основании кассовых чеков в отсутствие счетов-фактур, всего на сумму 5707 руб.

09.04.2020 ООО "Тепловая генерация г. Волжского" в ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области представлена уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2020 года, в которой сумма вычетов оставлена без изменения, а нарушения заявителем не устранены.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной Обществом уточненной налоговой декларации, в ходе которой установлено нарушение налогоплательщиком статьи 169, пунктов 1, 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172, пунктов 1, 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), выразившееся в завышении налоговых вычетов по НДС в размере 5707 руб., поскольку в книге покупок ООО "Тепловая генерация г. Волжского" за 3 квартал 2020 года отражены вычеты по НДС на основании кассовых чеков в отсутствие счетов-фактур, всего на сумму 5707 руб.

В ходе мероприятий налогового контроля было установлено необоснованное, по мнению налогового органа, включение налогоплательщиком в состав налоговых вычетов НДС при приобретении следующих товаров: зеркалодержатели, ГСМ, ручки, грунт-эмаль, коврик грязесборный, держатели для туалетной бумаги с полочкой, кресло пластиковое (3 шт.), пена, очиститель, пистолет для монтажной пены, лоток для обуви, комплект для туалета, круги, проволока для опломбирования, баллон 50 л., смартфон Дигма, зарядное устройство, помпа механическая, на основании кассовых чеков без предъявления счетов-фактур.

По результатам проверки составлен акт проверки от 24.06.2021 N 3512.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, возражений налогоплательщика налоговым органом вынесено решение от 16.08.2021 N 1638 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику предложено уменьшить сумму налога, излишне заявленную ООО "Тепловая генерация г. Волжского" к возмещению на 5707 руб., внести необходимые изменения в документы бухгалтерского и налогового учета.

Право на налоговые вычеты сумм НДС, уплаченных при приобретении бензина и сопутствующих товаров, Инспекция сочла неподтвержденным ввиду отсутствия счетов-фактур.

Указанное решение обжаловались налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган, но решением Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области от 27.10.2021 N 968 апелляционная жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области от 16.08.2021 N 1638, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании данных решений недействительными.

В силу положений статей 46, 169, 171, 172 НК РФ для получения налогового вычета необходима совокупность следующих условий: наличие счетов-фактур, документов, подтверждающих принятие указанных товаров (работ, услуг) на учет, а также соответствие выставленных счетов-фактур требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 НК РФ.

Согласно пункту 7 статьи 168 НК РФ при реализации товаров за наличный расчет организациями (предприятиями) и индивидуальными предпринимателями розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования, установленные пунктами 3 и 4 настоящей статьи, по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы.

Судом установлено, что в спорный налоговый период Обществом на автозаправочных станциях, осуществляющих розничную торговлю для населения, приобретался бензин, оплата которого производилась, включая НДС, наличными денежными средствами и подтверждена выданными продавцом кассовыми чеками. Бензин использовался Обществом для осуществления предпринимательской деятельности (стрижка травы на закрепленной территории), то есть для операций, признаваемых объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Кроме того, в специализированных магазинах приобретались товарно-материальные ценности, необходимые в хозяйственной деятельности и для обслуживания автомобилей (очистители, пистолет для монтажной пены, зеркалодержатели, грунт-эмаль по ржавчине, коврик, сучкорезы и др.). Оплата данных товаров также осуществлялась наличными денежными средствами и подтверждена выданными продавцом кассовыми чеками. Доказательств использования бензина и иных приобретенных товаров для иных целей налоговым органом не представлено.

Суд учитывает правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2003 N 384-О, согласно которой счет-фактура не является единственным документом для предоставления налогоплательщику налоговых вычетов по НДС. Вычеты могут предоставляться и на основании иных документов, подтверждающих уплату данного налога.

В данном случае, Общество предъявило к вычету НДС в отношении приобретенных за наличный расчет ГСМ и товарно-материальных ценностей через розничную сеть автозаправочных станций и специализированные магазины на основании кассовых чеков с выделенной в них отдельной строкой суммой НДС. При этом работники, которые приобретали товар, составили авансовые отчеты, товар был оприходован ООО "Тепловая генерация г. Волжского", о чем составлены приходные ордера.

Суд отмечает, что выводы налогового органа о том, что закупленное Обществом ГСМ и товарно-материальные ценности в предпринимательской деятельности Общества не использовалось, опровергаются доказательствами, представленными как в материалы проверки, так и в материалы настоящего дела, а доказательств использования ГСМ и товарно-материальных ценностей для иных целей, ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела А12-25769/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация г.Волжского» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.03.2021 N 216 и решения об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), заявленной к возмещению от 11.03.2021 N 2 судами апелляционной и кассационной инстанций выводы налогового органа признаны необоснованными, требования заявителя удовлетворены.

В рамках рассмотрения дела А12-25769/2021 оспаривались решения налогового органа за аналогичное нарушение, установленное по результатам камеральной проверки первичной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2020 года.

Согласно статье 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределены по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 201,110 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация г.Волжского» удовлетворить.

Признать недействительным, не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.08.2021 № 1638.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация г.Волжского»».

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация г.Волжского» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Д.М. Бритвин