Резолютивная часть решения от 11 декабря 2018 г. по делу № А63-20213/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-20213/2018
г. Ставрополь
11 декабря 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Кавказская Энергетическая Управляющая Компания», г. Москва, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кавказская Энергетическая Управляющая Компания», г. Москва, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>, основной долг в сумме 6 386 141 руб. 34 коп., неустойку в сумме 298 429 руб. 30 коп., неустойку, начисленную на основной долг в сумме 6 386 141 руб. 34 коп. за каждый день просрочки, начиная с 11.12.2018, по дату фактической оплаты задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 004 руб.

Взыскать с ограниченной ответственностью «Кавказская Энергетическая Управляющая Компания», г. Москва, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 419 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Сиротин И.В.