Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А03-7926/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А03-7926/218
г. Барнаул
29 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 13 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 ноября 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И.,  при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), с. Новенькое, Локтевского района Алтайского края о признании её несостоятельной (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:


определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2018 по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), с. Новенькое, Локтевского района Алтайского края, возбуждено дело о её несостоятельности (банкротстве).

Заявление мотивировано наличием неисполненных перед кредитором обязательств в размере свыше 600 000 руб. 00 коп.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должником, указана Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (юридический адрес: 628305, Тюменская область, ХМАО-Югра, <...> стр. 13/6, почтовый адрес: 628307, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, а/я ).

В связи с поступлением в материалы дела заявления Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), с. Новенькое, Локтевского района Алтайского края, рассмотрение заявления определением суда от 26.06.2018 откладывалось.

16.07.2018 от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), с. Новенькое, Локтевского района Алтайского края, поступило заявление об утверждении кандидатуры финансового управляющего, из числа членов Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Определениями суда от 16.07.2018 рассмотрение заявления откладывалось для получения информации от Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» о наличии кандидатуры арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), с. Новенькое, Локтевского района Алтайского края.

17.09.2018 от Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), с. Новенькое, Локтевского района Алтайского края.

Для представления ФИО2 саморегулируемой организации, из членов которой может быть утвержден финансовый управляющий, определениями суда от 17.09.2018, от 08.10.2018 рассмотрение заявления откладывалось.

25.10.2018 от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), с. Новенькое, Локтевского района Алтайского края, поступило заявление об утверждении кандидатуры финансового управляющего, из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

Ко дню судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст. 20, ст. 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127 ФЗ от 26.10.2002.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). В соответствии с нормами статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства перед АО «Россельхозбанк» по заключенному кредитному договору № <***> от 15.04.2013, в соответствии с которым ФИО2 представлены денежные средства в размере 700 000 руб. для приобретения сельскохозяйственных животных; процентная ставка – 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита - 10.04.2018. 

 Согласно представленным в материалы дела  расчетам задолженности ФИО2 по кредитному договору № <***> от 15.04.2013, произведенному АО «Россельхозбанк» по состоянию на 11.05.2018 (дату подачи заявления в суд), задолженность ФИО2 составила 741 681 руб. 05 коп., в том числе:

- 403 507 руб. 24 коп. основного долга;

- 183 223 руб. 03 коп. задолженности по просроченным процентам;

- 154 950 руб. 78 коп. пени.

Из описи имущества гражданина усматривается, что у ФИО2 движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги отсутствуют, также должник не имеет акций и иного участия в коммерческих организациях.

Вместе с тем, у должника открыты счета в ПАО «Сбербанк России» (6 шт.), остаток денежных средств на которых составляет в общей сумме 6 руб. 00 коп.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки ЕТ-I № 6304293 следует, что последним местом работы должника является МКОУ «Новенская средняя общеобразовательная школа», учитель музыки. С 31.08.2017 ФИО2 уволена по пункту 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица № 18, № 20, № 29 от 20.02.2018, совокупный доход ФИО2 за 2015, 2016, 2017 г.г. составил 120 844 руб. 80 коп.

Согласно справке Министерства труда и социальной защиты Алтайского края Центра занятости населения Управления социальной защиты населения по Локтевскому району № 0258 от 02.03.2018 ФИО2 зарегистрирована в качестве безработного с 04.09.2017 и в период с 04.09.2017 по 03.09.2018 начислено пособие. По состоянию на 20.02.2018 ФИО2 выплачено пособие в размере 29 236 руб. 13 коп.

01.03.2018 Администрацией Новенского сельсовета Локтевского района Алтайского края выдана справка № 72 о наличии у ФИО2 ежемесячного дохода от ведения личного подсобного хозяйства за период с 2013-2017 г.г. в размере 2 899 руб. 81 коп.  

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.12.2005 брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края; несовершеннолетних детей не имеет.

Поскольку на момент рассмотрения заявления у должника имеется  просроченная задолженность в размере, превышающем 500 000 руб., и явно задолженность явно превышает общий размер активов должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

По общему правилу, установленному  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», начать процедуру банкротства должника можно, если требования к нему составляют не менее 500 тыс. руб. и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены (п. 2 ст. 213.3 № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)).

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

С учетом изложенного следует признать, что в силу п.1 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») должник обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом.

В силу п.3 ст.213.6  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.4, п.2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.2 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 указанной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

У ФИО2 имеется просроченная кредиторская задолженность, размер которой явно превышает стоимость принадлежащего ей имущества.

С учетом размера дохода должника, его имущественных прав, суд полагает, что имущества ФИО2 явно недостаточно для расчетов с кредиторами с применением реструктуризации долгов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания     ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как указывалось выше, от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего –ФИО3, содержащее информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 На основании ст.ст.20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

При подаче заявления в суд заявителем оплачена государственная пошлина в размере  300  руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от 11.05.2018.

Руководствуясь статьями 45, 60, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд,

решил:


признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), <...>, зарегистрированную по адресу: с. Новенькое Локтевского района Алтайского края, несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 18 марта 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3  (ИНН <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14419, почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО3: 630007, <...> (8-383-359-67-77).

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества назначить на 18 марта 2019 года на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 420, тел.8 (3852) 29-88-48 (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Гражданину, признанному  несостоятельным (банкротом),  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

 Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                          М.И. Болотина



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала. (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЛИДАРНОСТЬ" (ИНН: 8604999157 ОГРН: 1138600001737) (подробнее)
Управление Росреестра по АК (ИНН: 2225066565) (подробнее)

Судьи дела:

Болотина М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ