Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А57-27886/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-27886/2023
14 февраля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Козиковой В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

временный управляющий ФИО2, город Москва,

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа

при участии:

лица, участвующие в деле, - не явились,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50521/23 за август 2023 года в размере 110 038 рублей 94 копейки, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50523/23 за август 2023 года в размере 2 086 586 рублей 68 копеек, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50524/23 за август 2023 года в размере 49 434 рубля 70 копеек, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50525/23 за август 2023 года в размере 983 392 рубля 20 копеек, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50526/23 за август 2023 года в размере 1 624 248 рублей 27 копеек, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50528/23 за август 2023 года в размере 141 541 рубль 23 копейки, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5- 50530/23 за август 2023 года в размере 726 546 рублей 60 копеек.

Определением и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, ФИО3 в связи с отставкой судьи Н.В. Болобан с 08.01.2024 года указанное дело передано на рассмотрение судье В.Е. Козиковой.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Судебное извещение адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4).

В силу части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО «ИСК» («Покупатель») заключены договоры поставки газа: № 46-5-50521/23 от 30.12.2022; № 46-5-50523/23 от 30.12.2022; № 46-5-50524/23 от 30.12.2022; № 46-5-50525/23 от 30.12.2022; № 46-5-50526/23 от 30.12.2022, № 46-5-50528/23 от 30.12.2022; №46-7-50530/23 от 30.12.2022 (далее - Договоры).

В соответствии с п. 2.1 Договоров Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю:


- по договору поставки газа № 46-5-50521/23 от 30.12.2022:


Период поставки

Объем поставленного газа (тыс.куб. м.)

Счет-фактура

Стоимость товара (руб.)

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность (руб.)

Август 2023 года

13,592

№396377 от 31.08.2023

110038,94

0,00 .

110038,94 -

ИТОГО:

13,592

-
110038,94

0,00

110038,94

- по договору поставки газа № 46-5-50523/23 от 30.12.2022:

Период поставки

Объем поставленного газа (тыс.куб. м.)

Счет-фактура

Стоимость товара (руб.)

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность (руб.)

Август 2023 года

246,932

№396381 от 31.08.2023

2086586,68

0,00

2086586,68

ИТОГО:

246,932

-
2086586,68

0,00

2086586,68

- по договору поставки газа № 46-5-50524/23 от 30.12.2022:

Период поставки

Объем поставленного газа (тыс.куб. м.)

Счет-фактура

Стоимость товара (руб.)

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность (руб.)

Август 2023 года

6,605

№396376 от 31.08.2023

49434,70

0,00

49434,70

ИТОГО:

6,605

-
49434,70

0,00

49434,70


- по договору поставки газа № 46-5-50525/23 от 30.12.2022:


Период поставки

Объем поставленного газа (тыс.куб. м.)

Счет-фактура

Стоимость товара (руб.)

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность (руб.)

Август 2023 года

120,908

№396379 от 31.08.2023

983392,20

0,00

983392,20

ИТОГО:

120,908

-
983392,20

0,00

983392,20


- по договору поставки газа № 46-5-50526/23 от 30.12.2022:


Период поставки

Объем поставленного газа (тыс.куб. м.)

Счет-фактура

Стоимость товара (руб.)

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность (руб.)

Август 2023 года

202,988

№396378 от 31.08.2023

1624248,27

0,00

1624248,27

ИТОГО:

202,988

-
1624248,27

0,00

1624248,27


- по договору поставки газа № 46-5-50528/23 от 30.12.2022:


Период поставки

Объем поставленного газа (тыс.куб. м.)

Счет-фактура

Стоимость товара (руб.)

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность (руб.)

Август 2023 года

17,495

№396382 от 31.08.2023

141541,23

0,00

141541,23

ИТОГО:

17,495

-
141541,23

0,00

141541,23

- по договору поставки газа № 46-7-50530/23 от 30.12.2022:

Период

Объем

Счет-

Стоимость

Произведенная

Задолженность

поставки

поставлен

фактура

товара

оплата

(руб.)


ного газа


(руб.)

(руб.)



(тыс.куб. м.)





Август 2023 года

99,798

№396380 от 31.08.2023

726546,60

0,00

726546,60

ИТОГО:

99,798


726546,60

000

726546,60

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами околичестве поданного - принятого газа. -,

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счётах -фактурах.

В соответствии с п. 5.4 Договоров оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в--т.ч. в транзитном потоке, специальной надбавки и снабженческо-сбытовых услуг производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Однако, как указывает истец, обязательства по оплате поставленного природного газа ответчиком нарушены, оплата за поставленный природный газ по договорам поставки газа № 46-5-50521/23 от 30.12.2022; № 46-5-50523/23 от 30.12.2022; № 46-5-50524/23 от 30.12.2022; № 46-5-50525/23 от 30.12.2022; № 46-5-50526/23 от 30.12.2022, № 46-5-50528/23 от 30.12.2022; № 46-7-50530/23 от 30.12.2022 ответчиком не произведена.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленного природного газа в установленный договором срок истец направил ответчику претензию об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе период и размер задолженности, арбитражному суду не представил.

Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В силу частей 1 и 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Исходя из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на исковое заявление, содержащего возражения на заявленные исковые требования, в отсутствие сведений, обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает арбитражный суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа.

Доказательств оплаты поставленного природного газа, а также наличия задолженности в ином (меньшем) размере, ответчиком арбитражному суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50521/23 за август 2023 года в размере 110038 рублей 94 копейки, задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50523/23 за август 2023 года в размере 2086586 рублей 68 копеек, задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50524/23 за август 2023 года в размере 49434 рубля 70 копеек, задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50525/23 за август 2023 года в размере 983392 рубля 20 копеек, задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50526/23 за август 2023 года в размере 1624248 рублей 27 копеек, задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50528/23 за август 2023 года в размере 141541 рубль 23 копейки, задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50530/23 за август 2023 года в размере 726546 рублей 60 копеек, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50521/23 за август 2023 года в размере 110038 рублей 94 копейки, задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50523/23 за август 2023 года в размере 2086586 рублей 68 копеек, задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50524/23 за август 2023 года в размере 49434 рубля 70 копеек, задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50525/23 за август 2023 года в размере 983392 рубля 20 копеек, задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50526/23 за август 2023 года в размере 1624248 рублей 27 копеек, задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50528/23 за август 2023 года в размере 141541 рубль 23 копейки, задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-50530/23 за август 2023 года в размере 726546 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из бюджета государственную пошлину в размере 49609 рублей.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


В. Е. Козикова