Дополнительное решение от 31 января 2017 г. по делу № А40-18632/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-18632/16-5-151
31 января 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть дополнительного решения суда объявлена 13 января 2017 года

Дополнительное решение суда в полном объеме изготовлено 31 января 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Болдунова У. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовой Е. П.,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску (заявлению)

истца: ПАО «ТУПОЛЕВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ОАО «АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСАЭРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: временный управляющий ОАО «АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСАЭРО» ФИО1,

о взыскании задолженности по договору № 1-19/2009 от 01.06.2009 г. в размере 52.821.329,10 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50.007,57 рублей,

с участием:

от истца: не явился, уведомлен судом надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 02.02.2016 г.);

от 3-го лица: не явился, уведомлен судом надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТУПОЛЕВ» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО «АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСАЭРО» (далее ответчик, заказчик) задолженности по договору № 1-19/2009 от 01.06.2009 г. в размере 52.821.329,10 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50.007,57 рублей.

Решением от 23.12.2016 г. по настоящему делу Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования ПАО «ТУПОЛЕВ» в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истцом 01.06.2016 года было заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Так, заявлено о взыскании суммы в размере 1.576.191,83 рублей за период с 05.11.2015 по 31.05.2016 года, а также суммы процентов по ст. 395 ГК РФ по день уплаты этих средств истцу до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверен судом и признан правильным.

Поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом за период по 31.05.2016 г., то ответчик должен уплатить сумму процентов, начисленных с 01.06.2016 г. и по день фактической уплаты задолженности.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенное, и на основании ст.ст. 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 106, 109, 110, 151, 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСАЭРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТУПОЛЕВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.526.184,26 (один миллион пятьсот двадцать шесть тысяч сто восемьдесят четыре рубля двадцать шесть копеек) рублей.

В порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты открытого акционерного общества «АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСАЭРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТУПОЛЕВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму задолженности в размере 52.821.329,10 (пятьдесят два миллиона восемьсот двадцать одна тысяча триста двадцать девять рублей десять копеек) рублей и уплате за период с 01 июня 2016 года и до даты фактического погашения задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья

У. А. Болдунов