Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А11-1341/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1341/2024
30 июля 2024 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2024. В полном объеме решение изготовлено 30.07.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, Владимирская область,

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КЭЧ" (600021, г. Владимир, Перекопский военный городок, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 922 728 руб. 85 коп.

Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее – ОАО "ЗиД") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЭЧ" (далее - ООО "КЭЧ") задолженность в сумме 821 240 руб. 08 коп. за оказанные в период с марта по октябрь 2023 года услуги по договору от 19.06.2017 № 315 холодного водоснабжения и водоотведения, пени в сумме 80 268 руб. 06 коп. за период с 11.04.2023 по 16.01.2024, задолженность в сумме 20 482 руб. 10 коп. за оказанные в период с августа по октябрь 2023 года услуги по договору от 16.08.2022 № 2005 холодного водоснабжения и водоотведения, пени в сумме 738 руб. 61 коп. за период с 12.09.2023 по 16.01.2024.

Неоднократно уточнив требования, ОАО "ЗиД" просит взыскать с ООО "КЭЧ" задолженность в сумме 210 832 руб. 92 коп. за оказанные услуги по договору

от 19.06.2017 № 315, неустойку в сумме 80 268 руб. 06 коп. за период с 11.04.2023 по 16.01.2024, неустойку в сумме 738 руб. 61 коп. за период с 12.09.2023 по 16.01.2024 по договору от 16.08.2022 № 2005.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ОАО "ЗиД" исходя из представленного уточнения.

ОАО "ЗиД" представило в материалы дела ходатайство, в котором поддерживает заявленное требование с учетом уточнения.

От ООО "КЭЧ" поступило ходатайство, в котором ответчик признает исковые требования по взысканию задолженности в сумме 210 832 руб. 92 коп. за оказанные услуги по договору от 19.06.2017 № 315, неустойки в сумме 80 268 руб. 06 коп. за период с 11.04.2023 по 16.01.2024, неустойки в сумме 738 руб. 61 коп. за период с 12.09.2023 по 16.01.2024 по договору от 16.08.2022 № 2005.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ОАО "ЗиД" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "КЭЧ" (далее - исполнитель) заключен договор от 19.06.2017

№ 315 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и принимать сточные воды, а исполнитель обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящем договором.

Согласно пункту 4.2 договора № 315 расчетный период равен 1 календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании актов выполненных работ (оказанных услуг) и счетов-фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет рерурсоснабжающей организации.

Во исполнение условий договора от 19.06.2017 № 315 ОАО "ЗИД" в период с февраля по октябрь 2023 года оказало ООО "КЭЧ" услуги по водоснабжению и водоотведению и выставило счета.

Между ОАО "ЗиД" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "КЭЧ" (далее - исполнитель) заключен договор от 16.08.2022 № 2005 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку исполнителю холодной (питьевой воды) на общедомовые нужды и водоотведение сточных вод от общедомовых нужд, а Исполнитель обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Согласно пункту 11 договора № 2005 расчетный период равен 1 календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании актов выполненных работ (оказанных услуг) и счетов-фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет рерурсоснабжающей организации.

Во исполнение условий договора от 16.08.2022 № 2005 ОАО "ЗИД" в период с августа по октябрь 2023 года оказало ООО "КЭЧ" услуги по водоснабжению и водоотведению сточных вод на общедомовые нужды и выставило счета.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения ОАО "ЗИД" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ОАО "ЗИД" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоотведения в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

Факт оказания ответчику услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в спорный период, а также их стоимость и объем подтверждены документально.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 210 832 руб. 92 коп. является обоснованным.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ООО "КЭЧ" неустойки в сумме 80 268 руб. 06 коп. за период с 11.04.2023 по 16.01.2024, неустойки в сумме 738 руб. 61 коп. за период с 12.09.2023 по 16.01.2024.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты

горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договоров холодного водоснабжения и водоотведения. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты долга.

При указанных обстоятельствах требование ОАО "ЗиД" о взыскании с

ООО "КЭЧ" задолженности в сумме 210 832 руб. 92 коп. за оказанные услуги по договору от 19.06.2017 № 315, неустойки в сумме 80 268 руб. 06 коп. за период с 11.04.2023 по 16.01.2024, неустойки в сумме 738 руб. 61 коп. за период с 12.09.2023 по 16.01.2024 по договору от 16.08.2022 № 2005 подлежит удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "КЭЧ" в пользу ОАО "ЗиД" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2651 руб. 10 коп. в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 02.02.2024 № 3016.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 18 803 руб. 90 коп., уплаченная по платежному поручению

от 02.02.2024 № 3016.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЭЧ" в пользу открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" задолженность в сумме 210 832 руб. 92 коп., неустойку в сумме 80 268 руб. 06 коп. неустойку в сумме

738 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2651 руб. 10 коп.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 803 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению от 02.02.2024 № 3016.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Степанова