Определение от 31 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


арбитражным судом первой инстанции


«

Дело № А38-3983/2025
г. Йошкар-Ола
1» апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Светлаковой Т.Л.


при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Плотнико- вой А.А.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к ответчику публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения


третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания», публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье»

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,


от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» – ФИО4 по доверенности,

от третьего лица, публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» – ФИО5 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:


Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Волжский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл», о взыскании неосновательного обогащения в сумме 516 144 руб.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ дело передано из Волжского городского суда Республики Марий Эл на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл в соответствии с подсудностью.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».

Истец в судебном заседании поддержал исковое требование по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения № 3 к исковому заявлению с приложенным к нему сравнительным расчетом.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представленные истцом документы к материалам дела.


Ответчик в судебном заседании требование истца не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнении к нему.

Третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» в судебном заседании возражало против удовлетворения искового требования.

Третье лицо, публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье», в судебном заседании возражало против удовлетворения искового требования, поддержало позицию ответчика.

Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание на новый срок в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов и доказательств, совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Приобщить представленные истцом документы к материалам дела.

2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «7» мая 2026 года в 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, судебный зал № 11 (каб. 218).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-38, секретарь судебного заседания 69-33-54. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

3. Арбитражный суд предлагает истцу в срок до «30» апреля 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

- рассмотреть вопрос о возможном мирном урегулировании спора.

4. Арбитражный суд предлагает ответчику в срок до «30» апреля 2026 совершить следующие процессуальные действия:

- изложить позицию по спору с учетом возражений истца, изложенных в дополнении к иску и озвученных в судебном заседании; - проверить расчет за май 2022 года и май 2025 года; - принять меры к урегулированию спора.

5. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.


Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3983/2025, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Судья Т.Л. Светлакова



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Ответчики:

ПАО ТНС энерго Марий Эл (подробнее)

Судьи дела:

Светлакова Т.Л. (судья) (подробнее)