Определение от 31 марта 2026 г. АС Республики Марий ЭлАрбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...> об отложении судебного разбирательства арбитражным судом первой инстанции « Дело № А38-3983/2025 г. Йошкар-Ола 1» апреля 2026 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Светлаковой Т.Л. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Плотнико- вой А.А. рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ответчику публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания», публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» с участием представителей: от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика – ФИО3 по доверенности, от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» – ФИО4 по доверенности, от третьего лица, публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» – ФИО5 по доверенности, Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Волжский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл», о взыскании неосновательного обогащения в сумме 516 144 руб. В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ дело передано из Волжского городского суда Республики Марий Эл на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл в соответствии с подсудностью. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Истец в судебном заседании поддержал исковое требование по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения № 3 к исковому заявлению с приложенным к нему сравнительным расчетом. Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представленные истцом документы к материалам дела. Ответчик в судебном заседании требование истца не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнении к нему. Третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» в судебном заседании возражало против удовлетворения искового требования. Третье лицо, публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье», в судебном заседании возражало против удовлетворения искового требования, поддержало позицию ответчика. Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание на новый срок в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов и доказательств, совершения иных процессуальных действий. Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд 1. Приобщить представленные истцом документы к материалам дела. 2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «7» мая 2026 года в 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, судебный зал № 11 (каб. 218). Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-38, секретарь судебного заседания 69-33-54. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 3. Арбитражный суд предлагает истцу в срок до «30» апреля 2026 года совершить следующие процессуальные действия: - рассмотреть вопрос о возможном мирном урегулировании спора. 4. Арбитражный суд предлагает ответчику в срок до «30» апреля 2026 совершить следующие процессуальные действия: - изложить позицию по спору с учетом возражений истца, изложенных в дополнении к иску и озвученных в судебном заседании; - проверить расчет за май 2022 года и май 2025 года; - принять меры к урегулированию спора. 5. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ. 6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет. Определение обжалованию не подлежит. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3983/2025, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Судья Т.Л. Светлакова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Ответчики:ПАО ТНС энерго Марий Эл (подробнее)Судьи дела:Светлакова Т.Л. (судья) (подробнее) |