Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А41-16449/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-16449/20
24 сентября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 09 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Лобовой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО УК "ЖИЛИЩНЫЙ ТРЕСТ И К" (ИНН 5024087835, ОГРН 1075024004879) к Комаровой О. В., третье лицо - ООО «УК «Пегас-сервис» об обязании передать документы,

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу от 09.09.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "ЖИЛИЩНЫЙ ТРЕСТ И К" (ИНН 5024087835, ОГРН 1075024004879) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Комаровой Ольге Владимировне (ИНН 502406531183) об обязании передать документы. В ходе рассмотрения дела истцом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнен перечень истребуемых документов.

Исковые требования ООО УК «Жилищный трест и К» мотивированы тем, что Комарова О.В. в период с 07.11.2014 г. по 03.11.2019 г. являлась генеральным директором общества. 28.10.2019 г. в период осуществления полномочий генерального директора ООО УК «Жилищный трест и К» Комарова О.В. также была назначена генеральным директором ООО УК «Пегас - Сервис». Данное общество, также как и истец, осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в городе Красногорске Московской области. В связи с этим были досрочно прекращены полномочия Комаровой О.В. в качестве генерального директора ООО УК «Жилищный трест и К».

По мнению истца, бывшим генеральным директором ФИО2 документы, указанные в просительной части иска, вновь избранному генеральному директору ООО УК «Жилищный трест и К» ФИО3 переданы не были. В связи с этим генеральным директором общества ФИО3 в адрес ФИО2 было направлено требование о передаче документов № 85 от 06.02.2020 г. почтовым отправлением с почтовым идентификатором № 14340244003607, а также повторное требование с почтовым идентификатором ED081947993RU, которое было получено ФИО2 21.02.2020 г.

Ответчик ФИО2 и третье лицо ООО УК «Пегас-Сервис» предоставили отзывы на исковое заявление ООО УК «Жилищный трест и К».

Комарова О.В. в своем отзыве со ссылкой на Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденное Министерством финансов СССР 29.07.1983 г., указывает, что ответственным за хранённые документации предприятия является главный бухгалтер. Комарова О.В. также в своем отзыве указывает, что исковые требования не конкретизированы. По мнению Комаровой О.В. в случае удовлетворения заявленных требований на нее будет возложена обязанность передать обезличенные документы без указания их конкретного перечня, что влечет заведомую неисполнимость судебного акта. Также Комарова О.В. указывает, что ООО УК «Жилищный трест и К» не обращалось в правоохранительные органы в связи с утратой документации, что свидетельствует о ее наличии у общества. Комарова О.В. отмечает, что заявленные требования подлежат удовлетворению лишь в случае доказанной истцом невозможности осуществления дальнейшей деятельности при отсутствии указанных в иске документов. Также Комарова О.В. в своем отзыве отмечает, в связи с нахождением в отпуске передала всю документацию заместителю генерального директора Маханек И.В., при этом каких-либо претензий с ее стороны не предъявлялось. В материалах дела отсутствуют доказательства последующего возврата Маханек И.В. документации Комаровой О.В. ООО. По мнению Комаровой О.В. документация находится по месту нахождения истца, что подтверждается свидетельскими показаниями бывших работников ООО УК «Жилищный трест и К» Маханек И.В., Федотовой Н.А., Корзиной Н.В., Саратовой Н.В.

ООО УК «Пегас-Сервис» в своем отзыве также просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме со ссылкой на деловую переписку между ООО УК «Жилищный трест и К» и третьим лицом по делу.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ООО УК "ЖИЛИЩНЫЙ ТРЕСТ И К" зарегистрировано 11.05.2007 за ОГРН <***>.

ООО УК «Жилищный трест и К» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами. Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» на основании распоряжения № 193 от 17.04.2015 г. ООО УК «Жилищный трест и К» выдана лицензия № 127.

ФИО2 осуществляла полномочия генерального директора ООО УК «Жилищный трест и К» с 27.10.2014 г. (приказ № К-49 от 24.10.2014, решение № 12 от 24.10.2014).

Решением единственного учредителя № 12/19 от 26.11.2019 полномочия ФИО2 прекращены досрочно, приказом № 40 от 29.11.2019 с ней, как с генеральным директором ООО УК "ЖИЛИЩНЫЙ ТРЕСТ И К", расторгнут трудовой договор.

Письмом от 06.02.2020 № 85 истец затребовал у ответчика предоставления документов, касающихся деятельности ООО УК "ЖИЛИЩНЫЙ ТРЕСТ И К", которое оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

При рассмотрении дела суд исходит из того, что указанный спор является корпоративным, к нему применяются положения Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В силу пункта 1 статьи 7 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участниками общества могут быть граждане и юридические лица.

Пункт 1 статьи 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" определяет объем прав участников, которые вправе в том числе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Право на получение участником общества информации также закреплено в абзаце 3 части 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить следующие документы:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (часть 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества, который избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа (пункт 4 статьи 32 и статья 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Таким образом, из положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» следует, что единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. В случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

С целью осуществления своих полномочий руководитель юридического лица имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью Общества. Следовательно, учитывая, что во время осуществления своих полномочий ответчик имел доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, ФИО2, как исполнительный орган, обязан был не только обеспечить сохранность всех документов, имеющих отношение к обществу, но и передать такие документы новому уполномоченному представителю общества.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств того, что ответчиком предпринимались надлежащие действия по исполнению спорной обязанности по передаче истребуемых документов истцу, либо доказательств невозможности передачи обществу истребуемых документов, в материалы дела не представлено.

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, суд обращает внимание, что ООО УК «Жилищный трест и К» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами.

Приказом Минкомсвязи России № 504, Минстроя России № 934/пр от 30.12.2014 г. «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» определен адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru (далее - Государственная информационная система ЖКХ).

Согласно данным Государственной информационной системы ЖКХ, представленным в материалы дела, на момент подачи иска в управлении ООО УК «Жилищный трест и К» находились следующие многоквартирные дома: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, <...>; <...>; <...>; <...>; <...> Октября, д. 3А; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 7; <...>; <...>; <...>; <...>, <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. ФИО8, д. 4; <...>; <...> Октября, д. 3; Московская обл., г. Красногорск, проезд. ФИО8, д. 6; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Строительный, д. 4; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> Октября, д. 1А; <...> Октября, д. 2/37; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 5; <...>; <...> Октября, д. 1; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> Октября, д. 7; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Строительный, д. 4А; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 11; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. ФИО8, д. 3; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 1; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 13; <...>; <...>, <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 3; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Строительный, д. 5; <...> д. 12<...>1; <...> Октября, д. 5; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. ФИО8, д. 5; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Строительный, д. 3; <...>; <...>; <...> Октября, д. 4; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 9; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 2; <...>; <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

Арбитражным судом также установлено, что многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>, <...>, 11А, 15, 15А, 17, 21, 23, 25, 27, 31, 33, ранее находившиеся под управлением ООО УК «Жилищный трест и К» в настоящее время перешли под управление ООО УК «Пегас - Сервис». При этом техническая документация на данные многоквартирные дома ФИО2 вновь избранному генеральному директору общества ФИО3 в полном объеме не передана. В связи с этим ООО УК «Жилищный трест и К» лишено возможности надлежащим образом исполнить свои обязательства перед ООО УК «Пегас - Сервис».

В соответствии с пунктом 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Перечень документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом, установлен пунктами 24, 26 Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, пунктами 3.5 и 4.17 СНиП 3.01.04-87 и Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. № 170.

Таким образом, управляющая многоквартирными домами компания должна обладать технической документацией на многоквартирные дома, находящиеся под ее управлением. При смене управляющей многоквартирным домом компании бывшая управляющая компания обязана передать документы вновь избранной управляющей компанией.

В связи с этим на бывшего генерального директора ООО УК «Жилищный трест и К» ФИО2 возложена обязанность по передаче вновь избранному генеральному директору технической документации, связанной с управлением многоквартирными домами, которые находятся под управлением общества, либо находились под управлением общества в период осуществления ФИО2 полномочий генерального директора ООО УК «Жилищный трест и К».

Вопреки доводам ФИО2 действующее правовое регулирование не связывает возможность удовлетворения требования к бывшему генеральному директору о передаче документации с невозможностью осуществления истцом дальнейшей деятельности при отсутствии указанных в иске документов. Доводы ФИО2 об обратном основаны на неверном толковании норм материального права. Обязанность бывшего генерального директора передать документацию вновь назначенному генеральному директору организации обеспечивает преемственность руководства хозяйственным обществом, непрерывность хозяйственной деятельности и не поставлена под условие острой нуждаемости общества в непереданных документах. Возможность получение копий документов также не влечет освобождение бывшего генерального директора от обязанности передать вновь назначенному генеральному директору документацию общества.

Также арбитражный суд не может согласиться с доводами ФИО2 о том, что согласно Положению о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденное Министерством финансов СССР 29.07.1983 г., ответственным за хранённые документации предприятия является главный бухгалтер.

Согласно Информации Минфина России № ПЗ-10/2012 «О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» правила ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности, утвержденные уполномоченными федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу ныне действующего Закона о бухгалтерском учете, применяются в части, не противоречащей данному Федеральному закону. В соответствии с положениями Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности документов возложена на руководителя организации.

Также арбитражный суд отмечает, что необращение ООО УК «Жилищный трест и К» в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности не свидетельствует об отсутствии основания для удовлетворения настоящего иска. Истец вправе сам определять способ защиты своих нарушенных прав, в том числе, обратиться в арбитражный суд с гражданско-правовым иском об истребовании документов без предварительного обращения в правоохранительные органы.

Арбитражный суд также не может согласиться с доводами ФИО2 в части невозможности истребования у нее документов за 2014 год в связи с истечением срока хранения документов.

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении № 302-ЭС15-14349 от 02.02.2016 г., истечение установленных сроков хранения документов не является основанием для отказа в удовлетворении требования об обязании их передачи вновь назначенному генеральному директору общества.

Кроме того, в по смыслу изложенного в Информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", общество в целях предоставления участнику хозяйственного общества реализации права на получение информации об обществе, обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату отсутствующих документов.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, учитывая, что в обязанности Комаровой О.В., исполнявшей ранее полномочия единоличного исполнительного органа, входило обеспечение сохранности документов общества, в связи с чем последний обязан передать вновь избранному директору документацию, необходимую для осуществления руководства текущей деятельностью общества, при этом ответчик не представил суду доказательств передачи им спорной документации обществу либо иному лицу, действующему от имени общества, а также доказательств совершения разумных действий после направления ему требования о передаче документации обществу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума № 7), на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 31 указанного постановление Пленума № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума № 7, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Пункт 71 постановления Пленума № 7 предоставляет право суду снизить размер неустойки для физических лиц - при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 1367-О разъясняется, что положения пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, и с учетом разъяснений, данных в Постановлении № 7, где указано, что присуждение судебной неустойки в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре возможно только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; суду надлежит учитывать обстоятельства, объективно препятствующие исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре.

Из изложенного выше следует, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника.

Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из своего незаконного или недобросовестного поведения. Указанный вывод суда соответствует правовому подходу, сформулированному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 № 305-ЭС17- 17260.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд снижает размер неустойки до 500 руб. за каждый день просрочки исполнения обязанности по передаче документов.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Комарову Ольгу Владимировну (дата рождения: 14.12.1966 г., место рождения: г. Красногорск, ИНН 502406531183) в течение 10 (десяти) дней с даты вступления в законную силу передать ООО УК Жилищный трест и К» (ОГРН 1075024004879; ИНН 5024087835) следующие документы общества:

а) бухгалтерскую документацию: положение об оплате труда и премировании; положение о бухгалтерском учете; информационное письмо о присвоении кодов статистики; все ведомости, записки-расчеты и иные документы, касающиеся начисления и выплаты заработной платы, отпускных, компенсаций за неиспользованный отпуск при увольнении согласно утвержденной форме за период 2014-2019 гг.; журнал-ордер с приложением (первичные документы за 2014-2019 гг.); оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за период 2014 2019 гг.; бухгалтерская и налоговая отчетность за 2014 -2019 гг. (годовые бухгалтерские балансы с приложением, налоговые декларации по прибыли, НДС, транспортный налог, налог на имущество, книги продаж, книги покупок с аналитикой по заявленной льготе по НДС, учетная политика на 2019 год); акты сверок и переписка с налоговыми органами по камеральным проверкам и требования налоговых органов о предоставлении документов; документы, подтверждающие сдачу отчетности в налоговые органы; кассовые документы; бухгалтерские справки; инвентаризационные описи;

б) кадровые документы: приходно-расходная книга по учету бланков трудовых книжек и вкладышей, книга учета движения трудовых книжек и вкладышей; приказы по личному составу о премировании и установлении иных выплат за 2014 - 2019 гг.; трудовые договоры с работниками со всеми дополнительными соглашениями; листы ознакомления или журналы ознакомления с локальными-нормативными актами, должностными инструкциями, штатными расписаниями; штатное расписание; табель учета рабочего времени; правила внутреннего трудового распорядка; документ о защите персональных данных работников, графики отпусков и уведомления о начале отпуска, личные карточки работников, приказы и распоряжения (о приеме на работу, увольнении, переводе); документы по охране труда; документы, подтверждающие прохождение специальной оценки условий труда работников; коллективный договор; должностные инструкции; договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности; положение о коммерческой тайне;

в) документы о праве собственности на недвижимое имущество ООО УК Жилищный трест и К»;

г) документы о праве собственности на транспортные средства ООО УК Жилищный трест и К»;

д) оригинал лицензии ООО УК Жилищный трест и К» на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 127;

е) техническую документацию на многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, <...>; <...>; <...>; <...>; <...> Октября, д. 3А; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 7; <...>; <...>; <...>; <...>, <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. ФИО8, д. 4; <...>; <...> Октября, д. 3; Московская обл., г. Красногорск, проезд. ФИО8, д. 6; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Строительный, д. 4; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> Октября, д. 1А; <...> Октября, д. 2/37; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 5; <...>; <...> Октября, д. 1; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> Октября, д. 7; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Строительный, д. 4А; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 11; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. ФИО8, д. 3; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 1; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 13; <...>; <...>, <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 3; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Строительный, д. 5; <...> д. 12<...>1; <...> Октября, д. 5; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. ФИО8, д. 5; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Строительный, д. 3; <...>; <...>; <...> Октября, д. 4; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 9; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 2; <...>; <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, находящиеся в управлении ООО УК «Жилищный трест и К»: технические паспорта на дома; документы на общедомовые приборы учета (в том числе об их поверке, ремонте, замене); сведения об индивидуальных приборах учета: технические характеристики, год установки, факт замены или поверки, дату последней проверки и последнего контрольного снятия показаний; акты приемки работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; журнал осмотра; акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

ё) документацию, связанная с управлением многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, <...>; <...>; <...>; <...>; <...> Октября, д. 3А; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 7; <...>; <...>; <...>; <...>, <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. ФИО8, д. 4; <...>; <...> Октября, д. 3; Московская обл., г. Красногорск, проезд. ФИО8, д. 6; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Строительный, д. 4; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> Октября, д. 1А; <...> Октября, д. 2/37; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 5; <...>; <...> Октября, д. 1; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> Октября, д. 7; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Строительный, д. 4А; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 11; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. ФИО8, д. 3; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 1; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 13; <...>; <...>, <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 3; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Строительный, д. 5; <...> д. 12<...>1; <...> Октября, д. 5; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. ФИО8, д. 5; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Строительный, д. 3; <...>; <...>; <...> Октября, д. 4; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 9; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Московская обл., г. Красногорск, проезд. Железнодорожный, д. 2; <...>; <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, находящиеся в управлении ООО УК «Жилищный трест и К»: реестр собственников помещений в многоквартирных домах и список лиц, использующих общее имущество на договорной основе по решению общего собрания собственников; договоры об использовании общего имущества в многоквартирных домах; оригиналы решений и протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах;

ж) техническую документацию на многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>, <...>, 11А, 15, 15А, 17, 21, 23, 25, 27, 31, 33, ранее находившиеся в управлении ООО УК «Жилищный трест и К»: документы на общедомовые приборы учета (в том числе об их поверке, ремонте, замене); сведения об индивидуальных приборах учета: технические характеристики, год установки, факт замены или поверки, дату последней проверки и последнего контрольного снятия показаний; акты приемки работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; журнал осмотра; акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

з) документацию, связанную с управлением многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, <...>, 11А, 15, 15А, 17, 21, 23, 25, 27, 31, 33, ранее находившиеся в управлении ООО УК «Жилищный трест и К»: список лиц, использующих общее имущество на договорной основе по решению общего собрания собственников; договоры об использовании общего имущества в многоквартирных домах; оригиналы решений и протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах;

и) книгу протоколов собрания участников ООО УК «Жилищный трест и К»;

й) договоры ООО УК «Жилищный трест и К» на оказание юридических услуг за период 2017 - 2019 гг., дополнительные соглашения к ним, а также первичная бухгалтерская документация по ним (акты, отчеты исполнителя и т.д.).

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 14.12.1966 г., место рождения: г. Красногорск, ИНН <***>) в пользу ООО «УК Жилищный трест и К» (ОГРН <***>; ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, а также судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения по данному делу.

В остальной части требований о взыскании неустойки отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.С. Гузеева