Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А11-1697/2023

г. Владимир

"05" октября 2023 г. Дело № А11-1697/2023

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023.
Решение в полном объеме изготовлено 05.10.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Алькор Групп", <...>, пом. П9, оф. 6; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение Инжстрой", <...>, эт. 3, пом. 83; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 7 765 790 руб.,

при участии:

от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

установил.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Алькор Групп", г. Нижний Новгород (далее – ООО "Алькор Групп"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Объединение Инжстрой", г. Владимир, (далее – ООО "Объединение Инжстрой"), о взыскании 7 765 790 руб. задолженности за оказанные в январе, феврале, сентябре, октябре, ноябре 2022 года по договору от 01.09.2021 № 18/21 услуги.

Истец заявлением вх. от 04.08.2023, уточняя исковые требования, просил взыскать с ответчика 4 021 736 руб. задолженности за оказанные в январе, феврале, сентябре, октябре, ноябре 2022 года по договору от 01.09.2021 № 18/21 услуги.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.

Ответчик в отзыве на иск от 22.04.2023 просил отказать в удовлетворении иска в сумме 150 000 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.09.2021 между ООО "Алькор Групп" (исполнитель) и ООО "Объединение Инжстрой" (заказчик) заключен договор № 18/21, согласно пункту 1.1 которого исполнитель направляет временно своих работников (граждан РФ и иностранных граждан, имеющих право выполнять работы на территории РФ), с их согласия, к заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (персонала) и использовать труд, направленных к нему работников, в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с исполнителем.

Согласно пункту 4.1 договора заказчик уплачивает исполнителю денежные средства исходя из размера стоимости работ за один нормо или человеко-час, указанные в протоколе согласования договорной цены (приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью договора) и количества часов, отработанных работником согласно данным табеля фактически отработанного времени.

Сумма вознаграждения за фактически оказанные услуги по настоящему договору указывается сторонами в ежемесячно составляемых актах приемки-сдачи выполненных работ, подписываемых обеими сторонами (пункт 4.2 договора).

Пунктом 4.3 договора установлено, что оплата услуг заказчиком осуществляется ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным на основании выставленных исполнителем счета, счета-фактуры, акта приемки-сдачи выполненных работ.

Из пункта 4.4 договора следует, что факт оказания услуг заказчику исполнителем фиксируется актами приемки-сдачи выполненных работ, составляемых ежемесячно, не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязуется возвратить подписанный уполномоченными лицами экземпляр акта представителю исполнителя не позднее пяти рабочих дней с даты его получения, либо в тот же срок представить письменные возражении. В противном случае, акт считается принятым к подписанным сторонами в редакции исполнителя и подлежит обязательной оплате заказчикам в установленные сроки.

Настоящий договор вступает н силу с момента его подписания двумя сторонами и действует до 31.12.2023, а в части финансовых обязательств до полного их исполнения (пункт 10.4 договора).

Во исполнение условий договора истцом в январе, феврале, сентябре, октябре, ноябре 2022 года были оказаны услуги в сумме 7 765 790 руб. (акты от 31.01.2022 № 18, от 28.02.2022 № 25, от 30.09.2022 № 174, от 31.10.2022 № 185, от 30.11.2022 № 224).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.10.2022 с требованием оплатить задолженность за оказанные по договору от 01.09.2021 № 18/21 услуги.

Как указал истец, услуги ответчиком частично оплачены (платежные поручения от 01.11.2022 №5448, от 30.12.2022 № 6582, от 06.02.2023 №265, от 03.11.2022 № 5561, от 15.11.2022 №5561, от 07.02.2023 №286); задолженность составляет 4 021 736 руб.

Неполная оплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что факт оказания истцом ответчику услуг, наличие задолженности по уплате за оказанные услуги подтверждены документально (вышеуказанные договор, акты, платежные поручения), доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.

Государственная пошлина в сумме 18 720 руб., излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 10.02.2023 № 48, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Объединение Инжстрой", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алькор Групп", г. Нижний Новгород,, задолженность в сумме 4 021 736 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 43 109 руб.

Исполнительный лист выдать. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Алькор Групп", г. Нижний Новгород,, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 720 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.02.2023 № 48.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Копия платежного поручения от 10.02.2023 № 48 на уплату государственной пошлины остается в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова