Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № А51-22481/2019




Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А51-22481/2019
г. Владивосток
24 ноября 2020 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Н. Горбачевой,

судей Е.Н. Номоконовой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по вопросу о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройКорпорация»,

апелляционное производство № 05АП-5738/2020

на решение от 29.07.2020

судьи В.В. Саломая

по делу № А51-22481/2019 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройКорпорация»

к муниципальному унитарному предприятию «Находка-Водоканал» города Находки

о признании договора незаключенным,

при участии: стороны не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.07.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ТехСтройКорпорация" к муниципальному унитарному предприятию «Находка-Водоканал» города Находки отказано в полном объеме.

При вынесении постановления от 21.10.2020 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судьбе уплаченной апеллянтом государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 29.10.2020 назначил на 24.11.2020 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

На основании определения и.о. председателя первого судебного состава от 23.11.2020 произведена замена судьи Т.А. Аппаковой на судью Е.Н. Номоконову.

Стороны, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения заседания по вопросу о принятии дополнительного постановления, явку представителей в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 АПК РФ провела судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия установила следующее.

При обращении в суд с апелляционной жалобой истец платёжным поручением №67 от 25.08.2020 уплатил 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда предусмотрена оплата государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Таким образом, истцом излишне уплачена сумма государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей, которая подлежит возвращению плательщику на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Принять дополнительное постановление по делу №А51-22481/2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтройКорпорация" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению №67 от 25.08.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Н. Горбачева

Судьи

Е.Н. Номоконова

И.С. Чижиков



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ТехСтройКорпорация" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Находка-Водоканал" города Находки (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Московской области (подробнее)