Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А56-31884/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31884/2023
13 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (191311, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2008, ИНН: <***>);

ответчик: СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, НАГОРНЫЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 9, ЭТАЖ 3, КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 90 000 руб. страхового возмещения

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 16.01.2023

от ответчика – ФИО3, доверенность от 11.01.2022



установил:

Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании 90 000 руб. страхового возмещения за ущерб, причиненный охотничьим ресурсам.

Определением от 11.04.2023 дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать. При этом ответчик ссылается на то, что выплатил Комитету по его требованию 30 000 руб. за подтвержденную гибель в результате дорожно-транспортного происшествия одного дикого животного (кабана). Доводы Комитета о том, что погибло четыре диких животных, основаны на противоречивых документах и потому им не приняты.

Определением от 05.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование, а представитель ответчика просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения иска.

В обоснование иска Комитет ссылается на следующее.

20.01.2021 в 3 час. 50 мин. водитель ФИО4, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак <***> двигаясь по автодороге «Кола» на 199км/900 м, совершил наезд на диких животных – 4 кабанов. В результате этого кабаны погибли, а их туши были утилизированы (сожжены). В результате гибели диких животных причинен ущерб в размере 120 000 руб.

САО «РЕСО-Гарантия» как страховщик гражданской ответственности водителя ФИО4 по требованию Комитета признал страховым случаем гибель одного кабана и оплатил ущерб в размере 30 000 руб.

Невозмещенный ущерб в размере 90 000 руб. Комитет просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия».

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 935 ГК РФ законом может быть установлено обязательное страхование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее -Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязательная гражданская ответственность (ОСАГО) виновника ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

По смыслу статьи 1072 ГК РФ и в силу статьи 12 Закона об ОСАГО страховщик, застраховавший гражданскую ответственность лица, возмещает вред за счет страхового возмещения.

В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО лимит ответственности страховщика за повреждение имущества составляет 400 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в подтверждение своих доводов и возражений.

Доводы истца о том, что при ДТП был совершен наезд на 4 диких животных (кабанов) не подтверждены материалами дела. В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, что был совершен наезд на кабана, в то время как истец утверждает о гибели 4-х кабанов.

Другие представленные документы, в которых указано о гибели 4 кабанов и их сжигании, составлены в одностороннем порядке и противоречат определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с чем оцениваются судом критически. Также суд учитывает доводы ответчика, который обоснованно отмечает противоречия в таких документах. В частности, указано, что наезд совершен большегрузным автомобилем, что противоречит полученной ответчиком характеристике автомобиля.

Ущерб за гибель одного кабана ответчик возместил.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.