Резолютивная часть решения от 3 июня 2025 г. по делу № А46-5939/2025Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) город Омск № дела 04 июня 2025 года А46-5939/2025 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления от 18.03.2025 по делу № 055/04/14.3-229/2025, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, руководствуясь статьями 168-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 18.03.2025 по делу № 055/04/14.3-229/2025, Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платёжным поручением от 15.04.2025 № 206742. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по правилам, предусмотренным главой 35 настоящего Кодекса, и рассматриваются им с учётом особенностей, установленных статьей 288.2 настоящего Кодекса. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья С.В. Яркова Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области (подробнее)Судьи дела:Яркова С.В. (судья) (подробнее) |