Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А09-452/2021




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-452/2021
город Брянск
16 апреля 2021 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск,

к товариществу собственников недвижимости «ФИО1,57» в г.Брянске, г.Брянск,

о взыскании 45875 руб. 29 коп. (с учетом уточнения),

без вызова сторон,

установил:


Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу собственников недвижимости «ФИО1,57» в г.Брянске о взыскании 45875 руб. 29 коп. задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с сентября по декабрь 2020 года по договору горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 22.03.2017 №02В-01013085 (с учетом уточнения иска в порядке ст.49 АПК РФ) (л.д.49,52).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Брянской области в виде резолютивной части от 24.03.2021 иск удовлетворен полностью. С товарищества собственников недвижимости «ФИО1,57» в г.Брянске в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» взыскано 45875 руб. 29 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 23.03.2017 №02В-01013085 за период с сентября по декабрь 2020 года, а также в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

13.04.2021 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ТСН «ФИО1,57» в г.Брянске.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (ч.2 ст.229 АПК РФ).

При принятии решения суд области руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, отношения между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщиком) и товариществом собственников недвижимости «ФИО1,57» в г.Брянске (исполнителем) связаны с поставкой коммунального ресурса - горячей воды в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, в соответствии с заключенным договором горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 23.03.2017 №02В-01013085. Обязательства по поставке горячей воды выполнялись истцом надлежащим образом.

Обязательства по оплате коммунального ресурса не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), определяющей отношения сторон по договору энергоснабжения.

В силу п.1 ст.548 АПК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные в ст.ст.539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено выше, обязательства по передаче горячей воды выполнялись истцом (поставщиком) надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.

Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п.2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Срок исполнения обязательства по оплате горячего водоснабжения за спорный период на день предъявления настоящего иска в суд наступил. Как упоминалось выше, обязательства по оплате горячего водоснабжения за период с сентября по декабрь 2020 года не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 45875 руб. 29 коп.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае расчет задолженности в размере 45875 руб. 29 коп. представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. В письменном отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что оплата за горячее водоснабжение поступает от граждан через РИРЦ непосредственно на счета истца, а не ответчика, указал на наличие задолженности в меньшем размере. Указанные в отзыве на иск доводы ответчика отклонены судом, поскольку являются голословными, не подтверждены соответствующими доказательствами и выражают лишь общее несогласие с размером предъявленных по иску требований.

Факт просрочки по оплате горячего водоснабжения подтверждается материалами дела.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил 45875 руб. 29 коп. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, в связи с чем задолженность в размере 45875 руб. 29 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачивалась.

Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.49, 167-170, 229 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «ФИО1,57» в г.Брянске, г.Брянск, в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», <...> руб. 29 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 23.03.2017 №02В-01013085 за период с сентября по декабрь 2020 года,

а также в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Настоящее мотивированное решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 15-дневный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Ф.Е. Зенин



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ГУП "Брянсккоммунэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ТСН "Софьи Перовской,57" (подробнее)