СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 января 2018 г. по делу № А45-32133/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

36/2018-5066(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-32133/2017 «15» января 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коренковой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика» (ОГРН 1065029126227), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Восток» (ОГРН 1075405007974), г. Новосибирск,

о взыскании 6322101,14 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца: Мушенкова Е.А. (по доверенности от 21.11.2017); от ответчика: не явился (извещен),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика» (ОГРН 1065029126227) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Восток» (ОГРН 1075405007974) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика» (ОГРН 1065029126227) 5222231,36 руб. задолженности за поставленный товар, 1099869,78 руб. пени за период с 07.02.2017 по 02.10.2017 из расчёта 0,1% за каждый день просрочки, 54610,50 руб. государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика» (ОГРН 1065029126227) справку на возврат из федерального бюджета 801,50 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко