Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № А14-5885/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Воронеж Дело № А14-5885/2016

« 06 » февраля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2017.

В полном объеме решение изготовлено 06.02.2017.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «СМП-686» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Лиски, Лискинский район, Воронежская область,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, утвержден определением арбитражного суда от 27.06.2016 (резолютивная часть от 20.06.2016), паспорт,

от конкурсного кредитора ООО «Фалестина Капитал» (требования установлены определением арбитражного суда от 19.09.2016) – ФИО3, представитель по доверенности от 29.08.2016, паспорт,

должник, иные лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) 04.05.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением (от 26.04.2016 №11-04/04613) о признании общества с ограниченной ответственностью «СМП-686» (далее – ООО «СМП-686», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате страховых взносов и обязательных налоговых платежей.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.06.2016, резолютивная часть которого вынесена 20.06.2016, требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМП-686» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2016 № 122.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего, протокола первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 и пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), назначено на 05.12.2016.

Арбитражный суд определением от 05.12.2016 на основании п.6 статьи 71 Закона о банкротстве обязал временного управляющего ООО «СМП-686» ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов должника до принятия конечного судебного акта по результатам проверки обоснованности требований ООО «Стройсервис».

Одновременно на основании данного определения суда от 05.12.2016 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего, протокола первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных п.7 ст. 12 и п.2 ст. 67 Закона о банкротстве, отложено судом до 06.02.2017.

По результатам процедуры наблюдения 03.02.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства с приложением следующих документов: отчета временного управляющего о своей деятельности от 02.02.2017, протокола первого собрания кредиторов должника от 02.02.2017 с приложением материалов по собранию кредиторов, отчета о результатах анализа финансового состояния должника с заключением о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы процедуры наблюдения.

Все основные участники дела о банкротстве надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание 06.02.2017 проводилось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства временный управляющий огласил отчет о деятельности и результаты проведения первого собрания кредиторов. Поддержал ходатайство о признании ООО «СМП-686» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Фалестина Капитал» не возражала относительно заявленного ходатайства временного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, в том числе приобщенные в порядке ст. 71 АПК РФ в ходе судебного заседания, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд установил следующее.

ООО «СМП-686» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.11.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Закона о банкротстве судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования пяти кредиторов третьей и второй очереди удовлетворения на общую сумму 113 697 118 руб. 10 коп., из которых 110 563 708 руб. 83 коп. - общая сумма основного долга.

Требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «СМП-686» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Признаки фиктивного банкротства временным управляющим не определялись в связи с тем, что возбуждение дела о банкротстве инициировано уполномоченным органом.

В результате соответствующей проведенной проверки, признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлено.

Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника позволил временному управляющему выявить неудовлетворительную структуру его баланса.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временный управляющий пришел к выводу, что при объеме среднемесячной выручки, установленном на последнюю отчетную дату, предприятие не сможет рассчитаться со всеми своими обязательствами в течение 12 месяцев.

Исходя из данных отчета временного управляющего, по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности балансовая стоимость имущества должника составляет 113 627,3 тыс. руб.

При рассмотрении балансовой стоимости активов на конец исследуемого периода, временный управляющий пришел к выводу о достаточности активов должника для своевременного расчета по своим текущим обязательствам.

Согласно данным анализа активов должника, исходя из ответов регистрирующих органов, следует, что у ООО «СМП-686» имеется в собственности 14 объектов недвижимости и 4 единицы техники.

При этом временный управляющий отметил необходимость установления рыночной стоимости активов должника в следующей процедуре банкротства.

В этой связи, временный управляющий сделал вывод о достаточности имущества ООО «СМП-686» для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временный управляющий ФИО2 полагает целесообразным введение в отношении ООО «СМП-686» процедуры конкурсного производства.

Согласно представленному временным управляющим в суд 01.12.2016 протоколу собрание работников ООО «СМП-686», назначенное на 10.10.2016, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Первое собрание кредиторов должника, проведенное 02.02.2017, приняло решение обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ООО «СМП-686» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Собранием кредиторов также приняты решения не образовывать комитет кредиторов, установлены место проведения последующих собраний кредиторов ООО «СМП-686» (<...> (БЦ «Галерея Чижова»)) с периодичностью – не реже один раз в три месяца.

В соответствие с требованиями п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве в подтверждение правомочности указанного собрания кредиторов в материалы дела представлены журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, доверенности на право участия в собрании. Решения, принятые собранием кредиторов ООО «СМП-686», относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, собранием кредиторов, проведенном 02.02.2017, определено – Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (105062, <...>, к.8,9,10).

НП «ОАУ «Авангард» представило кандидатуру ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «СМП-686» с информацией о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным назначить кандидатуру ФИО4 конкурсным управляющим ООО «СМП-686».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб.

Заявитель освобожден от уплаты госпошлины в силу подп.1 п.1 ст.333.37 НК РФ, в связи с чем, следует взыскать с должника в доход федерального бюджета РФ 6 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.3, 9, 12, 15, 20.6, 45, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Признать общество с ограниченной ответственностью «СМП-686» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Лиски, Лискинский район, Воронежская область, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СМП-686» ФИО4 (ИНН <***>), являющегося членом Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих некоммерческого партнерства – 032; адрес для направления корреспонденции: 394019, г. Воронеж, а/я 7.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМП-686» на 15.08.2017г. на 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.712.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно не позднее 05.08.2017г. направить суду и основным участником дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения, с приложением соответствующего ходатайства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СМП-686» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.С.Федосова