Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А67-6733/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 6733/2019

26.07.2019 (резолютивная часть объявлена 22.07.2019)


Арбитражный суд в составе судьи Идрисовой С.З., при ведении протокола помощником судьи Кострыгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Томской области и органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее по тексту – ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области) (634050, г. Томск, пл.Ленина, д. 13) о привлечении индивидуального предпринимателя Мао Эльмиры Закировны к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, потерпевшие: 1) АО «МФК ДжамильКо»; 2) Нью-Бэлэнс Атлетикс,

при участии:

от административного органа – ФИО2 по доверенности от 16.01.2019, служебное удостоверение,

ФИО1, паспорт,

от потерпевших – не явились (извещены),

установил:

17.06.2019 Отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Томской области и органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее по тексту – ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области, административный орган) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением суда от 20.06.2019 в качестве потерпевших по делу привлечены: 1) акционерное общество «МФК ДжамильКо» (адрес для переписки: ООО «Бренд Монитор», 117638, <...>, пом. VII, ком. 26), являющегося представителями правообладателя товарного знака «New Balance» на территории Российской Федерации; 2) Нью-Бэлэнс Атлетикс, Инк., 100 Гест Стрит, Бостон, штат Массачусетс 02135, Соединенные штаты Америки (US) (адрес для переписки: «АРС-Патент, ФИО3, а/я 128, Санкт-Петербург, 197101), являющегося представителями правообладателя товарного знака Нью Бэленс Атлетикс на территории Российской Федерации.

Потерпевшие, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание не обеспечили. На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

В представленном заявлении административный орган указал, что ответчиком осуществлялась реализация товаров с нанесенным товарным знаком «New Balance», имеющих признаки контрафактности, лицензионное соглашение на право использования товарных знаков у предпринимателя отсутствует.

В судебном заседании предприниматель признала факт совершения правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав участников дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

31.10.2018 сотрудниками ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области проведены проверочные мероприятия, в ходе которых установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в торговой точке № 37, расположенной на «Китайском рынке» по адресу: <...>, по розничной торговле товаров (обувь), маркированных товарным знаком «New Balance» при отсутствии документов, подтверждающих право на использование товарных знаков, что зафиксировано в протоколе осмотра помещений, территорий от 31.10.2018.

На основании ст.27.10 КоАП РФ указанный товар, маркированный товарным знаком «New Balance» (спортивные кроссовки, маркированные товарным знаком «New Balance» в количестве 12 пар), изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 31.10.2018 (п.1-7).

31.10.2018 инспектором по ОП ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области вынесено определение о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и о проведении по нему административного расследования.

Согласно заключению ООО «Бренд Монитор» от 04.12.2018 № А12-2018/5 представленная на исследование продукция в количестве 12 пар содержит признаки, отличающие её от оригинальной продукции New Balance, в частности: продукция и её элементы отличаются от официально утвержденных дизайн-макетов формой, комбинациями цветов, использованными материалами, декоративными элементами отделки и расположением товарных знаков; продукция изготовлена из материалов низкого качества; швы низкого качества; ярлыки отличаются от оригинальных; использованные шрифты отличаются от оригинальных.

13.06.2019 инспектором по ОП ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области в отношении ФИО1 составлен протокол ЖУАП № 475 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 23.1, 28.8 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении направлены в суд для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Факт реализации ФИО1 товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков «New Balance», подтвержден представленными материалами: протоколом осмотра помещений, территорий от 31.10.2018, актом фиксации факта реализации от 31.10.2018, объяснениями ФИО1 от 06.11.2018, ответом представителя правообладателя ООО «Бренд Монитор» от 04.12.2018 № А12-2018/5, согласно которому права на использование для распространения продукции индивидуальному предпринимателю ФИО1 не предоставлялись, договоры на реализацию товаров под товарными знаками не заключались, заключением ООО «Бренд Монитор» от 04.12.2018 № А12-2018/5, согласно которому представленная на исследование продукция в количестве 12 пар содержит признаки, отличающие её от оригинальной продукции New Balance.

Реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждаются вина предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку она должна была знать, что использует чужой товарный знак, но не проверила, осуществляет ли она такое использование на законных основаниях; событие и состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ. Основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, имелись. Административная ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, основания для привлечения к административной ответственности лица имеются. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ (1 год со дня совершения правонарушения), на момент принятия решения по настоящему делу не истек.

В ходе рассмотрения настоящего дела ФИО1 не приведено и судом не установлено исключительных обстоятельств совершения правонарушения, которые бы свидетельствовали о его малозначительности, в связи с чем, правовые основания для применения к рассматриваемым правоотношениям положения ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Санкция ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц в виде наложения административного штрафа в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, признание лицом своей вины, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде предупреждения с направлением изъятого товара на уничтожение.

Руководствуясь ч.ч.2.2-2.3 ст.4.1, ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, ст.ст.167 – 170, 176, 206 АПК РФ,

решил:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (зарегистрированную ИФНС России по г. Томску 26.12.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, место жительства: <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

Продукцию, маркированную товарным знаком «New balance», изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 31.10.2018 (п.п.1-7), направить на уничтожение без компенсации.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

СудьяС.З. Идрисова