Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А45-3106/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-3106/2024
г. Новосибирск
13 марта 2024 года
Резолютивная часть решения принята 13 марта 2024 года

Мотивированное решение составлено 13 марта 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Новосибирской области к администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района новосибирской области (ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Грант 2» (ОГРН <***>) о признании недействительным пункта муниципального контракта, об обязании установить в муниципальном контракте гарантийный срок. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - ФИО2 (доверенность №844 от 29.12.2023, удостоверение); от ответчика – 1) ФИО3 (распоряжение от 28.04.2023, паспорт); 2) ФИО4 (доверенность от 04.03.2024, паспорт, диплом).

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Новосибирской области (далее – истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к к администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района новосибирской области, обществу с ограниченной ответственностью «Грант 2» о признании недействительным пункта муниципального контракта, об обязании установить в муниципальном контракте гарантийный срок.

Ответчиками заявлено ходатайство о признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, полностью признаны ответчиком, прямо не оспорены, кроме того, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части судебного акта может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Полномочия лиц, заявивших о признании иска, соответствуют части 4 статьи 59, части 2 статьи 61, статье 62 АПК РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию признания исковых требований в части, арбитражный суд не усматривает, следовательно, признание иска в указанной ответчиками части исковых требований подлежит принятию.

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителей сторон в судебном заседании (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 АПК РФ), суд установил следующее.

Прокуратурой Новосибирской области была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и о контрактной системе.

В ходе проведенной проверки было установлено, что администрацией Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области с ООО «ГРАНТ 2» 29.05.2023 был заключен муниципальный контракт на выполнения работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Маслозаводская в с. Дубровино Мошковского района Новосибирской области.

В соответствии с п. 2.1. контракта цена работ составляет 933 528 руб. 50 коп.

Пунктом 3.3 Контракта установлен срок выполнения работ (с 29.05.2023 по 31.07.2023).

Администрация Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области не обеспечила включение в контракт условия о минимальном гарантийном сроке на дорожное покрытие – 1,5 года, допустив нарушение.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчиками в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено о признании исковых требований.

Признание иска в заявленной ответчиком части принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, полностью признаны ответчиками, прямо не оспорены, кроме того, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по настоящему делу подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., т.е. по 3 000 руб. с каждого ответчика.

Вместе с тем при разрешении вопроса о взыскании государственной пошлины суд учитывает следующее.

Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, судебные расходы за подачу искового заявления подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственности «Грант2» в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным п. 6 муниципального контракта № 0351300215723000114 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Маслозаводская в с. Дубровино Мошковского района Новосибирской области, заключенного 29.05.2023 между администрацией Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области и общество с ограниченной ответственностью «ГРАНТ 2», в части установления гарантийного срока на однослойную поверхностную обработку с однократным распределением щебня - 1 год с даты подписания сторонами документа о приемке выполненных работ.

Обязать администрацию Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области и общество с ограниченной ответственностью «ГРАНТ 2» в рамках муниципального контракта № 0351300215723000114 установить гарантийный срок на однослойную поверхностную обработку с однократным распределением щебня в соответствии с требованиями п. 5.6 ОДМ 218.6.029-2017, п. 6 Приложения «Гарантийные сроки на конструктивные элементы автомобильной дороги, искусственного дорожного сооружения» к Типовым условиям контрактов на выполнение работ по строительству (реконструкции), капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 08.04.2023 №572.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНТ 2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Д.Н. Дорофеева