Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А56-105492/2022

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



4665/2023-159377(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-105492/2022
21 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" (адрес: Россия 191180, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ. РЕКИ ФОНТАНКИ Д.90, К.1, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мир" (адрес: Россия 199004, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ЛН.. 9-Я В.О. Д./48, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 7Н, ОГРН: <***>);

о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.01.2023),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" (далее – Общество "ПетербургГаз") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мир" (далее – Общество "Управляющая компания "Мир") о взыскании по договору от 01.06.2015 № 8.ВД.00479 (далее – Договор): 5 000 708,65 руб. задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражал.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "ПетербургГаз" и "Управляющая компания "Мир" заключили Договор на оказание услуг по техническому, аварийному обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) на объектах жилищного фонда, управление которыми обеспечивается заказчиком.

В соответствии с условиями Договора, а также п. 4.1. Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ, утвержденного Приказом


Минрегионразвития РФ № 239 от 26.06.2009 г., техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО) включает в себя:

- техническое обслуживание наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления (общее имущество жильцов);

- техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования (газовые плиты, водонагреватели и пр. – частная собственность);

- аварийное обслуживание (содержание аварийных бригад в постоянной (круглосуточной) готовности к локализации и ликвидации аварийных ситуаций);

- проведение ремонтных работ как на наружных и внутренних домовых газопроводах сети газопотребления (общее имущество жильцов), так и на бытовом газоиспользующем оборудовании (частная собственность).

Как пояснил истец, в период с сентября 2021 по ноябрь 2021 (включительно), с января 2022 по июнь 2022 (включительно) обществом "ПетербургГаз" в соответствии с условиями Договора оказаны услуги обществу "Управляющая компания "Мир" по техническому обслуживанию на общую сумму 5 413 165,63 руб.

Согласно пункту 5.2 Договора Заказчик оплачивает услуги до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В нарушение данной обязанности оплата оказанных услуг за период с сентября 2021 по ноябрь 2021 (включительно), с января 2022 по июнь 2022 (включительно) обществом "Управляющая компания "Мир" не была произведена, что привело к образованию у него задолженности перед обществом "ПетербургГаз" в размере 5 000 708,65 руб.

Пунктами 2.4., 2.5. Договора установлено, что Исполнитель не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом, направляет Заказчику два экземпляра Акта об оказании услуг. При этом Заказчик при отсутствии мотивированного отказа от подписания Акта обязан в течение 5 календарных дней с момента получения подписать Акт и один экземпляр возвратить Исполнителю. В случае немотивированного отказа от подписания Акта либо невозвращения подписанного экземпляра Акта в течение 5 календарных дней с момента его получения Заказчиком, услуги считаются оказанными, а Акт – принятым Сторонами в редакции Исполнителя.

Моментом получения Акта стороны определили считать день получения Заказчиком письменной корреспонденции в отделении почтовой связи или от курьера Исполнителя, либо истечение 7 календарных дней с момента направления корреспонденции по адресу, указанному в разделе «Адреса и реквизиты сторон».

Общество "Управляющая компания "Мир" в нарушение пункта 2.5 Договора вторые экземпляры Актов за период с сентября 2021 по ноябрь 2021 (включительно), с января 2022 по июнь 2022 (включительно) не возвратило, возражения по Актам в установленном порядке и сроки не представило.

В связи с неоплатой оказанных услуг в претензии от 01.06.2022 Общество "ПетербургГаз" потребовало от Общества "Управляющая компания "Мир" погасить задолженность.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ПетербургГаз" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные


действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Надлежащее оказание исполнителем услуг по Договору и их сдача заказчику подтверждается материалами дела.

Доказательства обратного, равно как и оплаты оказанных услуг, ответчиком не представлены.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мир" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" 5 000 708,65 руб. задолженности, 48 004 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:49:00

Кому выдана Сурков Андрей Александрович



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ПетербургГаз" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "МИР" (подробнее)

Судьи дела:

Сурков А.А. (судья) (подробнее)