Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А40-237370/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российс кой Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-237370/23-35-265 Б

Резолютивная часть решения оглашена 04.07.2024

В полном объеме решение изготовлено 16.07.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобковского И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пыкиной П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ПРиКС» и отчет временного управляющего,

при участии: согласно протоколу, у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2023 в отношении ООО «ПРиКС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1; сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.12.2023.

Определением суда от 28.05.2024 назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В судебном заседании, проведенном с объявлением перерыва в порядке статьи 163 АПК РФ, рассматривался указанный вопрос и отчет временного управляющего.

В судебное заседание явился временный управляющий, поддержал ранее направленное в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В материалы дела от кредитора ООО «Алкор» поступили возражения относительно прекращения производства по делу со ссылкой на бухгалтерскую отчетность должника, в которой указано на наличие имущества на сумму более 193 млн. руб., также указано на возможность привлечения к ответственности контролировавших должника лиц.

Против прекращения производства по делу также возражал временный управляющий, представил письменные пояснения, в которых указал на данное ООО «Алкор» согласие финансировать процедуру.

Должник участия в судебном заседании не принял, извещен надлежаще.

Изучив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Временный управляющий во исполнение требований пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) представил отчет о деятельности, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, а также протокол первого собрания кредиторов.

Из представленных управляющим документов следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, целесообразно признать должника банкротом, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Реестр требований кредиторов сформирован на сумму 3 919 163 руб. 09 коп.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств и позиций сторон, имущества должника достаточно для покрытия расходов на процедуру конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 25.06.2024, в порядке статьи 73 Закона о банкротстве приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также о выборе кандидатуры конкурсного управляющего – ФИО1, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве; при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных названной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С учетом установленных обстоятельств суд признал возможным рассмотреть дело по существу, признать должника банкротом и утвердить конкурсного управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 110, 167-170 АПК РФ, статьями 67, 73, 75, положениями главы VII Закона о банкротстве, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать ООО «Путевое разв итие и капитальное строительство» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ПРиКС» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить временным управляющим ФИО1 (член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 634061, <...>).

Прекратить полномочия органов управления должника, обязать их в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 декабря 2024 года в 11 часов 48 минут зал № 3040 (этаж 3) в здании Арбитражного суда города Москвы (адрес: 115191, <...>).

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28 и 128 Закона о банкротстве, незамедлительно после опубликования представить в суд доказательства раскрытия сведений о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, приложить документы, подтверждающие изложенные в нем сведения.

Взыскать с ООО «ПРиКС» в пользу ООО «Алкор» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате гос. пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.А. Лобковский