Резолютивная часть решения от 17 декабря 2017 г. по делу № А03-18294/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________________ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, http://www.altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело № А03-18294/2017 г. Барнаул 18 декабря 2017 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю к обществу с ограниченной ответственности Торговая сеть «АН-ГО» о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без участия сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, Руководствуясь статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 110, 167-170, 205, 206, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю в удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственности Торговая сеть «АН-ГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Л.Ю. Ильичева Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Управление ФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору по АК и Республике Алтай (ИНН: 2221067818 ОГРН: 1052201876946) (подробнее)Ответчики:ООО Торговая сеть "АН-ГО" (ИНН: 2221051871 ОГРН: 1022200901216) (подробнее)Судьи дела:Ильичева Л.Ю. (судья)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |