Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А29-7568/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7568/2022
20 октября 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2022 года, полный текст решения изготовлен 20 октября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Автопромсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная газовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга, неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автопромсервис» (далее – ООО «Автопромсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная газовая компания» (далее – ООО «Транспортная газовая компания», ответчик) 432 765 руб. 72 коп. долга по договору на диагностику, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и продажу запасных частей № 8/2020 от 11.02.2020 за период с января по май 2022 года, 5 294 руб. 57 коп. неустойки по состоянию на 16.06.2022, с 17.06.2022 по день вынесения судом решения из расчета 0, 01 % суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты.

Определением от 19.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 13.10.2022 по делу со ссылкой на положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве от 11.10.2022 указал, что испытывает финансовые трудности, возражений против удовлетворения иска не заявил, просит в случае изменения предмета или основания иска, необходимости представления дополнительных документов и пояснений со стороны ответчика отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств.

В ходатайстве об отложении судебного разбирательства не указаны, какие именно дополнительные пояснения (доказательства) ответчик намерен дать суду, а также не обосновано необходимость предоставления дополнительного времени для представления дополнительных доказательств.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв с 13.10.2022 до 09 часов 10 минут 14.10.2022, информация о котором размещена общедоступным способом на официальном сайте суда. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

После перерыва от истца в материалы дела поступило заявление от 13.10.2022 об уточнении (уменьшении) исковых требований, просит взыскать с ответчика только 432 765 руб. 72 коп. долга.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает заявление истца от 13.10.2022 к рассмотрению.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Транспортная газовая компания» (заказчиком) и ООО «Автопромсервис» (исполнителем) заключен договор № 8/2020 от 11.02.2020 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по заявкам заказчика производить диагностику, техническое обслуживание, капитальный, восстановительный и текущий ремонт автотранспортных средств заказчика, а также капитальный, восстановительный и текущий ремонт узлов, механизмов и агрегатов автотранспортный средств заказчика. Перечень конкретных видов работ и сроки их выполнения определяются в соответствии с возможностями исполнителя согласно оформленным ремонтным заказам-нарядам заказчика.

Исполнитель обязан принять автотранспортное средство заказчика, осмотреть его и оформить приемосдаточный акт, в котором указываются комплектность автотранспортного средства и видимые наружные повреждения и дефекты. Приемосдаточный акт подписывается уполномоченными лицами исполнителя и заказчика (пункт 2.1.2 договора). Известить заказчика об окончании выполнения работ, сдать выполненную работу заказчику либо его уполномоченному представителю и подписать акт приема-сдачи выполненных работах (услуг). При передаче автомобиля заказчику предоставлять все необходимые документы, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации (пункт 2.1.11 договора).

Заказчик обязан оплатить работы (услуги) исполнителя в срок не позднее трех рабочих дней со дня приемки заказчиком выполненных работ, оплата производится на основании счёта исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесения наличных денежных средств в кассу. При предварительном заказе запасных частей и материалов, необходимых для выполнения работ (услуг), исполнитель вправе требовать от заказчика внесения предварительной оплаты в размере 50% от цены подлежащих выполнению работ (услуг) (пункт 3.4 договора)

В силу пункта 7.3 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента расторжения одной из сторон по ее письменному уведомлению.

Выполняя принятые на себя обязательства по договору, ООО «Автопромсервис» оказал ООО «Транспортная газовая компания» услуги на общую сумму 432 765 руб. 72 коп.

В подтверждение оказания услуг истцом представлены подписанные заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг и скрепленные печатью организации акты оказанных услуг № АП00028222 от 03.02.2022, № АП00028744 от 17.02.2022 (кроме акта № АП00029264 от 02.03.2022), акт сверки, подписанный в одностороннем порядке.

Для оплаты услуг выставлены следующие счета – фактуры: № АП000000640 от 05.02.2022 на сумму 11 537 руб. 54 коп., № АП000000829 от 16.02.2022 на сумму 6 181 руб. 22 коп., № АП000000828 от 16.02.2022 на сумму 565 руб. 20 коп., заказ наряды № АП00028222 от 03.02.2022 на сумму 167 003 руб. 23 коп., № АП00028744 от 17.02.2022 на сумму 249 353 руб. 97 коп., № АП00029264 от 02.03.2022 на сумму 23 833 руб. 17 коп.

Ответчиком оплата услуг произведена частично по заказ наряду № АП00028222 от 03.02.2022.

По расчету истца задолженность заказчика по договору составила 432 765 руб. 72 коп.

Претензия ООО «Автопромсервис» от 11.03.2022 оставлена заказчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

При этом в материалы дела представлено гарантийное письмо ООО «Транспортная газовая компания», в котором указано о намерении погасить задолженность по договору № 8/2020 от 11.02.2020 до 22.06.2022.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По расчету ООО «Автопромсервис» размер задолженности составляет 432 765 руб. 72 коп.

Факт оказания транспортных услуг исполнителем подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком своевременно не исполнено и доказательств, подтверждающих их оплату на момент вынесения судом решения, в материалы дела не представлено.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

При данных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 432 765 руб. 72 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 11 761 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 16.06.2022 № 1446.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 655 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная газовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автопромсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 432 765 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 655 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автопромсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 106 руб. 00 коп.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья Д.В. Никитина