Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А12-32298/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12 – 32298/2019

«06» февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО ПОВОЛЖЬЯ" (ИНН <***> ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области,

в заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Тепло Поволжья" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией № 111ЖР от 01.08.2016г. за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года в размере 5 485,64руб., пени в размере 686,79руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб. (с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ).

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация Жирновского муниципального района Волгоградской области.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В представленном отзыве ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Администрация Жирновского муниципального района в отзыве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ответчиком в адрес истца направлено заявление с просьбой заключить договор на отпуск тепловой энергии с 01.10.2016 в помещение площадью 22,8 кв.м., расположенное в доме № 45 по ул. Матросова г. Жирновск. Данное помещение предприниматель использует на праве аренды в соответствии с договором № 456 от 05.11.2014, заключенным с Администрацией Жирновского муниципального района Волгоградской области.

Истец подготовил для подписания предпринимателем договор снабжения тепловой энергией №111ЖР от 01.08.2016 в соответствии с указанным выше заявлением.

Данный договор ответчиком не подписан, поскольку в нем указаны некорректные данные о характеристиках занимаемого помещения в части кубатуры, что прямо следует из представленного ответчиком отзыва на иск, в котором так же указано на отсутствие отопления.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с разъяснениями Президиума ВАС РФ, данным в п. 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики решения споров, связанных с договором энергоснабжения», предусмотрено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Как указывает истец, он осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с декабря 2018 по апрель 2019 года в необходимом объеме. Расчеты с ответчиком за отпущенную тепловую энергию осуществлялись в соответствии с тарифами, установленными Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 20.12.2017 № 51/37. Поскольку ответчик не произвел оплату за указанный период, задолженность за поставленные энергоресурсы составила 5485,64 руб., что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им при-боров и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (в редакции от 29.06.2016), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки коммунального ресурса подтвержден материалами дела. Обратного ответчиком не доказано.

Возражения ответчика относительно отсутствия отопления в его помещении суд находит несостоятельными в силу следующего.

Как следует из представленного Администрацией Жирновского муниципального района акта обследования нежилого помещения, расположенного по адресу <...>, составленного 22.01.2020 с участием представителей администрации Жирновского муниципального района, теплоснабжающей организации ООО «Тепло Поволжья» и ответчика, в ходе обследования установлено, что при температуре наружного воздуха +2 °С, температура теплоносителя на выходе из котельной составляет 63 °С . Температура теплоносителя на подаче (на вводе в дом) составляет 57°С, на выходе - 42,6°С. Комиссией сделан вывод, что отсутствует циркуляция теплоносителя в системе теплоснабжения нежилого помещения по адресу: <...>, помещение «БТИ» в результате заужения диаметра стояков внутренней системы отопления.

Так же, 22.01.2020 сторонами составлен акт обследования того же помещения, по итогам которого установлено, что температура на вводе в здание на подающем трубопроводе соответствует графику регулирования температуры теплоносителя на коллекторах. Внутри здания проводилась реконструкция отопительной системы без проектной документации, без согласования с ресурсоснабжающей организацией, с заужением диаметров трубопровода с большего на меньший, в результате чего была нарушена циркуляция внутри здания, что повлияло на снижение температуры в помещении.

Ответчик с указанными актами не согласился, указав свои возражения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ ответчик доказательств, опровергающих выводы истца о реконструкции отопительной системы без согласования проектной документации, не представил.

Вместе с тем, в силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пункт 35 Правил № 354 устанавливает, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом (подпункт "в"); осуществлять регулирование внутриквартирного оборудования, используемого для потребления коммунальной услуги отопления, и совершать иные действия, в результате которых в помещении в многоквартирном доме будет поддерживаться температура воздуха ниже 12 градусов Цельсия (подпункт "д"); несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (подпункт "е").

Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" предусматривает, что система инженерно-технического обеспечения - это одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (пункт 21 части 2 статьи 2); параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации.

Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 36).

Пункты 1 части 3 и часть 4 статьи 29 названного Федерального закона также определяют, что системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и установленные в проектной документации требования к режиму их функционирования должны обеспечивать при принятых с учетом требований статьи 30 этого Федерального закона расчетных значениях теплотехнических характеристик ограждающих строительных конструкций соответствие расчетных значений таких параметров микроклимата помещений, как температура воздуха внутри здания или сооружения, требуемым значениям для теплого, холодного и переходного периодов года, установленным исходя из необходимости создания благоприятных санитарно-гигиенических условий; расчетные значения должны быть определены с учетом назначения зданий или сооружений, условий проживания или деятельности людей в помещениях.

По смыслу приведенных норм, система инженерно-технического обеспечения, в том числе предназначенная для выполнения функций отопления, должна соответствовать требованиям проектной документации в целях обеспечения требований безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации. При этом, требования к параметрам микроклимата в зависимости от назначения зданий или сооружений, условий проживания или деятельности людей в помещениях определяются в строительных и санитарно-эпидемиологических нормах и правилах.

Приведенное правовое регулирование исключает возможность самостоятельного демонтажа, отключения обогревающих элементов, самовольного увеличения поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, а также несанкционированного подключения оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или внесение изменений в эту систему, осуществления регулирования внутриквартирного оборудования или совершения иных действий, в результате которых в помещении будет поддерживаться температура воздуха ниже установленной.

В подпункте "в" пункта 35 Правил № 354 установлен запрет потребителю самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, согласно которым переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика суммы основного долга 5485,64 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 31.01.2019 по 16.12.2019 в размере 686,79 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, при расчете истцом применена ставка рефинансирования ЦБ РФ 6,25 %. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО ПОВОЛЖЬЯ" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность 5485,64 руб., пени 686,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения

Судья Павлова С.В.