Постановление от 5 июля 2024 г. по делу № А56-72080/2023Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru 05 июля 2024 года Дело № А56-72080/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2024 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М., при участии от ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей ЖКХ Санкт-Петербурга» ФИО1 (доверенность от 30.08.2021), от общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» ФИО2 (доверенность от 07.03.2024), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 по делу № А56-72080/2023, Региональное отраслевое объединение работодателей жилищно-коммунальных организаций Санкт-Петербурга, адрес: 195196, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Малая Охта, Малоохтинский пр., д. 86, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей ЖКХ Санкт-Петербурга», далее – Объединение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района», адрес: 192007, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 239, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о взыскании 149 096 руб. 37 коп., в том числе 140 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2022 год, 1 - 3 кварталы 2023 года и 9096 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2022 по 26.07.2023. Решением от 18.10.2023 иск удовлетворен. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 данное решение оставлено без изменения. Общество в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, ответчик в установленном порядке заявил о выходе из Объединения в 2022 году, в связи с чем у него отсутствует обязанность по уплате членских взносов в 2023 году. В судебном заседании представитель Общества поддержал кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы. Представитель Объединения против удовлетворения жалобы возражал, считая выводы судов правильными. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, Объединение и Общество заключили договор от 01.08.2016 № 11-3-16 о членстве в Объединении. Пунктом 4.2.6 договора предусмотрена обязанность члена Объединения своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы и платежи в порядке, установленном данным договором и документами Объединения. Согласно пункту 6.2.1 договора членские взносы уплачиваются ежеквартально в размере одной четверти от ежегодного членского взноса в соответствии с положением о членстве. Пунктом 5.2 статьи 5 Положения о членстве в Региональном отраслевом объединении работодателей жилищно-коммунальных организаций Санкт- Петербурга, утвержденного решением общего собрания членов Объединения (протокол № 3 от 28.09.2015) (далее – Положение о членстве), ежегодный членский взнос для юридических лиц установлен в размере 80 000 руб. В соответствии с пунктом 5.3 статьи 5 Положения о членстве членские взносы уплачиваются ежеквартально, до 15-го числа первого месяца квартала, в размере одной четверти от ежегодного членского взноса. Объединение, ссылаясь на образование у Общества задолженности по уплате членских взносов за 2022 год и три квартала 2023 года, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Общество, возражая против исковых требований, ссылалось на то, что в декабре 2022 года направило Объединению заявление о выходе из Объединения, в связи с чем у него отсутствует обязанность уплачивать членские взносы. Суды надлежащим образом исследовали данный довод ответчика и правомерно отклонили его. Согласно пункту 4.1 статьи 4 Положения о членстве членство в Объединении прекращается в случае добровольного выхода члена Объединения. Порядок выхода членов из Объединения установлен пунктом 4.2 статьи 4 Положения о членстве, согласно которому выход члена из Объединения осуществляется путем подачи им соответствующего письменного заявления на имя президента Объединения по месту нахождения Объединения. Президиум Объединения не позднее пяти месяцев после подачи членом заявления о выходе из Объединения обязан произвести финансовые расчеты с выходящим членом по договорам, заключенным с Объединением; определить порядок исполнения выходящим членом принятых на себя ранее обязательств перед Объединением; решить иные вопросы, связанные с выходом члена из Объединения. Как предусмотрено пунктом 4.4 той же статьи, член Объединения обязан оплатить членские взносы полностью за год, в котором им было заявлено о выходе из Объединения. Прекращение членства в Объединении не освобождает лицо, прекратившее членство в Объединении, от обязанностей по оплате членских взносов в полном объеме за год, в течение которого было прекращено его членство, и задолженности по взносам. Вопросы выхода из Объединения урегулированы также заключенным сторонами договором от 01.08.2016 № 11-3-16. Пунктом 7.1.2 договора предусмотрено право каждого члена Объединения добровольно выйти из Объединения, предварительно направив письменное заявление о выходе на имя президента Объединения; данное право может быть реализовано при отсутствии оснований для исключения из состава членов Объединения и задолженностей по оплате взносов и иных платежей. В соответствии с пунктом 7.1.3 договора в случае добровольного выхода из состава членов Объединения при отсутствии оснований для исключения и задолженностей по оплате установленных платежей заявивший о таком выходе член Объединения утрачивает статус члена Объединения сразу после получения Президиумом Объединения заявления о выходе. Как установлено судами, письмом от 26.12.2022 № 1924 Общество уведомило истца о выходе из Объединения с 01.01.2023. Данное письмо было направлено ответчиком в адрес истца 27.12.2022 посредством почтового отправления с идентификатором 80082579687352; согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80082579687352 получено истцом 12.01.2023. Суды, установив, что на момент направления заявления о выходе у Общества имелась задолженность по оплате членских взносов за 2022 год, заявление о выходе было получено Объединением в январе 2023 года, проанализировав в совокупности положения Положения о членстве и условия договора от 01.08.2016 № 11-3-16, правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований считать, что членство Общества в Объединении прекратилось в 2022 году. Поскольку согласно пункту 4.4 статьи 4 Положения о членстве прекращение членства в Объединении не освобождает лицо, прекратившее членство в Объединении, от обязанностей по оплате членских взносов в полном объеме за год, в течение которого было прекращено его членство, суды правомерно в отсутствие доказательств уплаты ответчиком членских взносов за заявленный в иске период удовлетворили исковые требования в полном объеме. Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемые решение и постановление законными и не усматривает установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены данных судебных актов. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 по делу № А56-72080/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» – без удовлетворения. Председательствующий И.В. Сергеева Судьи А.В. Кадулин Г.М. Рудницкий Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Санкт-ПетербургА (подробнее)Ответчики:ООО "Жилкомсервис №1 Фрунзенского района" (подробнее)Судьи дела:Сергеева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |