Резолютивная часть решения от 21 сентября 2023 г. по делу № А17-3764/2023Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 253/2023-86163(1) Арбитражный суд Ивановской области 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А17-3764/2023 21 сентября 2023 года г. Иваново Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеркомтел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дворянка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещ. 202) о взыскании 157 050 руб. задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию системы ограничения доступа (многоабонентный домофон) за период с 01.02.2022 по 30.09.2022 по договору об оказании услуг от 22.09.2021 № Д-21-ЮР, 19 067 руб.45 коп. неустойки за период с 26.03.2022 по 01.02.2023,, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования удовлетворить частично. взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дворянка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеркомтел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 157 050 руб. задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию системы ограничения доступа (многоабонентный домофон) за период с 01.02.2022 по 30.09.2022 по договору об оказании услуг от 22.09.2021 № Д-21-ЮР, 18 930 руб. 81 коп. неустойки за период с 26.03.2022 по 01.02.2023, 6 279 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.А. Рощина Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Интеркомтел" (подробнее)Ответчики:ООО "Дворянка" (подробнее)Судьи дела:Рощина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |