Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А63-21690/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление федерального государственного казенного учреждения здравоохранения «Санаторий «Дон» войск национальной гвардии Российской Федерации», город Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю, город Ессентуки, о признании недействительным решения от 25.05.2018 № 29066 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии от заявителя представителей – ФИО2 по доверенности от 22.10.2018 № 18-юр, Соколовых Р.В. по доверенности от 31.01.2019 № 6,

от заинтересованного лица представителей – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 №4, ФИО4 по доверенности от 08.08.2018 № 188,

У С Т А Н О В И Л:

федеральное государственное казенное учреждение здравоохранения «Санаторий «Дон» войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту – заявитель, ФГКУЗ «Санаторий Дон», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю (далее по тексту - заинтересованное лицо, Межрайонная инспекция, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 25.05.2018 № 29066 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявленные требования мотивированы тем, что решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю является недействительным ввиду того, что Федеральное государственное казённое учреждение здравоохранения «Санаторий «Дон» является государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. Учреждение владеет на праве постоянного бессрочного пользования и использует земельные участки в соответствии со служебно-боевыми задачами и Уставом. В связи с чем, земельные участки, на которых располагаются здания и сооружения ФГКУЗ «Санаторий «Дон» относятся к землям, изъятым из оборота и не подлежат обложению земельным налогом. Таким образом, с доначислением земельного налога заявитель не согласен, в материалы дела представлены доказательства, обосновывающие позицию налогоплательщика.

Налоговый орган возражал на заявленные требования, представив отзыв на заявление, в котором указал, что решение от 25.05.2018 № 29066 в части начисления земельного налога ФГКУЗ «Санаторий «Дон», а также соответствующих сумм пени и штрафа по земельным участкам с кадастровыми номерами 26:30:010103:5, 26:30:100411:1 является правомерным, в связи с тем, что относительно земельных участков с кадастровыми номерами 26:30:010103:5, 26:30:100411:1, на которых расположены санаторий, производственный склад, проходная, гараж, насосная, спортивная площадка, склад, бойлерная, резервуар, трансформаторная подстанция, гостиница.

Инспекцией не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нахождений на указанных земельных участках зданий, строений и сооружений, в которые размещены для постоянной деятельности Вооруженные силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, кроме того, Уставом ФГКУЗ «Санаторий «Дон» установлено, что Учреждение является медицинской (санаторно-курортной) организацией войск национальной гвардии Российской Федерации, предоставляющей путёвки неопределенному кругу лиц на платной основе. Данные факты, по мнению налогового органа, свидетельствуют, что земли, на которых располагается ФГКУЗ «Санаторий «Дон», не относятся к землям, изъятым из оборота, и подлежат обложению земельным налогом по налоговой ставке в размере 0,3 % от кадастровой стоимости земельного участка.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Межрайонной инспекцией в отношении ФГКУЗ «Санаторий «Дон» проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по земельному налогу за 2017 год.

По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт камеральной налоговой проверки от 19.04.2018 № 42500. По итогам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки инспекцией вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.05.2018 №29066. По решению от 25.05.2018 №29066 налоговым органом доначислен налог в размере 326462,10 руб. и штраф в размере 65292,42 руб.

Не согласившись с названным решением Инспекции, Заявитель в порядке и сроки, установленные статьей 139.1 Налогового кодекса, обратился с апелляционной жалобой в Управление.

Решением Управления ФНС России по Ставропольскому краю решение инспекции от 25.05.2018 № 29066 апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, ФГКУЗ «Санаторий «Дон» обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.Основанием для обращения в суд послужило вынесение налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации а виде штрафа в размере 65292,42 руб. и доначислении земельного налога в размере 326462,10 руб. и

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики налогов обязаны уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Исходя из требований, установленных пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На территории муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки земельный налог установлен решением совета г. Ессентуки от 10.11.2010 № 14.

В соответствии с подпунктом 1 пунктом 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектом налогообложения по земельному налогу земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изъятыми из оборота являются земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности зданиями, строениями и сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы (подпункт 2 пункта 4 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс).

Землями обороны и безопасности признаются земли, используемые или предназначенные для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, защите и охране Государственной границы Российской Федерации, информационной безопасности, другим видам безопасности в закрытых административно-территориальных образованиях, и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным кодексом, федеральными законами (статья 93 Земельного кодекса).

В целях обеспечения обороны могут предоставляться земельные участки для: строительства, подготовки и поддержания в необходимой готовности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (размещение военных организаций, учреждений и других объектов, дислокация войск и сил флота, проведение учений и иных мероприятий); разработки, производства и ремонта вооружения, военной, специальной, космической техники и боеприпасов (испытательных полигонов, мест уничтожения оружия и захоронения отходов); создания запасов материальных ценностей в государственном и мобилизационном резервах (хранилища, склады и другие).

При этом изъятие таких земельных участков из оборота и исключение их из объектов налогообложения по земельному налогу связаны с целевым назначением и (или) фактическим использованием этих участков, с категорией земель, разрешенным использованием, а также фактическим использованием земельного участка для целей обеспечения обороны, безопасности.

Таким образом, не подлежат учету при исчислении земельного налога находящиеся в федеральной собственности земельные участки, занятые объектами недвижимости, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы.В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Из статьи 5 названного Закона следует, что в состав войск национальной гвардии помимо прочего входят воинские части. Воинские части войск национальной гвардии, являющиеся юридическими лицами, действуют на основании единого типового устава, утверждаемого руководителем уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

В силу положений пункта 11 Единого типового устава органа управления соединения и воинской части войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Приказом Росгвардии от 25.07.2016 № 46, предметом и целью деятельности воинских частей является выполнение задач, возложенных на войска, для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В силу положений пунктов 11 и 12 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 157 и Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является правопреемником Министерства внутренних дел Российской Федерации в отношении передаваемых ей органов управления, объединений, соединений, воинских частей, военных образовательных организаций высшего образования и иных организаций внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также в отношении органов управления, подразделений, специальных отрядов, отрядов мобильных особого назначения, Центра специального назначения и авиационных подразделений, названных в пункте 4 настоящего Указа, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. Занимаемые органами управления, объединениями, соединениями, воинскими частями, военными образовательными организациями высшего образования и иными организациями внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также органами управления, подразделениями, специальными отрядами, отрядами мобильными особого назначения, Центром специального назначения и авиационными подразделениями, названными в пункте 4 настоящего Указа, здания и сооружения, другое недвижимое и движимое имущество со дня вступления в силу настоящего Указа закрепляются на праве оперативного управления за Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Войсковой части, ее учредителем является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Росгвардия), а основным видом деятельности - деятельность санаторно-курортных организаций.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 № 61-ФЗ «Об обороне» в целях обороны создаются Вооруженные силы Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 1 Федерального закона № 61-ФЗ «Об обороне» к обороне привлекаются войска национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 09.03.2004 № 314, части 1 статьи 32 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации» от 17.12.1997 № 2-ФКЗ, пункт 1, подпункт 71 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, положения Закона N 61-ФЗ, части 2.1, 4 статьи 16 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», постановление Правительства Российской Федерации от 20.08.2004 № 423 «Об обеспечении санаторно-курортным лечением отдельных категорий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в соединениях и воинских частях постоянной готовности» Вооруженные Силы Российской Федерации составляют единую централизованную систему органов, управляемую Министерством обороны Российской Федерации, а его учреждения являются государственными учреждениями, созданными в целях реализации задач, поставленных перед Вооруженными Силами Российской Федерации. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены семей военнослужащих-граждан, имеют право на санаторно-курортное лечение и организованный отдых в санаториях.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооружённые силы Российской Федерации представляют собой систему политических, экономических, военных, социальных , правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита РФ, целостности и неприкосновенности ее территории. Организация обороны включает в себя, в том числе, другие мероприятия в области обороны (п. 16 ст.2 Закона). Согласно части 4 статьи 16 от 27.05.1998 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены семей военнослужащих-граждан, имеют право на санаторно-курортное лечение и организованный отдых в санаториях. Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2004 № 423 (ред. От 28.01.2015) «Об обеспечении санаторно-курортным лечением отдельных категорий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в соединениях и воинских частях постоянной готовности» утверждены правила обеспечения санаторно-курортным лечением военнослужащих и проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, и поступивших на военную службу после 2004 года» (далее Правила).

Согласно пункту 1 Правил, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, обеспечиваются санаторно-курортным лечением федеральными органами исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с Уставом ФГКУЗ «Санаторий Дон» войск национальной гвардии», утвержденным приказом Федеральной службы войск национальной гвардии от 24.10.2016 №319, является медицинской (санаторно-курортной) организацией войск национальной гвардии Российской Федерации, имеет условное наименование войсковая часть 7008, и входит в состав войск национальной гвардии.

Предмет, цели и виды деятельности учреждения подробно изложены в главе II Устава. В пункте 35 Устава установлены полномочия начальника учреждения, в том числе он отвечает за боевую и мобилизационную готовность. Личный состав учреждения – военнослужащие, проходящие военную службу по контракту на должностях офицеров, прапорщиков, сержантов, старшин, солдат, лица гражданского персонала, замещающие воинские должности и гражданский персонал.

Личный состав учреждения в своей повседневной деятельности руководствуется положениями Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных сил Российской Федерации» (вместе с Положением о порядке прохождения воинской службы, приказами иных министерств и ведомств.

Учреждение как составная часть войск национальной гвардии, войсковая часть 7008, выполняет служебно - боевые задачи, возложенные на воинское формирование.

Имущество (в том числе военное) учреждения является федеральной собственностью и принадлежит ему на праве оперативного управления.

Учреждение владеет на праве бессрочного пользования и использует земельные участки со служебно-боевыми задачами и Уставом: земельный участок кадастровый номер 26:30:0101103:5, вид разрешенного использования «под санаторий», дата присвоения кадастрового номера 16.06.2004. На данном земельном участке расположен ряд зданий и сооружений: санаторий, бойлерная, насосная, проходная, трансформаторная подстанция, спортивная площадка, склад, резервуар;

Земельный участок кадастровый номер 26:30:100411:1, вид разрешенного использования «под производственно-хозяйственную базу», дата присвоения кадастрового номера 12.03.2004. На данном земельном участке расположен ряд зданий и сооружений, в том числе производственный склад и гараж.

В свидетельствах о государственной регистрации права, выданных 20.04.2006 с номерами 26 АБ N 045632 и 26 АБ N 045634 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 26:30:0101103:5 и 26:30:100411:1 имеется запись о субъекте права - Российская Федерация, вид права – под санаторий и под производственно-хозяйственную базу соответственно, документы-основания – статья 5 Федерального закона от 06 февраля 1997 года № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства Внутренних дел Российской Федерации».

Согласно статье 5 указанного закона в редакции, действующей на момент выдачи настоящих свидетельств о государственной регистрации права земли и другие природные ресурсы, предостиавляемые внутренним войскам, находятся в федеральной собственности и используются внутренними войсками в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оборот земельных участков производится в соответствии с гражданским законодательством и Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности зданиями, строениями, сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности войска национальной гвардии, относятся к землям, изъятым из оборота.

Для подтверждения факта изъятия из оборота спорных земельных участков заявителем представлены правоустанавливающие документы на земельные участки, устав учреждения. Согласно Уставу учреждение входит в состав войск национальной гвардии. Функции и полномочия собственника имущества учреждения осуществляет Росгвардия и иные органы федеральной исполнительной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учреждение входит в состав войск национальной гвардии как войсковая часть 7008.

Суд отклоняет довод налогового органа о том, что деятельность учреждения по организации и реализации санаторно-курортного, оздоровительного лечения и медицинской реабилитации в Вооруженных силах Российской Федерации не относится к деятельности по обеспечению обороны и безопасности страны; учреждение не представило документы, подтверждающие фактическую эксплуатацию земель в целях обеспечения обороны и безопасности.

Учитывая функции и специфику деятельности учреждения, прямое подчинение директору Федеральной службы национальной гвардии – главнокомандующего войсками национальной гвардии, направленность его деятельности на лечение, реабилитацию и восстановление функций организма военнослужащих в смысле, определенном статьей 40 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в профилактических, лечебных и реабилитационных целях с целью восстановления и (или) компенсации органов и систем организма, улучшения качества жизни, сохранения работоспособности военнослужащих, а также с целью реализации комплекса прав, предоставленных статьями 1, 3, 16 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», оно является федеральным государственным учреждением, созданным в целях реализации поставленных перед Росгвардией задач и входит в единую систему органов и учреждений указанного ведомства.

При этом целью создания войск национальной гвардии наряду с обеспечением общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина также является государственная безопасность, в том числе территориальная оборона Российской Федерации (статьи 1, 2 Закона № 226-ФЗ, пункт 5 статьи 1 Закона Российской Федерации от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне»).

Из изложенного выше судом сделан вывод о том, что применительно к конкретным фактическим обстоятельствам дела закрепленные за учреждением земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования относятся к земельным участкам, изъятым из оборота, поскольку учреждение входит в систему органов Росгвардии, имущество (здания, строения, сооружения), принадлежит ему на праве оперативного управления, все имущество и земельные участки находятся в собственности Российской Федерации, а спорные земельные участки используются в целях обороны страны.

Суд не находит обоснованными доводы инспекции о том, что поскольку спорные земельные участки относятся к землям поселения, то они не изъяты из оборота в связи со следующим.

Согласно статье 93 Земельного кодекса Российской Федерации землями обороны и безопасности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, защите и охране Государственной границы Российской Федерации, информационной безопасности, другим видам безопасности в закрытых административно-территориальных образованиях, и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами. В целях обеспечения обороны могут предоставляться земельные участки для: строительства, подготовки и поддержания в необходимой готовности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (размещение военных организаций, учреждений и других объектов, дислокация войск и сил флота, проведение учений и иных мероприятий); разработки, производства и ремонта вооружения, военной, специальной, космической техники и боеприпасов (испытательных полигонов, мест уничтожения оружия и захоронения отходов); размещения запасов материальных ценностей государственного материального резерва.

Как указывалось выше в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации из оборота изъяты земельные участки, занятые зданиями, сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы (за исключением случаев, установленных федеральными законами).

При определении ограничения оборотоспособности земельных участков необходимо учитывать категорию земель, вид разрешенного использования, фактическое использование земельного участка для обеспечения обороны и безопасности оборонной промышленности в соответствии с Федеральным законом от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», в соответствии с которым земли и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, находятся в федеральной собственности.

Отнесение спорных участков к землям поселений в рассматриваемом случае не изменяет его фактического использования и не исключает права на применение налогоплательщиком положений подпункта 1 пункта 2 статьи 389 Кодекса, так как эта норма такое ограничение не содержит.

Суд не находит обоснованным довод инспекции о том, что наличие сайта учреждения свидетельствует об использовании санатория не только с целью оздоровления, лечения и реабилитации военнослужащих, но и для продажи путевок иным лицам в открытом доступе. Как уже указывалось выше, санаторий является войсковой частью и выполняет задачи, поставленные перед ним согласно Уставу учреждения, приказам и распоряжениям Росгвардии.

Довод инспекции о том, что поскольку на территории санатория имеются помещения, сдаваемые в аренду под магазин, указанное подтверждает ограниченность оборота земельного участка, но не изъятие из оборота, также не обоснован, поскольку собственно передача в аренду помещений войсковой части под магазин Военторга не может служить основанием для перевода земельного участка санатория из категории изъятых из оборота в категорию ограниченных в обороте. Создание Военторгов связано с выполнением Указа Президента РФ № 1495 и направлено на удовлетворение потребностей военнослужащих и членов их семей. Кроме того, в аренду переданы помещения, но не земельный участок, изъятый из оборота.

Суд отклоняет довод налогового органа о том, что на территории учреждения отсутствует военная техника, а в его распоряжении имеются легковые автомобили, что может свидетельствовать об использовании земель для иных общегражданских целей. Указанный довод не обоснован, так как все цели и задачи учреждения изложены в Уставе, ведомственных приказ и распоряжениях и подчинены одной основной задаче - обороне и защите Российской Федерации.

Таким образом, в данном случае не имеет значение категория земельного участка, его целевое назначение. В целях исключения, земельного участка из объекта налогообложения достаточно подтвердить наличие на земельном участке указанных объектов и их принадлежность Российской Федерации на праве собственности.

Материалами дела подтверждено то, что учреждение является юридическим лицом и находится в ведомственном подчинении Росгвардии; создано в целях организации лечения и отдыха военнослужащих и гражданского персонала Вооруженных сил Российской Федерации; его имущество находится в федеральной собственности и принадлежит ему на праве оперативного управления, в связи с чем эти земли не являются объектом налогообложения, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

С учетом изложенного судом сделан вывод об отсутствии у налогоплательщика обязанности по исчислению и уплате земельного налога и, соответственно, незаконности начисления земельного налога, пеней за просрочку исполнения обязанности по его уплате, привлечения к ответственности за неуплату налога (статья 122 Кодекса).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 199- 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным проверенное на соответствие Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю от 25.05.2018 № 29066 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ермилова