Резолютивная часть решения от 21 октября 2018 г. по делу № А40-195209/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-195209/18-94-2233 г. Москва 22 октября 2018 г. Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ООО «ЭКОКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «СТРОЙ-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 268 000, 32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2018 по 30.05.2018 в размере 7 760, 99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 268 000, 32 руб., с 30.05.2018 по день фактической уплаты задолженности с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «СТРОЙ-М» в пользу ООО «ЭКОКОМ» задолженность в размере 268 000, 32 руб. (Двести шестьдесят восемь тысяч рублей тридцать две копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 760, 99 руб. (Семь тысяч семьсот шестьдесят рублей девяносто девять копеек), а также 8 516 руб. (Восемь тысяч пятьсот шестнадцать рублей) расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «СТРОЙ-М» в пользу ООО «ЭКОКОМ» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 268 000, 32 руб., начиная с 31.05.2018г. по день фактической оплаты долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.В.Лапшина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭкоКом" (подробнее)Ответчики:ООО "Строй-М" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |