Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А33-16651/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

04 августа 2020 года

Дело № А33-16651/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АХБУЭЛЬ» (ИНН 8904071560, ОГРН 1138904000938)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АХБУЭЛЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Партнер» (далее – ответчик) о взыскании по договору купли-продажи № 2019/2-ну от 21.02.2019 задолженности в размере 1 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 938 руб. 37 коп. за период с 26.03.2019 по 05.12.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.12.2019 по день фактической оплаты задолженности, по договору купли-продажи № 2019/1-ну от 21.02.2019 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 006 руб. 86 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.06.2020 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 28.07.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

К дате заседания в материалы дела поступили документы от службы Гостехнадзора, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Поскольку истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

21.02.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «АХБУЭЛЬ» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор Партнер» (покупатель) заключены следующие договоры купли-продажи транспортного средства (далее – договоры):

- договор купли-продажи транспортного средства № 2019/1-ну, по условиям пункта 1.1 которого продавец продает, а покупатель покупает следующую транспортную технику, именуемую в дальнейшем имущество: кран автомобильный марки КС 45721, VIN <***>, г/н X888ЕЕ89, 2009 года выпуска, голубого цвета, категории С, модель и № двигателя: ЯМЗ-236НЕ2-24 № 80260181, шасси (рама) № 43200081343760, кузов (кабина, прицеп) № 43200080007004, мощность двигателя (кВт/л.с): 169,2/230, рабочий объём двигателя, куб. см.: 11150, тип двигателя: дизельный, ПТС 74MX 571366 выдан: 10.12.2009;

- договор купли-продажи транспортного средства № 2019/2-ну, по условиям пункта 1.1 которого продавец продает, а покупатель покупает следующую транспортную технику, именуемую в дальнейшем имущество: кран автомобильный марки КС 45721, VIN <***>, г/н X903ЕЕ89, 2009 года выпуска, голубого цвета, категории С, модель и № двигателя: ЯМЗ-236НЕ2-24 № 80263292, шасси (рама) № 43200081345229, кузов (кабина, прицеп) № 43200080008475, мощность двигателя (кВт/л.с.): 169,2/230, рабочий объём двигателя, куб. см.: 11150, тип двигателя: дизельный, ПТС 74MX 571482 выдан: 10.12.2009.

Согласно пунктам 3 договоров по согласованию сторон стоимость имущества устанавливается в размере 2 000 000 руб. без НДС. Оплата 1 000 000 руб. без НДС производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение одного дня с момента заключения настоящего договора, а оставшаяся сумма в размере 1 000 000 руб. без НДС производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца до 25.03.2019.

Как предусмотрено пунктами 4 договоров, договор считается исполненным после фактической передачи имущества покупателю и фактической оплаты проданного имущества.

21.02.2019 между сторонами составлены и подписаны акты приема-передачи транспортных средств по договорам (приложения № 1 к договорам), согласно которым продавец передал, а покупатель принял транспортные средства с соответствующей документацией, претензий по техническому состоянию покупатель не имеет.

Во исполнение условий договоров ответчик произвел в пользу истца частичную оплату по договорам, а именно, перечислил денежные средства в размере 1 000 000 руб. платежным поручением от 21.02.2019 № 114 по договору № 2019/1-ну купли-продажи транспортного средства от 21.02.2019, и перечислил денежные средства в размере 1 000 000 руб. платежным поручением от 21.02.2019 № 115 по договору № 2019/2-ну купли-продажи транспортного средства от 21.02.2019.

Окончательный платеж по договору от 21.02.2019 № 2019/1-ну купли-продажи транспортного средства в размере 1 000 000 руб. произведен 11.12.2019 платежным поручением от 04.12.2019 № 342. Окончательный платеж по договору от 21.02.2019 № 2019/2-ну купли-продажи транспортного средства в размере 1 000 000 руб. не произведен.

В связи с неполной оплатой стоимости переданного транспортного средства, 06.12.2019 истец обратился к ответчику с претензией исх. № 11 с требованием об оплате задолженности, которая получена ответчиком и оставлена им без удовлетворения.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 2019/2-ну от 21.02.2019 в размере 50 938 руб. 37 коп. за период с 26.03.2019 по 05.12.2019, а также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.12.2019 по день фактической оплаты задолженности.

По договору купли-продажи № 2019/1-ну от 21.02.2019 истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 006 руб. 86 коп. за период с 26.03.2019 по 11.12.2019.

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам купли-продажи транспортных средств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенных между сторонами договоров купли-продажи транспортных средств от 21.02.2019 № 2019/1-ну, № 2019/2-ну, отношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт передачи транспортных средств ответчику подтверждены истцом представленными в материалы дела актами приема-передачи и ответчиком не оспорен.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично, что подтверждается платежными поручениями на общую сумму 3 000 000 руб. Задолженность по договору купли-продажи от 21.02.2019 № 2019/1-ну составила 1 000 000 руб. основного долга.

В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 3 договоров по согласованию сторон стоимость имущества устанавливается в размере 2 000 000 руб. без НДС. Оплата 1 000 000 руб. без НДС производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение одного дня с момента заключения настоящего договора, а оставшаяся сумма в размере 1 000 000 руб. без НДС производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца до 25.03.2019.

Как предусмотрено пунктами 4 договоров, договор считается исполненным после фактической передачи имущества покупателю и фактической оплаты проданного имущества.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства оплаты 1 000 000 руб. задолженности за транспортное средство в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты транспортного средства по договору купли-продажи от 21.02.2019 № 2019/1-ну в оставшемся размере суду не представлены, требование истца о взыскании 1 000 000 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 2019/1-ну от 21.02.2019 в размере 52 006 руб. 86 коп. за период с 26.03.2019 по 11.12.2019. По договору купли-продажи № 2019/2-ну от 21.02.2019 истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 938 руб. 37 коп. за период с 26.03.2019 по 05.12.2019, а также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 2019/1-ну от 21.02.2019 в соответствии со статьей 395 ГК РФ проверен судом, произведен истцом арифметически верно за период с 26.03.2019 по 11.12.1019 (52 006 руб. 86 коп.).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 2019/2-ну от 21.02.2019 составили следующее значение:

- с 26.03.2019 по 16.06.2019: 1000000/100 * 7,75 / 365 * 83 = 17 623 руб. 29 коп.;

- с 17.06.2019 по 28.07.2019: 1000000/100 * 7,5 / 365 * 42 = 8 630 руб. 14 коп.;

- с 29.07.2019 по 08.09.2019: 1000000/100 * 7,25 / 365 * 42 = 8 342 руб. 47 коп.;

- с 09.09.2019 по 27.10.2019: 1000000/100 * 7/365 * 49 = 9 397 руб. 26 коп.;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019: 1000000/100 * 6,5 / 365 * 49 = 8 726 руб. 03 коп.;

- с 16.12.2019 по 31.12.2019: 1000000/100 * 6,25 / 365 * 16 = 2 739 руб. 73 коп.;

- с 01.01.2020 по 09.02.2020: 1000000/100 * 6,25 / 366 * 40 = 6 830 руб. 60 коп.;

- с 10.02.2020 по 26.04.2020: 1000000/100 * 6/366 * 77 = 12 622 руб. 95 коп.;

- с 27.04.2020 по 21.06.2020: 1000000/100 * 5,5 / 366 * 56 = 8 415 руб. 30 коп.;

- с 22.06.2020 по 28.07.2020: 1000000/100 * 4,5 / 366 * 37 = 4 549 руб. 18 коп.

Итого: с 26.03.2019 по 28.07.2020: 87 876 руб. 95 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании 139 883 руб. 81 коп. (52 006 руб. 86 коп. + 87 876 руб. 95 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 26.03.2019 по 28.07.2020 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из разъяснений пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая изложенное, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 29.07.2020, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 24 029 руб. по платежному поручению от 14.05.2020 № 90.

С учетом результата рассмотрения дела и на основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 029 руб. подлежат отнесению на ответчика, а 370 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АХБУЭЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 139 883 руб. 81 коп., в том числе: 1 000 000 руб. задолженности, 139 883 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 26.03.2019 по 28.07.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 000 000 руб., начиная с 29.07.2020, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 24 029 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 370 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур