Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А56-52913/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52913/2023
09 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Корчагиной Н.И.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Юламановым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Виломикс Рус»

заинтересованное лицо: 1. Северо-Западная электронная таможня; 2. Нижегородская таможня; 3. Центральное таможенное управление

третье лицо: Акционерное общество «Агентство ВТН»

о признании недействительным решений на основании акта камеральной таможенной проверки от 10.02.2023 № 10408000/210/100223/А000151


при участии

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 23.05.2023, ФИО2 по доверенности от 23.05.2023

от заинтересованного лица: 1. ФИО3, по доверенности от 23.05.2023; 2. ФИО4, по доверенности от 18.01.2024, ФИО5, по доверенности от 26.12.2023, ФИО6, по доверенности от 26.12.2023, ФИО7, по доверенности от 19.03.2024, ФИО8, по доверенности от 18.01.2024; 3. ФИО9, по доверенности от 27.09.2023

от третьего лица: ФИО10, по доверенности от 01.12.2023, ФИО11, по доверенности от 15.03.2023



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Виломикс Рус» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными принятые на основании акта выездной таможенной проверки от 10.02.2023 № 10408000/210/100223/А000155 в отношении ООО «Виломикс Рус»: Решение Северо-Западной электронной таможни от 23.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 22.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/250320/0081162, Решение Северо-Западной электронной таможни от 23.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 22.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/010420/0088077, Решение Северо-Западной электронной таможни от 24.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 22.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/080420/0093740, Решение Северо-Западной электронной таможни от 23.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 22.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/240321/0079908, Решение Северо-Западной электронной таможни от 23.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 22.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/310321/0088323, Решение Северо-Западной электронной таможни от 24.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 22.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/070421/0095905, Решение Северо-Западной электронной таможни от 23.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 23.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/060520/0118825, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/160420/0100973, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/210420/0105867, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/290420/0113473, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/140520/0126276, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/190520/0131397, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 13.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/270520/0138585, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/030620/0144968, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/100620/0150594, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/170620/0156527, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/240620/0162246, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/020720/0168460, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/080720/0174887, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 12.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/140720/0180506, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/220720/0187368, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 12.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/290720/0194003, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 17.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/060820/0201444, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/110820/0206887, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/190820/0215046, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/260820/0220786, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/020920/0227964, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/080920/0233648, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/160920/0241046, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 12.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/230920/0247868, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 17.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/290920/0254324, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 03.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/071020/0262038, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 03.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/141020/0269107, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 03.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/221020/0277244, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 03.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/281020/0283602, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 17.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/031120/0290154, Решение Северо-Западной электронной таможни от 10.05.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/111120/0298073, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 03.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/171120/0304369, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 03.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/271120/0314416, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/011220/0318188, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/101220/0327781, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/161220/0333860, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/120121/0006193, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/200121/0012826, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/260121/0019717, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/020221/0026698, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/100221/0035486, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/160221/0041016, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 17.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/030321/0056950, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/100321/0064288, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/170321/0072284, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/140421/0103355, Решение Северо-Западной электронной таможни от 19.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 14.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/210421/0111373, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 13.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/280421/0120080, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 17.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/050521/0127747, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 17.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/120521/0135119, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 13.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/200521/0144224, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 13.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/211021/0315151 (требования уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 08.06.2023 дело было принято к производству и назначено судебное заседание.

Определением от 16.08.2023 отказано Нижегородской таможне в удовлетворении заявления о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области, отказано акционерному обществу «Агентство ВТН» в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 14.09.2023 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 августа 2023 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Нижегородской таможни без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Центральное таможенное управление (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в удовлетворении ходатайства Нижегородской таможни о замене ненадлежащего ответчика было отказано.

Определением от 29.11.2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении ходатайства Центрального таможенного управления об исключении Северо-Западной таможни из соответчиков, а также отказал в удовлетворении ходатайства Центрального таможенного управления о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области

Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 27.12.2023 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2023 было оставлено без изменения, апелляционные жалобы Нижегородской таможни и Центрального таможенного управления оставлены без удовлетворения.

Ранее в суд поступило заявление ООО «Виломикс Рус» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора АО «Агентство ВТН».

Определением от 08.02.2024 указанное заявление оставлено без движения.

В суд поступили дополнительные документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Суд в порядке статьи 50 АПК РФ привлек АО «Агентство ВТН» в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

В суд посредством системы «Мой арбитр» поступили пояснения заинтересованного лица 1, отзыв Центрального таможенного управления, объяснения заявителя, отзыв заинтересованного лица 2.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания явились.

Представители заявителя требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица 1 возражал против удовлетворения требований, поддержал доводы, изложенные в отзывах.

Представители заинтересованного лица 2 также возражали против удовлетворения требований.

Представитель заинтересованного лица 3 требования не признал.

Представители третьего лица, поддержали позицию заявителя, настаивали на удовлетворении самостоятельных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав позиции сторон, суд установил следующее.

В 2020-2021 годах Общество ввозило на территорию России кормовую добавку Вилотокс (продукт для дополнения (сбалансирования) хозяйственных, то есть произведенных в хозяйстве кормов для сельскохозяйственных животных), а также премиксы Юни-Микс, Юни-Микс 1, Юни-Микс 2, Юни-Микс 3, Юни-Микс 4, Юни-Микс 5 и ФИО12 (сложные смеси, используемые для приготовления полноценных кормов или кормовых добавок для сельскохозяйственных животных) (далее – Спорные товары).

Все спорные товары зарегистрированы Россельхознадзором в качестве кормовых добавок, о чем свидетельствует запись на сайте: galen.vetrf.ru, а также декларации о соответствии, оформленные Обществом, в соответствии с установленными нормами законодательства России.

При регистрации спорных кормовых добавок Россельхознадзором в паспортах указано, что они получены химическим или микробиологическим синтезом. Микробиологический синтез — способ получения химических соединений путем усвоения питательных веществ растительного/животного субстрата микроорганизмами, его переработку, когда искомые продукты, не содержащиеся в исходном сырье, образуются такими микроорганизмами, внутри микроорганизмов. Такое определение подтверждается Экспертным заключением №001-06387-23 СЭО «СОЭКС-НЕВА», письмами ЮУГАУ от 16.11.2022 №07-2309, УлГАУ от 06.09.2022 № 01-05-02-24/1593, ЦЭКТУ от 02.08.2023 №40-03-07/1943. Соответственно полученные путем микробиологического синтеза витамины изготовлены путем переработки сырья растительного происхождения.

Общество классифицировало спорные товары по коду 2309 «Продукты, используемые для кормления животных».

На основании Акта, а также заключения по возражениям проверяемого лица от 21.03.2023 № 10408000/210/100223/А000155 (далее – Заключение) Нижегородской таможней (код таможенного органа 10408000) были приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, в части доначисления сумм НДС по ставке 20% в отношении спорных товаров. Северо-Западной электронной таможней Северо-Западного таможенного управления (код таможенного органа 10228000) были приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, в части начисления сумм пени.

В этой связи Нижегородской таможней в рамках проводимой таможенной проверки были приняты решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, в соответствии с которыми: премиксам был присвоен классификационный код 3824 99 960 9 ТН ВЭД ЕАЭС («Готовые связующие вещества для производства литейных форм или литейных стержней; продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные»), кормовой добавке Вилотокс – классификационный код 3802 90 000 0 («Прочие продукты минеральные природные активированные; уголь животный, включая отработанный животный уголь»). Решения были приняты в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС 1 и 6.

По мнению Нижегородской таможни, изложенному в Акте и Заключении, в отношении спорных товаров не может быть применена ставка НДС 10%, так как ввезенные Обществом товары не соответствуют коду 2309 90 960 9 ТН ВЭД ЕАЭС ввиду того, что премиксы не являются результатом переработки продуктов растительного или животного происхождения, а кормовая добавка Вилотокс не обладает питательными свойствами.

На основании указанного Акта в период с 23.03.2023 по 20.04.2023 Северо-Западная электронная таможня Северо-Западного таможенного управления (код таможенного органа 10228000) и Нижегородская таможня (код таможенного органа 10408000) приняли решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, в части доначисления НДС по ставке 20% и соответствующей суммы пени (далее – Оспариваемые решения).

Не согласившись с решениями Таможенных органов о классификации товара, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государств - членов ЕАЭС.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» разъяснено, что суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Из материалов дела следует, что декларации на спорные товары были поданы таможенным представителем Общества АО «Агентство ВТН» на Балтийский таможенный пост (центр электронного декларирования) Балтийской таможни (код таможенного органа 10216170). При подаче таможенных деклараций спорные товары были классифицированы по коду 2309 90 960 9 как «Продукты, используемые для кормления животных, прочие».

Положениями статьи 19 ТК ЕАЭС предусмотрено, что Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Евразийской экономической комиссией.

В соответствии со статьей 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 20 ТК ЕАЭС, ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании таможенный орган принимает решение о классификации товаров.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС).

В целях обеспечения единообразия толкования ТН ВЭД ЕАЭС при классификации товаров Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров (далее – Положение).

Классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с положениями Основных правил интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ).

Пунктом 5 Положения установлено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

В соответствии с ОПИ № 1 классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам, и, если такими текстами не оговорено иное, в соответствии с ОПИ № 2, 3, 4 и 5, где это применимо.

В соответствии с ОПИ № 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ № 1 - 5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

В целях классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС используются также Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС (далее – Пояснения), которые рекомендованы Коллегией Евразийской экономической комиссии к применению в качестве одного из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС (Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21).

В соответствии с Примечанием 1 к Группе 23 «Остатки и отходы пищевой промышленности; Готовые корма для животных» в товарную позицию 2309 включаются продукты, используемые для кормления животных, в другом месте не поименованные или не включенные, полученные в результате переработки растительного или животного сырья до такой степени, что они утратили основные свойства исходного материала, кроме растительных отходов, растительных остатков и побочных продуктов такой переработки.

В соответствии с пунктом (В) Пояснений «премиксы» подразделяются на три группы:

«(1) Вещества, улучшающие пищеварение и обеспечивающие хорошую усвояемость кормов, а также сохраняющие здоровье животных: витамины или провитамины, аминокислоты, антибиотики, противококковые вещества, микроэлементы, эмульгаторы, вкусо-ароматические добавки и возбудители аппетита и т.д.

(2) Вещества, предназначенные для предохранения кормов от порчи (особенно жиросодержащих компонентов) до скармливания их животным, такие как стабилизаторы, антиокислители и т.д.

(3) Вещества, являющиеся носителями и состоящие из одного или более органических питательных веществ (маниок или соевая мука тонкого или грубого помола, мелкие крупки, дрожжи, различные отходы пищевой промышленности и т.д.) или неорганические вещества (например, магнезит, мел, каолин, соль, фосфаты).

Концентрация веществ, описанных выше в пункте (1), и природа носителя определяются так, чтобы, в частности, обеспечить гомогенные дисперсию и смешение этих веществ в комбикормах, в которые добавляются эти продукты.

При условии использования в кормлении животных к этой категории готовых продуктов также относятся:

(а) готовые продукты, состоящие из нескольких минеральных веществ;

(б) готовые продукты, состоящие из активного вещества, описанного выше в пункте (1), с носителем, например, продукты, получаемые в процессе производства антибиотиков простой сушкой массы, то есть всего объема бродильного чана (в основном мицелия, культуральной питательной среды и антибиотика). Получившееся в результате сухое вещество (стандартизованное путем добавления органических и неорганических веществ или нестандартизованное), в котором содержание антибиотиков обычно варьирует в диапазоне 8 - 16 %, используется в качестве основного вещества при приготовлении, в частности, «премиксов».

Таким образом, в соответствии с текстом пояснений к товарной позиции 2309 наличие органического сырья не является обязательным. Учитывая данные положения Пояснений к товарной позиции 2309, можно сделать вывод, что главными и обязательными условиями для включения товаров в товарную позицию 2309 «Продукты, используемые для кормления животных» являются прежде всего их использование в целях кормления животных и смесевой состав. Также в соответствии с Пояснениями к товарной группе 2309 ТН ВЭД ЕАЭС к данной группе относятся готовые продукты, используемые для приготовления полноценных кормов и кормовых добавок, также включенных в данную группу. Такими готовыми продуктами являются премиксы, которые представляют собой сложные смеси, состоящие из ряда веществ (иногда называемых добавками), состав и соотношение которых изменяются в зависимости от требований животноводства. Так, в данную группу готовых товаров включаются, в частности, вещества, улучшающие пищеварение и обеспечивающие хорошую усвояемость кормов, а также сохраняющие здоровье животных: витамины или провитамины, аминокислоты, антибиотики, противококковые вещества, микроэлементы, эмульгаторы, вкусо-ароматические добавки и возбудители аппетита и т.д.

Данный вывод подкрепляется Основным правилом интерпретации ТН ВЭ ЕАЭС (ОПИ) № 1: «названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное».

В соответствии с ОПИ № 3, «если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако, когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров».

Таким образом, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. В рассматриваемом случае более конкретное описание товарной позиции имеет позиция 2309 «Продукты, используемые для кормления животных» по сравнению с более общим описанием товарной позиции 3824 «Готовые связующие вещества для производства литейных форм или литейных стержней; продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные». Особое внимание в тексте товарной позиции 3824 следует обратить на фразу «в другом месте не поименованные или не включенные».

При классификации рассматриваемых товаров невозможно отдать предпочтение товарной позиции 3824 с указанным в её тексте условием «в другом месте не поименованные или не включенные», т. к. в ТН ВЭД ЕАЭС присутствует товарная позиция 2309 «Продукты, используемые для кормления животных», более конкретно описывающая рассматриваемые товары с точки зрения из назначения (применения).

Также, следует отметить, что товарная позиция 3824 ТН ВЭД ЕАЭС «…включает продукты и препараты, химической или смежной отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные» является остаточной («корзиночной»), в которую включаются товары, нигде в другом месте ТН ВЭД не поименованные и не включенные.

Рассматриваемые кормовые добавки и премиксы используются и могут быть использованы исключительно для целей кормления сельскохозяйственных животных и предназначены только для обогащения и балансирования рационов питания сельскохозяйственных животных, что подтверждено Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору России. Таким образом, рассматриваемые кормовые добавки и премиксы включаются в товарную позицию 2309 ТН ВЭД и не могут быть включены в товарную позицию 3824 ТН ВЭД.

Нижегородской таможней также был заявлен довод о том, согласно Примечанию 1 к группе 2309 ТН ВЭД ЕАЭС в товарную позицию 2309 включаются только продукты, используемые для кормления животных, полученные в результате переработки растительного или животного сырья до такой степени, что они утратили свойства исходного материала кроме растительных остатков, отходов и других побочных продуктов такой переработки.

Суд не находит оснований для принятия данного довода, так как Примечание 1 к группе 23 ТН ВЭД ЕАЭС не носит ограничительного характера, не содержит слов «только», «лишь», присутствующих в примечаниях к другим товарным группам.

Иными словами, примечание 1 к группе 23 ТН ВЭД ЕАЭС не ограничивает включение в товарную позицию 2309 только (лишь) тех продуктов, которые указаны в данном примечании. Оно указывает, что такие продукты должны классифицироваться именно в товарной позиции 2309 ТН ВЭД. Но оно не означает, что в данной товарной позиции не могут классифицироваться иные продукты, описание которых соответствует тексту товарной позиции 2309.

Согласно примечанию 1 к Перечню № 2 для целей применения Перечня № 2 следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД, так и наименованием товара. Следовательно, для целей применения таможней налоговой ставки 10% в отношении товаров, позиция которых в соответствии с ТН ВЭД 2309 90 включена в Перечень, необходимо, чтобы наименование ввозимого товара соответствовало наименованию, указанному в Перечне.

Таким образом, Пояснениями к товарной позиции 2309 ТН ВЭД ЕАЭС прямо отнесены «премиксы» и «кормовые добавки», которые являются дополнением для полноценных кормов растительного или животного происхождения, но которые по природе своей не содержат в себе органического сырья ни животного, ни растительного происхождения.

Как указано в Пояснениях к товарной позиции 2309, промежуточные продукты процесса производства антибиотиков, получаемые при фильтрации и первой ступени извлечения, а также остатки этого процесса с содержанием антибиотиков обычно не более 70% могут относиться к товарной позиции 3824, однако готовый премикс может относиться только к товарной позиции 2309.

Следовательно, классификация Обществом спорных товаров по коду 2309 90 является обоснованной, а довод таможенных органов о необходимости их классификации по кодам 3802 и 3824 не соответствует нормативным актам в области таможенного регулирования.

Также Постановлением Правительства №908 от 31.12.2004 утвержден перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, облагаемых НДС по налоговой ставке 10% при ввозе на территорию РФ.

В указанный перечень включены «Продукты, используемые для кормления животных 2309 90 (в том числе корма растительные, корма животные сухие, премиксы, кормовые добавки, комбикорма, концентраты белково-витаминно-минеральные, концентраты амидо-витаминно-минеральные, концентраты и смеси кормовые) (кроме продуктов, предназначенных для кормления декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак, декоративных грызунов и рептилий)».

В Примечании 1 к Постановлению Правительства № 908 указано, что для целей настоящего перечня следует руководствоваться кодом ТН ВЭД ЕАЭС и наименованием товара. Наименования спорных товаров – премикс - кормовая добавка - входят в перечень и соответствует группе ТН ВЭД ЕАЭС 2309 «Продукты, используемые для кормления животных».

В Примечании 4 к Постановлению Правительства № 908 также указано, что коды ТН ВЭД ЕАЭС, приведенные в настоящем перечне, кроме кодов ТН ВЭД ЕАЭС 0407 11 000 0, 0407 19, 0602 и 1209, применяются исключительно в отношении товаров, предназначенных для использования в пищевых целях и кормовых целях.

Таким образом, условием применения пониженной налоговой ставки НДС является назначение ввозимого товара - для кормления животных, при этом исключения, касающиеся способа использования (в чистом виде, путем добавления в другой корм или смешивания с другим кормом), а также наличие у продукта питательной ценности, в Перечне не установлены (аналогичные выводы содержатся в Постановлении 13 Арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 по делу № А56-75448/2022, позиция получила подтверждение в Определении Верховного Суда РФ от 18.09.2023 № 307-ЭС23-16295 по делу № А56-75448/2022).

Согласно представленным в материалы дела Инструкциям по применению Премиксов не предполагается их использование отдельно от основного корма; предусмотрено введение Премиксов в корма, комбикорма и кормовые смеси путем использования различных технологий смешивания для получения полнорационных кормов. Исходя из компонентного состава Премиксов, включающего витамины и микроэлементы, Премиксы не могут полностью удовлетворить физиологические потребности животных в пище, предназначены для дополнения (сбалансирования) произведенных в хозяйстве кормов (обеспечивают организм животных необходимыми микроэлементами и витаминами), что соответствует определению «кормовые добавки», приведенному в пункте Б Пояснений ТН ВЭД.

Вместе с тем согласно Перечню кодов ТН ВЭД условием применения пониженной налоговой ставки НДС является назначение ввозимого товара - для кормления животных, при этом исключения, касающиеся способа использования (в чистом виде, путем добавления в другой корм или смешивания с другим кормом), в Перечне не установлены.

В данном случае состав, биологические свойства Премиксов и показания к их применению позволяют заключить, что их назначением является удовлетворение потребностей животных в содержащихся в них веществах, то есть Премиксы относятся к продуктам, используемым для кормления животных.

Нормативно закрепленное разграничение таких товаров как корма, комбикорма, кормовые смеси и кормовые добавки, применяется системно с учетом иных норм права. Согласно абзацу 2 пункта 2.3 Правил сертификации кормов и кормовых добавок на соответствие установленным требованиям, утвержденных Госстандартом Российской Федерации 23.08.1994, комбикорма, кормовые смеси, белково-витаминные добавки входят в одну группу как однородная продукция.

Учитывая изложенное, для применения пониженной налоговой ставки НДС достаточно, чтобы реализуемый (ввозимый) товар соответствовал коду, определенному Правительством Российской Федерации со ссылкой хотя бы на один из двух источников - Общероссийский классификатор продукции или Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2020 № 308-ЭС20-719 по делу № А32-41257/2018, в продукты для кормления животных, к которым отнесены и кормовые добавки, предназначены для использования в публично-значимых целях - для развития сельского хозяйства, для достижения которых законодатель установил таможенную льготу в виде налоговой ставки по НДС 10 процентов.

Регистрация спорных товаров (премиксов) в российском государственном реестре кормовых добавок за регистрационными номерами №№ ПВИ-2-4.5/01797 от 21.11.2011, № ПВИ-2-6.6/02019 от 26.12.2011, № ПВИ-2-6.6/02020 от 26.12.2011, № ПВИ-2-2.9/00089 от 23.08.2011, №ПВИ-2- 6.6/02021 от 26.12.2011, №ПВИ-2-6.6/02022 от 26.12.2011, №ПВИ-2-3.8/02449 от 25.10.2013, №ПВИ-2-11.18/05223 от 10.05.2018 подтверждает основное свойство спорных товаров – употребление в корм животным и птице.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 18.07.2019 № 2175-О указал, что Правительство Российской Федерации отнесло к продовольственным товарам, облагаемым по ставке 10%, в частности, продукты, используемые для кормления животных, относящиеся к коду 2309 90 ТН ВЭД, за исключением корма для декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак. Каких-либо иных исключений данное положение в силу его буквального содержания не предполагает.

Положение Перечня кодов видов продовольственных товаров изменено постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2018 № 1487 и указывает на налогообложение по ставке 10% продуктов, используемых для кормления животных, относящихся к коду 2309 90 ТН ВЭД, в том числе кормов растительных, кормов животных сухих, премиксов, кормовых добавок, комбикормов, концентратов белково-витаминно-минеральных, концентратов амидо-витаминно-минеральных, концентратов и смесей кормовых, за исключением продуктов, предназначенных для кормления декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак, декоративных грызунов и рептилий.

Следовательно, оспариваемые решения таможенных органов являются необоснованными и незаконными, так как они основаны на ошибочном решении о классификации спорных товаров по кодам, отличным от 2309 90 ТН ВЭД.

Суд также отмечает, что в подтверждение своих доводов о невозможности классификации спорных товаров по коду 2309 90 960 9 ТН ВЭД ЕАЭС ввиду того, что премиксы не являются результатом переработки продуктов растительного или животного происхождения, а кормовая добавка Вилотокс не обладает питательными свойствами, Нижегородская таможня 24.11.2023 направила в Суд Отзыв на Заявление Общества. При этом 29.11.2023 Нижегородская таможня направила Ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Проанализировав доводы Нижегородской таможни, изложенные в Отзыве и представленные документы, Суд полагает, что доводы таможенного органа не могут быть приняты во внимание ввиду следующего.

Нижегородская таможня с целью подтверждения своей позиции о том, что спорные товары не являются результатом переработки продуктов растительного или животного происхождения, а кормовая добавка Вилотокс не обладает питательными свойствами представила Заключение таможенного эксперта от 23.11.2021 № 12401001/0032746 в отношении премикса Юни-Микс-5 (далее – Заключение таможенного эксперта № 1), Заключение таможенного эксперта от 23.11.2021 № 12401001/0032749 в отношении премикса Юни-Микс-5, Заключение таможенного эксперта от 03.11.2021 № 12401001/0032291 в отношении премиксов Юни-Микс-3 и Юни-Микс-4.

Данные Экспертизы проводились вне рамок выездной таможенной проверки Общества, а в рамках проверки иных поставщиков премиксов.

Суд считает, что представленные Нижегородской таможней таможенные экспертизы не относятся к данному спору и не могут быть достоверными доказательствами при вынесении решения судом по следующим основаниям:

На стр. 3 Заключения таможенного эксперта № 1 указано, что «Микроскопическим исследованием пробы наличие частиц растительного происхождения не обнаружено».

Согласно Пояснениям, к товарной позиции 2309 ТН ВЭД ЕАЭС «премиксы представляют собой сложные смеси, состоящие из ряда веществ (иногда называемых добавками)».

Также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2020 № 308-ЭС20-719, 19.10.2020 № 307-ЭС20-15078, указано, что «премиксы являются однородным продуктом, состоящим из продуктов, предназначенных для удовлетворения физиологических потребностей сельскохозяйственных животных и птицы в питательных веществах и энергии, которые обеспечивают эффективное использование рационов животными».

В процессе производства премиксов становится невозможным различить в них следы растительного или животного происхождения с помощью микроскопа. Метод, выбранный экспертом не информативен, так как не отражает реальность состава премиксов ввиду ограниченности способа исследования.

На стр. 3 Заключения таможенного эксперта № 1 указано, что Экспертом была произведена «Биуретовая реакция на белки».

ФИО13 метод — один из колориметрических методов количественного определения белков в растворе. Разработан в 1949 году, ныне мало используется в биохимической лабораторной практике из-за низкой чувствительности (ФИО14 и др., Справочник биохимика. — М.: Мир, 1991.).

На стр. 7 Заключения таможенного эксперта № 1 Эксперт на основании результатов ФИО13 реакции делает вывод о том, что: «5.6. Проба не содержит белок и клетчатку, что указывает на отсутствие в пробе сырья животного и растительного происхождения».

Как указано выше, данный метод является недостоверным ввиду своей низкой чувствительности. В этой связи вывод Таможенного Эксперта не может быть принят судом.

Кроме того, наличие либо отсутствие белка (органических веществ, состоящих из альфа-аминокислот, соединенных в цепочку пептидной связью) никак не может охарактеризовать способ производства витаминов. Отсутствие белков может свидетельствовать только о том, что минеральные вещества представлены в комплексе не в хелатных формах (соли аминокислот), что не является значимым для рассмотрения настоящего спора.

Таким образом, при проведении Таможенной экспертизы, таможенным экспертом использовались методы (Микроскопическое исследование и Биуретовая реакция на белок), которые являются нерезультативными ввиду их низкой чувствительности. Проведенные экспертизы не опровергают утверждение о том, что премиксы, изготавливающиеся из витаминов, являются результатом переработки продуктов растительного или животного происхождения.

Аналогичные выводы были сделаны в Заключении Таможенного Эксперта от 23.11.2021 № 12401001/0032749 в отношении премикса Юни-Микс-5 и в Заключении Таможенного Эксперта от 03.11.2021 № 12401001/0032291 в отношении премиксов Юни-Микс-3 и Юни-Микс-4.

Нижегородская таможня распространяет выводы эксперта на все ввезенные Обществом премиксы, а именно Юни-Микс, Юни-Микс 1, Юни-Микс 2, Юни-Микс 3, Юни-Микс 4, Юни-Микс 5 и ФИО12, на основании Экспертизы в отношении премиксов Юни-Микс-5, Юни-Микс-3 и Юни-Микс-4. При этом указанные премиксы, согласно инструкциям по применению, имеют различный состав и могут иметь допустимые отклонения в зависимости от партии выпуска.

Суд отмечает, что в представленном Нижегородской таможней ответе Ульяновского государственного аграрного университета имени П.А. Столыпина от 06 сентября 2022 г. № 01-05-02-24/1493 указано, что:

«В зависимости от природы самих витаминов применяются соответствующие подходы. Производство некоторых витаминов включает и химические стадии, и стадии биотрансформации с применением микроорганизмов (например, производство аскорбиновой кислоты). Витамин рибофлавин получают и синтетическим и микробиологическим путями. Некоторые витаминные препараты (например, витамин D2) получают путем химической модификации провитаминов или витаминов, выделенных из растительных клеток или органов животных».

В данном ответе также содержится информация о технологиях изготовления витаминов:

«Технология изготовления витаминов не претерпевает изменений вне зависимости от того, для чего они используются, так как при производстве витаминно-минеральных комплексов они включаются в них в виде добавок к наполнителю в определенном процентном соотношении. То есть применяются указанные выше технологии – химический синтез, биологический синтез с использованием бактериальной и микробной культуры».

Таким образом, Нижегородская таможня, представляя вниманию суда указанные ответы, подтверждает позицию Общества о том, что сырье, которое лежит в основе производства премиксов, является продуктом растительной переработки.

Суд также рассмотрел представленный Обществом 28.11.2023 в суд Ответ Ректора ФГБОУ «Волгоградского государственного аграрного университета от 11.11.2022 № 3947/07-02, полученный на Запрос Нижегородской таможни от 25.10.2022 № 03-01-12/19763, в котором указано, что:

«витамины могут быть произведены путем экстракции из растительного или животного сырья, химического синтеза, микробиологического синтеза и т.д., минеральные элементы могут быть произведены в органической и неорганических формах. В этой связи технологии производства и способы их получения будут различными, поэтому учитывая многостадийность процессов, на указанные в запросе вопросы может корректно ответить только производитель». В данном случае имеется ввиду производитель витаминов, из которых производятся премиксы.

Также в Ответе ВРИО Ректора ФГБОУ «Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии» от 13.10.2022 № 01-19/1133 на запрос Нижегородской таможни было указано, что:

«при производстве витаминов в последние годы по экологическим и экономическим соображениям стали использовать ферментативные технологии».

В своем ответе Центральное Экспертно-криминалистическое Таможенное Управление от 02.08.2023 № 40-03-07//1943, направляя мнение специалиста, отмечает, что одним из видов производства витаминов является микробиологический синтез, так:

«микробиологический синтез – промышленный способ получения химических соединений и продуктов, осуществляемый благодаря обмену веществ размножающихся микробных клеток. В настоящее время с помощью микроорганизмов синтезируют аминокислоты, витамины и различные классы органических соединений. В микробиологическом синтезе на практике применяются штаммы четырех групп микроорганизмов: дрожжи, мицелиальные грибы (плесени), бактерии, аскомицеты».

«микроорганизмы мельчайшие, преимущественно одноклеточные организмы, видимые только в микроскоп: бактерии, микроскопические грибы и водоросли, простейшие. Используются в пищевой и микробиологической промышленности (виноделие, хлепопечение, производство антибиотиков, витаминов, аминокислот, белка и др.), генной инженерии».

«Витамины содержатся в природных источниках (продуктах растительного и животного происхождения), однако в промышленных масштабах витамины получают химическим и микробиологическим синтезом».

Таким образом, производство витаминов, которые используются при изготовлении премиксов может осуществляться различными способами, в том числе и микробиологическим синтезом, который предусматривает переработку различных микроорганизмов и растительных компонентов.

Суд полагает, что вышеуказанное также подтверждает позицию Общества о том, что премиксы являются результатом переработки продуктов растительного и животного происхождения. Иное не было доказано Нижегородской таможней в рамках представленных доказательств.

Так, Таможенный специалист Центрального Экспертно-криминалистического Таможенного Управления в своем Заключении от 02.08.2023 № 40-03-07//1943 подтверждает, что витамины могут иметь и имеют растительное или животное происхождение.

Так, в составе премиксов содержатся следующие витамины:

- премикс «Юни-Микс 1 содержит витамины: A, D3, Е, В1, В2, ВЗ, В5, В6, В12, Н, КЗ, микроэлементы и минеральные вещества: железо, кальций, фосфор, медь, цинк, йод, марганец, селен и карбонат кальция;

- премикс «Юни-Микс 2» содержит витамины: A, D3, Е, В1, В2, В5, В6, КЗ, микроэлементы и минеральные вещества: железо, кальций, фосфор, медь, цинк, йод, марганец, селен и карбонат кальция;

- премикс «Юни-Микс 3» содержит витамины: A, D3, Е, В1, В2, В5, В6, КЗ, микроэлементы и минеральные вещества: железо, медь, цинк, йод, селен и карбонат кальция;

- премикс «Юни-Микс 4» содержит витамины: A, D3, Е, В1, В2, ВЗ, В5, В6, В12, Н, КЗ, микроэлементы и минеральные вещества: кальций, фосфор, железо, медь, цинк, кобальт, йод, селен, марганец и карбонат кальция;

- премикс «Юни-Микс 5» содержит витамины: A, D3, Е, Bl, В2, ВЗ, В5, В6, В12, Н, КЗ, микроэлементы и минеральные вещества: кальций, фосфор, железо, медь, цинк, кобальт, йод, селен, марганец и карбонат кальция.

- продукт «Вилотокс» содержит: бентонит, сухие инактивированные дрожжи, диатомовую землю.

В своем Заключении Таможенный специалист указывает, что «продуктивными микроорганизмами для получения витамина В2 рибофлавина являются штаммы Ashbyii gossypii, Eremothecium ashbyii и Candida guilliermondii. В качестве источников углерода применяют глюкозу или сахарозу, практикуют использование дрожжевого и кукурузного экстрактов, соевой муки, масла (жира). Ферментационная среда обычно включает кукурузную и соевую муку, сахарозу, кукурузный экстракт».

Таможенный специалист также подтверждает, что «витамины (за исключением витамина КЗ) присутствуют в продуктах животного и растительного происхождения…».

«Витамин D3 (холекальциферол) производится промышленно путем ультрафиолетового облучения 7-дегидрохолестерина, с последующей очисткой. 7-дегидрохолестерин является природным веществом шерстного жира (ланолина) овцы или других шерстистых животных».

«Витамин Е (токоферолы) содержится в растительных маслах, орехах, семенах, хлебе, крупах. В промышленности получают альфа-токоферол (рацемат d, 1). Получают альфа-токоферол очисткой из растительных масел и химическим синтезом».

«Витамин В3 (ниацин, витамин РР, никотиновая кислота) содержится в мясных продуктах, рыбе и субпродуктах от 0,7 мг% до 12 мг%, может быть получен химическим или микробиологическим синтезом».

«Витамин В12 синтезируется микроорганизмами, актиномицетами, синезелёными водорослями, найден практически во всех животных тканях, присутствует в печени, почках, яичном желтке, сыре, образуется при очистке ила. В промышленности витамин В12 получают микробиологическим синтезом с использованием пропионовокислых и метанообразующих бактерий».

«Природные бентониты, используются в производстве кормов, как не подвергнутые обработке (природный бентонит обладает адсорбционной способностью и без проведения активации), так и подвергнутые химической обработке кислотой и щелочью, ИК- и УФ –облучению».

«Диатомит (диатомовая земля) - рыхлая или слабосцементированная кремнистая осадочная горная порода, состоящая преимущественно из панцирей диатомовых водорослей, состоящая более чем на 50% из панцирей диатомей».

Указанное выше во взаимосвязи с Заключением независимого Эксперта, представленном Обществом 28.11.2023, подтверждает позицию компании Dansk Vilomix A/S., которая в своем Ответе № 01-2204 от 06.06.2022 на запрос Нижегородской таможни о составе спорных товаров указала, что сырье для изготовления премиксов, а именно витамины, имеют растительное происхождение. Аналогичная позиция была изложена в Ответе Dansk Vilomix A/S. на запрос АО «Агентство ВТН» от 03.10.2023 г., подтвержденный Протоколом осмотра нотариусом от 07.11.2023 г.

Таким образом, позиция таможенного органа о том, что спорные товары не содержат в себе ни растительного ни животного сырья, не может быть принята во внимание в связи с тем, что сведения о том, каким способом были произведены витамины, использованные при изготовлении спорных товаров, может сообщить только производитель витаминов, которым не является ни Общество, ни Dansk Vilomix A/S.

Суд также установил, что международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности являются Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации. Гармонизированная система является приложением к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, заключенной в г. Брюсселе 14.06.1983 (далее – Конвенция о ГС), участницей которой является, в том числе, Российская Федерация. Исходя из обязательств, приведенных в статье 3 Конвенции о ГС, Договаривающаяся Сторона обязуется по отношению к своим таможенно-тарифным и статистическим номенклатурам применять Основные правила интерпретации ГС, а также все примечания к разделам, группам, товарным позициям и субпозициям ГС, не изменять содержание разделов, групп, товарных позиций и субпозиций ГС и соблюдать порядок кодирования, принятый в ГС.

Обязательность применения Гармонизированной системы в Российской Федерации, кроме того, вытекает из п. 2 ст. 25 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в Астане 29 мая 2014 г.), согласно которому Гармонизированная система является основой ТН ВЭД.

Применение Гармонизированной системы включает в себя обязательное использование ее Основных правил интерпретации ТН ВЭД, приведенных в Едином таможенном тарифе Евразийского экономического союза (утвержден решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54.

Статьи 6 - 7 Конвенции также предусматривают учреждение Комитета по Гармонизированной системе, одной из функций которого является разработка пояснений, классификационных решений и прочих рекомендаций, необходимых для интерпретации Гармонизированной системы. Названные рекомендации, в соответствии со ст. 8 Конвенции, имеют цель обеспечить единообразную интерпретацию и применение Гармонизированной системы, подготавливаются в ходе сессии Комитета по Гармонизированной системе, с участием уполномоченных представителей государств и после своего принятия считаются утвержденными Всемирной таможенной организацией.

С учетом этого участники внешнеэкономической деятельности должны быть уверены, что таможенные органы стран участниц Конвенции при принятии решений о переквалификации товаров будут обращаться к унифицированной системе классификации товаров.

В своем Определении от 19.03.2020 № 310-ЭС19-24856 Верховный суд РФ указал на то, что при рассмотрении споров о классификации ввозимых товаров для таможенных целей должны приниматься во внимание их объективные свойства и характеристики, имеющие значение для правильной классификации согласно описанию соответствующей товарной позиции или субпозиции, а также международная практика классификации таких товаров (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 № 305-КГ17-13486, от 09.10.2017 № 303-КГ17-8236).

Аналогичные подходы к разрешению споров о классификации товаров для таможенных целей изложены в пунктах 21 - 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее – Постановление Пленума № 49).

В Отзыве АО «Агенство ВТН» № 192 от 28.09.2023 г. на Заявление ООО «Виломикс Рус» таможенный представитель приводит Заключение Эксперта Союза «Новосибирская торгово-промышленная палата» № 3148-02-00206, в котором Эксперт указывает, что в общедоступной базе данных классификационных решений Европейского союза содержится информация о присвоении кода 2309 аналогичным товарам.

Решения по классификации кормовых добавок, принятые органами Европейского союза:

- решение Комиссии ЕС № 2354/2000 от 24.10.2000 г. о классификации продукта, используемого для кормления животных, полученного химической реакцией смеси апатита, фосфорной кислоты и карбоната натрия или гидроксида натрия. Продукт состоит в основном из смеси кальция и кальций-натриевых фосфатов. Комиссия отнесла данный продукт, используемый для кормления животных, в товарную позицию 2309;

- решение таможенной службы Нидерландов № №LBTI2023-0015 от 18.04.2023 г. о классификации жидкого продукта, используемого для кормления животных, включающего капроат натрия, бутират натрия, валерат (производное валериановой кислоты), пропионат (производное пропионовой кислоты), ацетат, гептаноат (производное гептановой кислоты), каприлат (производное каприловой кислоты). Данный продукт отнесен в товарную позицию 2309.

- В Европейском таможенном реестре химических веществ имеется информация по классификации следующих веществ:

- продукт с CUS номером 0130149-1, состоящий из холина хлорида, коллоидного диоксида кремния и воды, используемый в кормах для животных;

- премикс с CUS номером 0130150-4, состоящий из окситетрациклина гидрохлорида и карбоната кальция в качестве носителя;

- продукт с CUS номером 0130152-6, состоящий из гексакальцийтринатрий пентакис (ортофосфат) и трикальцийбис (ортофосфат), используемый в кормах для животных;

- продукт с CUS номером 0130153-7, содержащий приблизительно по массе: 48 % гидрогенортофосфата кальция [«дикальцийфосфат»], 40 % бис(дигидрогенортофосфата) кальция [«монокальцийфосфат»] и 12 % карбоната кальция, используемый в кормах для животных.

Все указанные продукты отнесены в товарную позицию 2309 (субпозиция 2309 90 96 Комбинированной номенклатуры ЕС).

Таким образом, компетентные органы стран Европейского союза относят кормовые добавки, не включающие продукты переработки растительного или животного сырья, в товарную позицию 2309.

Экспертом также указано на то, что в открытых источниках таможенной службы США размещены решения по классификации кормовых добавок, например: «решение штаб-квартиры № HQ 966203 от 15.09.2003 г. о классификации кормовой добавки «Met-Plus» для молочных коров. Добавка содержит DL-метионин, кальциевые соли длинноцепочных жирных кислот, лауриновую кислоту и бутилгидрокситолуол в качестве антиоксиданта. В решении № №Y 183524 офис в Нью- Йорке отнес данный продукт в товарную позицию 3824, однако, штаб-квартира пересмотрела это решение и как продукт, используемый для кормления животных, отнесла в товарную позицию 2309», и другие аналогичные решения, подтверждающие классификацию в позицию 2309 ГС смесям веществ, отличных от указанных в примечании 1 к группе 23 переработанного растительного и животного сырья.

Согласно Комбинированной номенклатуре Европейского Союза на основании Гармонизированной системы ВТО рассматриваемые товары классифицировались в соответствии с ГС ВТО кодом 23099096 ГС-КН – «Продукты для кормления животных» при оформлении экспортных деклараций таможней Королевства Дании, что подтверждается представленным в материалы дела выборочным образцам экспортных деклараций на ряд спорных поставок.

Кроме того, из базы данных предварительных решений ЕАЭС следует, что в государствах- членах ЕАЭС классификация витаминно-минеральных комплексов/кормовых добавок по составу сходных со спорными свидетельствует о наличии устойчивой практики классификации сходных со спорных товаров кодом 2309909609 ТН ВЭД ЕАЭС.

Указанное подтверждается выданными Минской центральной таможней ГТК Республики классификационными решениями от 09.08.2023 г. №№ ВУ/02000000/090823/0137/01, ВУ/02000000/090823/0138/01, У/02000000/090823/0140/01, ВУ/02000000/090823/0141/01, ВУ/02000000/090823/0143/01 о классификации кормовых добавок (премиксов) производства Dansk Vilomix A/S - ФИО12, Вилотокс, Юни-Микс, ФИО15, ФИО16, Юни-МиксЗ, ФИО16, ФИО16 кодом 2309909609 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, международная практика классификации как на уровне Всемирной таможенной организации, так и на уровне ЕАЭС и Европейского союза, подтверждает довод Общества о классификации спорных товаров в товарной позиции 2309 ТН ВЭД.

Дополнительно необходимо отметить следующее. Рассматриваемые товары при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Одним из условий помещения товаров под процедуру выпуска для внутреннего потребления является соблюдение запретов и ограничений (п. 1 ст. 134, пп. 3 п. 1 ст. 135 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

К запретам и ограничениям относятся меры нетарифного регулирования, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля и радиационные требования (пп. 10 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).

В частности, соблюдение мер технического регулирования подтверждается путем представления документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких мер (п. 2 ст. 7 ТК ЕАЭС).

Рассматриваемые кормовые добавки и премиксы, являясь продуктами для кормления животных и классифицируемые в товарной группе 2309 ТН ВЭД ЕАЭС, включены в перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации и подтверждению соответствия. В этой связи в целях соблюдения требований, установленных законодательством, Компания оформила декларации о соответствии на рассматриваемые товары. Соблюдение мер технического регулирования подтверждается путем представления документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких мер (п. 2 ст. 7 ТК ЕАЭС).

Также рассматриваемые кормовые добавки и премиксы входят в перечень товаров, подлежащих обязательному ветеринарному контролю. В этой связи Компанией в отношении кормовых добавок и премиксов были в установленном порядке оформлены ветеринарные гигиенические сертификаты.

Вместе с тем таможенным органом были приняты решения о классификации рассматриваемых товаров в товарной группе 3824 ТН ВЭД ЕАЭС. Товары, классифицируемые в группе 38 ТН ВЭД ЕАЭС подпадают под действие положений технического регламента ТР ЕАЭС 041/2017 «О безопасности химической продукции». При этом на такие товары не требуется оформление ветеринарных гигиенических сертификатов. Указанный технический регламент содержит перечень товаров, на которые его положения не распространяется, т.е. товары, которые не подпадают под действие указанного технического регламента и к которым, соответственно, должны применяться иные, установленные законом, требования. В Перечне химической продукции, на который не распространяется указанный технический регламент указаны готовые корма для животных.

Таким образом, данный факт также косвенно подтверждает нарушение принципов единства классификации товаров, некорректное применение таможенным органом ОПИ 1 и 6 при классификации рассматриваемых кормовых добавок и премиксов и, соответственно, неправомерное принятие решений о классификации рассматриваемых товаров в товарной позиции 3823 ТН ВЭД ЕАЭС.

Исследовав представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, приняв во внимание пояснения сторон, наименование, назначение, состав и последовательно применив положения ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, основываясь на ОПИ 1 и ОПИ 6, суд пришел к выводу, что классификация Обществом спорных товаров по коду 2309 90 ТН ВЭД является правомерной.

Таможенный орган не опроверг указанный вывод суда и в силу части 5 статьи 200 АПК РФ не доказал надлежащими доказательствами невозможность классификации товара, ввезенного по спорным ДТ, по классификационному коду 2309 90 ТН ВЭД ЕАЭС.

Дополнительно по вопросу начисления и взыскания пени в спорных обстоятельствах судом принимается во внимание, что согласно подпункту 11 пункта 19 статьи 72 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 03.08.2018 №289-ФЗ «пени не подлежат начислению по результатам принятия после выпуска товаров решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, обусловленных указанием в такой декларации на товары неверного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности при условии отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Судом установлено, что на дату принятия оспариваемых Решений Северо-Западной электронной таможни о внесении изменений в спорные декларации в части начисления и взыскания пени по большей части спорных деклараций истек срок привлечения к административной ответственности(2 года от даты выпуска), соответственно, наличие/отсутствие состава административного правонарушения в спорных обстоятельствах не может быть установлено единственно возможным и законодательно установленным для этого порядком. По оставшимся декларациям отсутствовали вступившие в силу Постановления о привлечении таможенного представителя(отсутствуют и на сегодняшний день).

Таким образом, у Северо-Западной электронной таможни отсутствовали законные основания для вынесения в спорных обстоятельствах оспариваемых решений о внесении изменений в декларации на товары в связи с начислением пени на подлежащие уплате таможенные пошлины и налоги, что Таможней в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Признать недействительными принятые на основании акта выездной таможенной проверки от 10.02.2023 № 10408000/210/100223/А000155 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Виломикс Рус»: Решение Северо-Западной электронной таможни от 23.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 22.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/250320/0081162, Решение Северо-Западной электронной таможни от 23.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 22.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/010420/0088077, Решение Северо-Западной электронной таможни от 24.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 22.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/080420/0093740, Решение Северо-Западной электронной таможни от 23.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 22.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/240321/0079908, Решение Северо-Западной электронной таможни от 23.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 22.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/310321/0088323, Решение Северо-Западной электронной таможни от 24.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 22.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/070421/0095905, Решение Северо-Западной электронной таможни от 23.03.2023 и Решение Нижегородской таможни от 23.03.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/060520/0118825, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/160420/0100973, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/210420/0105867, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/290420/0113473, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/140520/0126276, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/190520/0131397, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 13.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/270520/0138585, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/030620/0144968, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/100620/0150594, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/170620/0156527, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/240620/0162246, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/020720/0168460, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/080720/0174887, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 12.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/140720/0180506, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/220720/0187368, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 12.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/290720/0194003, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 17.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/060820/0201444, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/110820/0206887, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/190820/0215046, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/260820/0220786, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/020920/0227964, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/080920/0233648, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/160920/0241046, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 12.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/230920/0247868, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 17.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/290920/0254324, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 03.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/071020/0262038, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 03.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/141020/0269107, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 03.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/221020/0277244, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 03.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/281020/0283602, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 17.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/031120/0290154, Решение Северо-Западной электронной таможни от 10.05.2023 и Решение Нижегородской таможни от 18.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/111120/0298073, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 03.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/171120/0304369, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 03.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/271120/0314416, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/011220/0318188, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/101220/0327781, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/161220/0333860, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/120121/0006193, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/200121/0012826, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/260121/0019717, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/020221/0026698, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/100221/0035486, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/160221/0041016, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 17.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/030321/0056950, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/100321/0064288, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 07.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/170321/0072284, Решение Северо-Западной электронной таможни от 07.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 06.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/140421/0103355, Решение Северо-Западной электронной таможни от 19.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 14.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/210421/0111373, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 13.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/280421/0120080, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 17.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/050521/0127747, Решение Северо-Западной электронной таможни от 20.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 17.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/120521/0135119, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 13.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/200521/0144224, Решение Северо-Западной электронной таможни от 18.04.2023 и Решение Нижегородской таможни от 13.04.2023 в отношении декларации на товары № 10216170/211021/0315151.

Обязать Северо-Западную электронную таможню и Нижегородскую таможню возвратить акционерному обществу «Агентство ВТН» излишне уплаченный НДС в размере 104029927 руб 10 коп и пени в размере 20466803 руб 90 коп.

Взыскать с Северо-Западной электронной таможни и Нижегородской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виломикс Рус» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб по 3000 руб с каждого.

Взыскать с Северо-Западной электронной таможни и Нижегородской таможни в пользу акционерного общества «Агентство ВТН» расходы по оплате госпошлины в размере 200000 руб по 100000 руб с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Корчагина Н.И.