Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А40-53281/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-53281/23-130-405
г. Москва
06 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения суда в порядке упрощенного производства вынесена 26 мая 2023 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи С.М. Кукиной,


рассмотрев дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (123007, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 1-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 23, СТР. 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2008, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИТЕЙЛ77" (107564, <...>, ЭТ,КОМ,ОФ 2,17,97, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2020, ИНН: <***>)

о взыскании штрафа в общем размере 1 201 рубль 18 коп. по договору №77223/2022 от 26.05.2022,


Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИТЕЙЛ77" о взыскании штрафа в общем размере 1 201 рубль 18 коп. по договору №77223/2022 от 26.05.2022.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда направленно истцу и ответчику по адресам согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» установлено, что дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (ч.1 ст.226 АПК РФ).

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

При этом с учетом положений ч.1 ст.121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем исходя из положений ч.5 ст.228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч.3 ст.228 Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (ч.5 ст.227 Кодекса).

В силу ч.4 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 указанного Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»).

При таких обстоятельствах, суд считает истца и ответчика надлежащим образом извещенными о принятии иска и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между ГБУ «Автомобильные дороги» (далее - Заказчик) и ООО «Ритейл77» (далее - Поставщик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения от 26.05.2022 № 77223/2022 на поставку ламинатора (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется поставить ламинатор в порядке и объеме, установленном в Техническом задании и Спецификации, Заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 2.1 Контракта цена Договора составляет 2 011 (две тысячи одиннадцать) рублей 76 копеек, НДС не облагается.

В соответствии с п. 3.1 Контракта поставка Товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные Договором и Техническим заданием, а именно в течении 10 рабочих дней с даты заключения Договора.

Товар был поставлен в установленный Договором срок, а именно 02.06.2022, что подтверждается УПД № 1 от 02.06.2022.

По результатам приемки товара и проверки комплекта документов Заказчиком был составлен мотивированный отказ от принятия поставленных товаров от 16.06.2022 года и направлен Поставщику вместе с сопроводительным письмом № АД-03-4394/22 от 16.06.2022 года. Согласно мотивированному отказу, Поставщик должен был в течение 10 рабочих дней забрать поставленный товар и поставить товар надлежащего качества.

Следовательно, Поставщик должен был поставить товар, надлежащего качества в срок до 30.06.2022 включительно.

Поставщик изъял товар согласно акта об изъятии товара по гарантийному случаю.

Поставщик произвел замену товара только 18.08.2022.

Согласно п. 7.3 Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком, обязательств, предусмотренных Договором, размер штрафа составляет 10 процентов от Цены договора.

Таким образом, сумма штрафа составляет 201 (двести один) рубль 18 копеек.

Согласно п. 4.9 Договора в день поставки товара, Поставщик представляет Заказчику комплект отчетных документом в соответствии с Техническим заданием, сертификаты (декларации о соответствии) обязательные для данного вида товара (и сопутствующих услуг), и иные документы, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации и направляет подписанный УКЭП электронный структурированный УПД.

Согласно п. 4.10 Договора после получения от Поставщика подписанного УКЭП электронный структурированный УПД и комплекта документов, предусмотренных Техническим заданием, Заказчик в течении 15 рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров по Договору на предмет соответствия их количества, качеству и иным требованиям, изложенным в Договоре и Техническом задании, направляет Поставщику подписанный Заказчиком УКЭП электронный структурированный УПД, либо информацию о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров, либо информацию о мотивированном отказе от принятия поставленных товаров, или информацию о перечне выявленных недостатков и сроках их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия поставленных товаров в связи с необходимостью устранения недостатков Заказчик отклоняет направленный Поставщиком подписанный УКЭП электронный структурированный УПД. Поставщик обязуется в срок, установленный в информации о перечне выявленных недостатков, направленной Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

В соответствии с п. 4.13 Договора в случае получения посредством АИС «Портал поставщиков» от Заказчика информации о предоставлении разъяснений в отношении поставленных товаров, или информации о мотивированном отказе от принятия поставленных товаров, или информации о перечне выявленных дефектов, недостатков и сроком их устранения Поставщик в течение 10 рабочих дней обязан предоставить Заказчику запрашиваемые разъяснения в отношении поставляемых товаров или в срок, установленный в указанной информации о перечне выявленных дефектов, недостатков, содержащем перечень выявленных недостатков и сроком их устранении, устранить полученные от Заказчика замечания/ недостатки/дефекты и передать Заказчику приведенный в соответствие с предъявленными требованиями/замечаниями комплект документации в соответствии с Техническим заданием, информацию об устранении недостатков, а также повторно направить подписанный УКЭП электронный структурированный УПД для принятия Заказчиком поставленных товаров.

По результатам приемки и рассмотрения документов, Заказчиком был составлен Акт с перечнем выявленных недостатков от 01.09.2022, который был направлен Поставщику 02.09.2022 посредством АИС «Портал поставщиков» с сопроводительным письмом № АД-03-6983/22-1 от 01.09.2022. Указанный Акт содержал требование Заказчика об устранении замечаний в течении 10 рабочих дней с момента получения Акта и повторном направлении подписанного УКЭП УПД.

Таким образом, Поставщик должен был устранить замечания и направить Заказчику подписанный УКЭП УПД от 16.09.2022 включительно.

На сегодняшний день Поставщик не устранил замечания и не направил Заказчику подписанный УКЭП УПД.

Согласно п. 7.5 Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа составляет 1 000 (одна тысяча) руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем, Истцом не представлены доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках дела, позволяющие суду удовлетворить заявленное требование.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Положениями ст. 9 АПК РФ предусмотрен принцип состязательности сторон арбитражного процесса, а положениями ст. ст. 65, 66 и 68 АПК РФ предусмотрены обязанности каждого участника процесса представить соответствующие доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Как установлено судом, «26» мая 2022 года между Обществом с Ограниченной Ответственностью «Ритейл77» (ОГРН: <***>; ИНН: <***> / КПП: 771801001; Юридический адрес: 107564, Россия, г. Москва, Ул. Краснобогатырская, д. 38, стр.. 2, Квартира/Офис: Эт., Ком., Оф. 2,17,97; Тел.: +7 (968) 040-62-13) / Email: Retail77msk@yandex.ru) и Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные Дороги» (ОГРН: <***>; ИНН: <***> / КПП: 771401001; Юридический адрес: 123007, <...> -ая Магистральная, дом 23) по результатам Котировочной сессии 9316621 от 23.05.2022г. на Портале Поставщиков города Москвы https://zakupki.mos.ru/auction/9316621 был заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения 77223/22.

Данная Котировочная сессия была отыграна на основании Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ и Приказом Департамента города Москвы по конкурентной политике Об утверждении Регламента информационного взаимодействия с использованием автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» и приказа Департамента города Москвы по конкурентной политике от 15 декабря 2021 г. № 70-01-132/21, а также в соответствии с Инструкцией для работы с Порталом Поставщиков для Заказчика и Инструкцией для работы с Порталом Поставщиков для Поставщика от 2021г.

Согласно Статье 1 Контракта «Предмет Контракта». 1.1 Поставщик обязуется поставить ламинатор (далее- товар(ы)) в порядке и объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Договору, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание) и Спецификации (Приложение № 3 к Договору) , Заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его(их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. В силу Статьи 3 Контракта «Сроки и условия поставки».

Поставка Товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные настоящим Договором и Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 1 к настоящему Договору): в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения Договора.

Товар, предусмотренный Контрактом, Спецификацией и Техническим Заданием был поставлен по адресу Заказчика 02.06.2022., что подтверждается УПД № 1 от 02.06.2022г. Согласно п. 2 Контракта.

Цена Договора составляет 2 011 (две тысячи одиннадцать) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, НДС не облагается (далее - Цена Договора ).

Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы, на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Договора, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее -УКЭП) сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее - АИС «Портал поставщиков») Универсального передаточного документа в электронной форме (Приложение № 2 к настоящему Договору ) (далее - УПД), в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком УПД.

Согласно инструкции для Заказчика по Работе с Порталом (2021) Заказчик обязан: Принять в течение 5 дней Приглашение от Поставщика в системе ЭДО для получения Документа Электронного Исполнения, а также в течение 5 дней подписать УКЭП УПД либо направить отказ для внесения изменений в УКЭП УПД.

02.06.2022г. Поставщиком было направлен запрос на УКЭП УПД, Однако, Заказчик не подписывает УКЭП УПД.

В связи с этим, срок оплаты Поставщику по факту Поставки товара по 04.07.2022г. Однако, до настоящего момента Контракт не оплачен, денежные средства Поставщику не поступили.

«16» июня 2022г. Заказчик направил в адрес Поставщика Мотивированный отказ № АД-03-4394/22, в связи с тем, что: «... В соответствии с п. 4.10. Договора после получения от Поставщика подписанного УКЭП электронный структурированный УПД и комплекта документов, предусмотренных Техническим заданием, Заказчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров (и сопутствующих услуг) по Договору на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в Договоре и Техническом задании, направляет Поставщику подписанный УКЭП электронный структурированный УПД, либо информацию о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров (и сопутствующих услуг), либо информацию о мотивированном отказе от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг), или информацию о перечне выявленных недостатков и сроках их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг) в связи с необходимостью устранения недостатков Заказчик отклоняет направленный Поставщиком подписанный УКЭП электронный структурированный УПД. Поставщик обязуется в срок, установленный в информации о перечне выявленных недостатков, направленной Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

По результатам приемки Заказчик отказывается от поставленного товара, а именно от ламинатора BRAUBERG NANO L245, формат A4, толщина пленки (1 сторона) 75-125 мкм, скорость 25 см/мин. в количестве 1 штуки, в связи с тем, что при проверке работоспособности поставленного ламинатора было обнаружено, что он неисправен.

Согласно п. 4.13 Договора в случае получения посредством АИС «Портал поставщиков» от Заказчика информации о предоставлении разъяснений в отношении поставленных товаров (и сопутствующих услуг), либо информацию о мотивированном отказе от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг), или информацию о перечне выявленных недостатков и сроках их устранения Поставщик в течение 10 (десяти) рабочих дней обязан предоставить Заказчику запрашиваемые разъяснения в отношении поставленных товаров (и сопутствующих услуг) или в срок, установленный в указанной информации о перечне выявленных дефектов, недостатков и сроком их устранения, устранить полученные от Заказчика замечания/недостатки/дефекты и передать Заказчику приведенный в соответствие с предъявленными требованиями/замечаниями комплект документации в соответствии с Техническим заданием, информацию об устранении недостатков, а также повторно направить подписанный УКЭП электронный структурированный для принятия Заказчиком поставленных товаров.

На основании вышеизложенного, Заказчик отказывается от принятия поставленного товара, а именно от ламинатора BRAUBERG NANO L245, формат A4, толщина пленки (1 сторона) 75-125 мкм, скорость 25 см/мин. в количестве 1 штуки и требует у Поставщика забрать и поставить товар надлежащего качества, а также предоставить документы, соответствующие условиям Договора в течение 10 (десяти) рабочих дней.

При повторном направлении Заказчику подписанного УКЭП электронного структурированного УПД - «Дата формирования» УПД должна соответствовать «Дате подписания УКЭП», а «Дата отгрузки (сдачи)» соответствовать фактической дате поставленного товара.

Также, обращаем внимание, что электронный структурированный УПД должен быть сформирован в АИС «Портал поставщиков» и подписан УКЭП, в соответствии с п. 4.9 и статьей 13 Договора...»

В соответствии с Письмом Минфина России от 29.05.2020 № 24-04-08/45924 "О сроках оплаты товаров (работ, услуг), а также о сроке приемки товаров (работ, услуг) и оформлении документа о приемке при закупках отдельными видами юрлиц у субъектов МСП» определяются Сторонами либо в соответствии с регламентами Площадок.

При этом, от Заказчика в адрес Поставщика не поступали запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров (и сопутствующих услуг).

Согласно п. 4 Договора Упаковка и маркировка товара должны соответствовать требованиям ГОСТа, а упаковка и маркировка импортного товара - международным стандартам упаковки. Маркировка товара должна содержать: наименование изделия, наименование фирмы-изготовителя, места нахождения изготовителя, дату выпуска и гарантийный срок службы. Маркировка упаковки должна строго соответствовать маркировке товара. Упаковка должна обеспечивать сохранность товара при транспортировке и погрузо-разгрузочных работах к конечному месту эксплуатации.

В соответствии с требованиями ГОСТа Заводская упаковка не должна быть нарушена, а также Поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства).

Таким образом, Поставщик не в праве проверить Товар на работоспособность, а также его протестировать и использовать.

Заказчик, руководствуясь своими собственными мотивами попросил произвести Гарантийное обслуживание Поставленного Товара без предоставления Поставщику результатов экспертизы, а также запросов на правила пользования Товаром.

При этом, в соответствии с Письмом Минфина России от 12.03.2020 № 24-03-07/18967 Заказчик проводит внутреннюю экспертизу, которая является частью приемочного процесса, на основании которого ставятся следующие вопросы: поставлен ли товар в срок, поставлен ли он по адресу, соответствует он характеристикам, ассортименту, наименованию и количеству и т.п.

Мотивированный отказ от приемки формируется заказчиком при полном отказе в приемке товаров, работ, услуг с указанием обоснованных причин и иной необходимой информации Данное действие возможно при выборе в поле «Итог приемки» значения «3 - товары (работы, услуги) не приняты», при этом на вкладке «Приемка товаров, работ, услуг» отображается блок «Информация о причинах отказа в приемке в соответствии с условиями контракта». Данными причинами являются, что товар не соответствует наименованию, характеристикам, ассортименту, количеству. В данном блоке необходимо указать:

пункты контракта, условия которых нарушены в рамках поставки товаров, работ, услуг;

причины отказа от приемки;- информацию о документе, подтверждающем расхождение в приемке. Далее необходимо подписать сформированный мотивированный отказ и направить поставщику. Документ о приемке переходит в статус «Отказано в приемке».

В соответствии с п. 6 Договора Гарантийный срок товаров указывается в Техническом задании (Приложение № 1к настоящему Договору).

При обнаружении в период гарантийного срока недостатков в поставленных товарах, материалах, оборудовании, Поставщик обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные и установленные Поставщиком и Заказчиком в Акте о недостатках с перечнем выявленных недостатков/дефектов, необходимых доработок и сроков их устранения. Гарантийный срок в данном случае продлевается на период устранения выявленных недостатков.

Таким образом, Поставщик забрал Поставленный Товар «23» июня 2022г. На основании Акта Об изъятии Товара по Гарантийному случаю.

Срок устранения недостатков в соответствии с Законом и Договором.

Согласно Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" покупатель вправе обратиться исключительно в лицензированный сервисный центр для Гарантийного обслуживания, срок устранения недостатков составляет 60 календарных дней, при этом может меняться и зависит от наличия комплектующих, сроках их поставки, осуществлении работы и сопутствующих услуг.

Гарантия качества товара заключается в том, что товар должен соответствовать требованиям, предъявляемым к качеству, не только на момент продажи, но и в течение определенного срока его использования (п. 2 ст. 470 ГК РФ).

Статьями 470, 477 ГК РФ предусмотрена обязанность поставщика предоставить покупателю товар, который будет пригоден для использования в течение разумного срока с момента передачи (п. 1 ст. 470 ГК РФ), но в пределах двух лет, если иное не установлено законом или договором (п. 2 ст. 477 ГК РФ). Однако стороны могут договориться о дополнительной ответственности поставщика за качество товара наряду с той, которая определена законом по умолчанию (п. 2 ст. 470 ГК РФ). Это, собственно, и есть гарантия качества товара, предоставленная поставщиком.

Однако, Поставщиком была выполнена Поставка 02.06.2022г. и направлено УКЭП УПД, при этом Заказчик отклонил УКЭП УПД на основании Мотивированного отказа АД-03-4394/22 от 16.06.2022 недостатки в УПД (Исполнение контракта (ЭДО): Получены корректировки).

Поставщик 16.06.2022г. повторно отправил УКЭП УПД, при этом Заказчик отклонил УКЭП УПД на основании Мотивированного отказа АД-03-5529/22 ОТ 19.07.2022 недостатки в УПД (Исполнение контракта (ЭДО): Получены корректировки).

18.08.2022г. Поставщик передал товар Заказчику на основании Акта о возврате по Гарантийному случаю.

Таким образом, Поставщик вернул такой же товар Заказчику, поставленный 02.06.2023г. в срок 60 календарных дней, а именно: 18.08.2022г. и направил УКЭП УПД через Портал Поставщиков.

20.07.2022г. Заказчик направил в адрес Поставщика Претензионную Жалобу с выставлением Пени, в связи с тем, что Поставщик на основании Мотивированного отказа не Поставил товар в течение 10 дней.

При этом, Заказчик самостоятельно установил срок 10 дней, не определенный в Договоре или Законе.

Заказчик отклонил УКЭП УПД на основании Мотивированного отказа АД-03-6983/22-1 от 01.09.2022 недостатки в УПД (Исполнение контракта (ЭДО): Получены корректировки), указав, что «Дата формирования» УКЭП УПД должна соответствовать дате «Подписания», а также дата «отгрузки (сдачи) должна, дате фактической отгрузки товара.

При этом, Поставщиком отгрузка была осуществлена 02.06.2022г. и направлен соответствующий УКЭП УПД.

В соответствии с Регламентом Портала Поставщиков и Инструкцией для Поставщика, а также условиями Контракта Поставщик заполняет дату и направляет УКЭП УПД в день поставки товара.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик предпринял меры, необходимые для поставки товара в установленные сроки и замены товара ненадлежащего качества. Материалами дела опровергается умысел ответчика на неисполнение условий договора.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При изложенных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, то судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат отнесению на истца в полном объеме (статьи 106, 110 АПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 486, 516 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать полностью.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

С.М. Кукина