Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А65-8166/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-8166/2022


Дата принятия решения – 21 октября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 октября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стальной Регион", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтраст", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 140 080 руб. задолженности за принятые работы, 775 500 руб. задолженности за непринятые работы, 106 894,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (в редакции уточнения исковых требований, принятые определением от 31.05.2022 г.)

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 14.04.2022г., диплом БВС 0309608, ФИО3, представитель по доверенности от 14.04.2022г., ФИО4, директор,

от ответчика – ФИО5, представитель по доверенности от 03.06.2022 г., диплом ВСБ 0433898,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стальной Регион", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) первоначально обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтраст", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 140 080 руб. задолженности за принятые работы, 775 500 руб. задолженности за непринятые работы, 71 830,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания 31.05.2022 извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец поддержал поданное через сервис подачи документов «Мой Арбитр» дополнение к исковому заявлению (увеличение цены иска), которым просил изменить требование о взыскании 71 830,98 руб. процентов на требование о взыскании 106 894,24 руб. неустойки. В остальной части исковые требования оставил без изменения ( т.4, л.д.74-75).

Суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточнение исковых требований.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление с приложением, которым просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец не выполнил в срок свои обязательства, поставил некачественные двери, в результате чего неоднократно размораживалась система отопления, повлекшее принятие решения о сокращении объема работ, для передачи не выполненной части другим субподрядчикам. Кроме того, в связи с неисполнением обязательства по устранению гарантийных недостатков на ответчика заказчиком был наложен штраф, который ответчик перенаправил истцу, понесены расходы по устранению замечаний по некачественно выполненным входным дверям ( т. 4 л.д.51-73)

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания 01.09.2022 извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Истец возражал против проведения судебной экспертизы.

Суд ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы принял к рассмотрению.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания 05.10.2022 извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что договором предусмотрено право удержания штрафных санкций, затрат на электроэнергию и теплоснабжение за нарушение срока выполнения работ и нарушения срока устранения недостатков.

Заявлений, ходатайств не поступило.

В целях предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем, а также предоставления дополнительного времени для предоставления доказательств в судебном заседании 05.10.2022 был объявлен перерыв до 07.10.2022 до 12 час. 00 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе арбитражного суда.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания после перерыва 07.10.2022 извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По техническим причинам, проведение судебного заседания в назначенное судом время не представилось возможным.

В целях предоставления сторонам возможности участия в судебном заседании в судебном заседании 07.10.2022 был объявлен перерыв до 14.10.2022 до 12 час. 00 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе арбитражного суда.

Истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, дал пояснения по существу спора.

Ответчик исковые требования не признал, дал пояснения по существу спора.

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы, суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Следовательно, суд назначает экспертизу не по любому ходатайству, а лишь исключительно для разъяснения возникающих у него при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.03.2011 №13765/10).

Данная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения об удовлетворении либо отклонении ходатайства. Назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

При этом вопросы, разрешаемые экспертом, должны касаться существенных для дела фактических обстоятельств. В связи с этим, определяя необходимость назначения той или иной экспертизы, суд исходит из предмета заявленных исковых требований и обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках этих требований.

В силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В данном случае, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости проведения судебной экспертизы, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик сам факт выполнения работ не оспаривает, ответчик выражает несогласие со сроком выполнения работ и устранению недостатков, заявил о зачете штрафных санкций за нарушение срока выполнения работ, расходов по устранению недостатков, расходов, понесенных по вине истца за отопление, электроэнергию.

Вместе с тем, в материалы дела представлены письма, уведомления, расписки, акты, подтверждающие устранение недостатков и разрешения на ввод в эксплуатацию объектов.

В данном случае, гарантийные обязательства, в случае их возникновения и не устранения могут быть предметом самостоятельного спора при их наличии.

В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных выше законоположений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Суд считает, что заявленное ответчиком ходатайство о назначении судебной экспертизы приводит к необоснованному затягиванию судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного в совокупности, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы.

Суд в ходе судебного разбирательства суд приобщил к материалам дела представленные сторонами документы и письменные пояснения.

Иных заявлений, ходатайств в арбитражный суд не поступило.

Как следует из искового заявления, между сторонами сложились договорные отношения, по которым истцом выполнены работы, ответчиком результат работ принят, однако оплата не произведена. Добровольно ответчик претензию истца не удовлетворил, что послужило основанием для обращения суд с настоящим иском.

Исследовав материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит правовые основания для частичного удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-103 от 02.06.2020, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в счет оговоренной сторонами стоимости, в соответствии с действующими нормами, требованиями и передаваемой Генподрядчиком технической документацией собственными либо привлеченными силами работы по монтажу противопожарных дверей на Объекте, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Субподрядчиком работы. Комплекс (объем и содержание) работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору, определяется в соответствии с утвержденной проектной документацией, требованиями СНиЛ и действующих нормативных документов (т.1, л.д.39-53).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «09» июня 2020 года, окончание выполнения работ -«10» августа 2020 года.

Разделом 5 договора стороны согласовали стоимость работ и порядок оплаты в соответствии с которым стоимость работ Субподрядчика по настоящему Договору составляет 1 270 700 руб.. Окончательная стоимость выполненных по настоящему договору работ определяется в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за последний отчетный период с учетом дополнительных работ, на основании заключаемых между сторонами дополнительных соглашений в соответствии с п. 5.6. настоящего договора.

Пунктом 5.3.1 договора предусмотрено, что Генподрядчик производит предоплату Субподрядчику на основании счета на оплату, выставленного Субподрядчиком, в размере 762 268 руб.. Оплата фактически выполненных работ производится за вычетом аванса не позднее 30 ( тридцатого) числа месяца, следующего за отчетным при условии и на основании подписания представителями Генподрядчика справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и представителями Генподрядчика и Заказчика -застройщика актов о приемке выполненных работ формы КС-2 при условии поступления денежных средств от Заказчика-застройщика, а также предоставления Субподрядчиком документации, предусмотренной п. 3.10 настоящего договора. ( пункт 5.3.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора генподрядчик уменьшает ежемесячную оплату Субподрядчику на сумму в размере 3 % (три процента) от всей суммы, указанной в актах и/или акте приемки выполненных работ, в т.ч. НДС по ставке согласно пункту 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (гарантийный депозит Генподрядчика). Указанное удержание подлежит оплате от Генподрядчика Субподрядчику по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Акта приемки объекта капитального строительства, а в случае подписания Сторонами Акта приемки объекта капитально строительства с дефектной ведомостью - по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Сторонами Акта об устранении недостатков, указанных в дефектной ведомости.

Согласно пункту 7.9. В случае невыполнения Генподрядчиком обязательств по осуществлению оплаты по настоящему договору за выполненные качественно и в срок работы Субподрядчику Генподрядчик выплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,03% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.12.2020 на сумму 678 400 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 203 200 руб. ( т.1, л.д.54-59).

Истцом в материалы дела представлен односторонний акт о приемке выполненных работ №3 от 30.01.2022 и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 389 100 руб., сопроводительное письмо подтверждающее направление актом ответчику, постовые документы ( т.2,л.д.64-65).

Ответчик платежным поручением №3272 от 24.06.2020 оплатил сумму в размере 381 134 руб., №3605 от 09.07.2020 сумму в размере 381 134 руб. ( т.3,л.д.36-37)

Претензией №838-1 от 04.05.2021 ответчик уведомил истца о письме Заказчика о начислении штрафа в размере 1 110 000 руб. за нарушение срока монтажа противопожарных дверей, и уменьшении стоимости работ на сумму штрафа в соответствии с пунктом 7.16 договора (т.4, л.д.60-61).

Истец возражал против зачета, указав на нарушение обязательств самим ответчиком, что повлекло нарушение срока выполнения работ, согласно письма №05/26/01 от 26.05.2021 ( т.5, л.д.75-76).

Кроме того, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-104 от 02.06.2020, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в счет оговоренной сторонами стоимости, в соответствии с действующими нормами, требованиями и передаваемой Генподрядчиком технической документацией собственными либо привлеченными силами работы по монтажу противопожарных дверей на Объекте, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Субподрядчиком работы. Комплекс (объем и содержание) работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору, определяется в соответствии с утвержденной проектной документацией, требованиями СНиЛ и действующих нормативных документов (т.1, л.д.15-29).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «09» июня 2020 года, окончание выполнения работ -«10» августа 2020 года.

Разделом 5 договора стороны согласовали стоимость работ и порядок оплаты в соответствии с которым стоимость работ Субподрядчика по настоящему Договору составляет 396 300 руб.. Окончательная стоимость выполненных по настоящему договору работ определяется в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за последний отчетный период с учетом дополнительных работ, на основании заключаемых между сторонами дополнительных соглашений в соответствии с п. 5.6. настоящего договора.

Пунктом 5.3.1 договора предусмотрено, что Генподрядчик производит предоплату Субподрядчику на основании счета на оплату, выставленного Субподрядчиком, в размере 237 732 руб.. Оплата фактически выполненных работ производится за вычетом аванса не позднее 30 (тридцатого) числа месяца, следующего за отчетным при условии и на основании подписания представителями Генподрядчика справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и представителями Генподрядчика и Заказчика -застройщика актов о приемке выполненных работ формы КС-2 при условии поступления денежных средств от Заказчика-застройщика, а также предоставления Субподрядчиком документации, предусмотренной п. 3.10 настоящего договора. ( пункт 5.3.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора генподрядчик уменьшает ежемесячную оплату Субподрядчику на сумму в размере 3 % (три процента) от всей суммы, указанной в актах и/или акте приемки выполненных работ, в т.ч. НДС по ставке согласно пункту 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (гарантийный депозит Генподрядчика). Указанное удержание подлежит оплате от Генподрядчика Субподрядчику по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Акта приемки объекта капитального строительства, а в случае подписания Сторонами Акта приемки объекта капитально строительства с дефектной ведомостью - по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Сторонами Акта об устранении недостатков, указанных в дефектной ведомости.

Согласно пункту 7.9 договора, в случае невыполнения Генподрядчиком обязательств по осуществлению оплаты по настоящему договору за выполненные качественно и в срок работы Субподрядчику Генподрядчик выплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,03% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 7.10 договора, Субподрядчик несет ответственность и возмещает Генподрядчику сумму требования претензий и исков со стороны третьих лиц, в том числе уполномоченных органов (Госстройнадзор, Ростехнадзор, Роспотребнадзор, МЧС и др.), которые могут явиться следствием ненадлежащего выполнения Субподрядчиком работ по настоящему договору.

Пунктом 7.16 договора предусмотрено, что Генподрядчик вправе уменьшить оплату Субподрядчику по настоящему договору на размер требования в сумме начисленной неустойки и/или штрафа. Дата получения Субподрядчиком Уведомления o начислении сумм неустойки, пени, штрафов, ущерба является датой прекращения обязательства Генподрядчика по оплате Субподрядчику.

Приложением №2 к договору стороны согласовали график монтажа противопожарных и металлических дверей на объекте "Многофункциональная застройка территорнн в г.Наберсжные Челны, Республика Татарстан ограниченной федеральной ,-Втомагистралыо М7 "Москва-Уфа" и р. Челнинка, Северо-Восточным и Юго-Западным жилыми районами. 1-й jran освоения территории. Этапы строительства 4.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.12.2020 на сумму 68 800 руб., №2 от 28.02.2021 на сумму 118 600 руб., 30.08.2021 на сумму 72 000 руб. ( т.1, л.д.30-38).

Истцом в материалы дела представлен односторонний акт о приемке выполненных работ №4 от 30.01.2022 и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 136 900 руб., ( т.2,л.д.66-67).

Ответчик платежным поручением №3606 от 09.07.2020 оплатил сумму в размере 118 866 руб., №3271 от 24.06.2020 сумму в размере 118 866 руб. ( т.3,л.д.48-49, т.4, л.д.89-90)

Претензией №838-2 от 04.05.2021 ответчик уведомил истца о письме Заказчика о начислении штрафа в размере 1 110 000 руб. за нарушение срока монтажа противопожарных дверей, и уменьшении стоимости работ на сумму штрафа в соответствии с пунктом 7.16 договора ( т.4, л.д.62-63).

Истец возражал против зачета, указав на нарушение обязательств самим ответчиком, что повлекло нарушение срока выполнения работ, согласно письма №05/26/01 от 26.05.2021 ( т.5, л.д.75-76).

Кроме того, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-147 от 22.06.2020, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в счет оговоренной сторонами стоимости, в соответствии с действующими нормами, требованиями и передаваемой Генподрядчиком технической документацией собственными либо привлеченными силами работы по монтажу противопожарных дверей на Объекте, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Субподрядчиком работы. Комплекс (объем и содержание) работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору, определяется в соответствии с утвержденной проектной документацией, требованиями СНиЛ и действующих нормативных документов (т.1, л.д.61-73).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «25» июня 2020 года, окончание выполнения работ -«10» августа 2020 года.

Разделом 5 договора стороны согласовали стоимость работ и порядок оплаты в соответствии с которым стоимость работ Субподрядчика по настоящему Договору составляет 3 595 400 руб.. Окончательная стоимость выполненных по настоящему договору работ определяется в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за последний отчетный период с учетом дополнительных работ, на основании заключаемых между сторонами дополнительных соглашений в соответствии с п. 5.6. настоящего договора.

Пунктом 5.3.1 договора предусмотрено, что Генподрядчик производит предоплату Субподрядчику на основании счета на оплату, выставленного Субподрядчиком, в размере 2 172 726 руб.. Оплата фактически выполненных работ производится за вычетом аванса не позднее 30 ( тридцатого) числа месяца, следующего за отчетным при условии и на основании подписания представителями Генподрядчика справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и представителями Генподрядчика и Заказчика -застройщика актов о приемке выполненных работ формы КС-2 при условии поступления денежных средств от Заказчика-застройщика, а также предоставления Субподрядчиком документации, предусмотренной п. 3.10 настоящего договора. ( пункт 5.3.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора генподрядчик уменьшает ежемесячную оплату Субподрядчику на сумму в размере 3 % (три процента) от всей суммы, указанной в актах и/или акте приемки выполненных работ, в т.ч. НДС по ставке согласно пункту 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (гарантийный депозит Генподрядчика). Указанное удержание подлежит оплате от Генподрядчика Субподрядчику по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Акта приемки объекта капитального строительства, а в случае подписания Сторонами Акта приемки объекта капитально строительства с дефектной ведомостью - по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Сторонами Акта об устранении недостатков, указанных в дефектной ведомости.

Согласно пункту 7.9 договора, в случае невыполнения Генподрядчиком обязательств по осуществлению оплаты по настоящему договору за выполненные качественно и в срок работы Субподрядчику Генподрядчик выплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,03% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.12.2020 на сумму 2 023 500 руб. №1 от 31.12.2020 на сумму 2 023 500 руб., №2 от 31.05.2021 на сумму 740 800 руб., №2 от 31.05.2021 на сумму 740 800 руб., №3 от 30.06.2021 на сумму 778 100 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 778 100 руб. ( т.1, л.д.74-82).

Истцом в материалы дела представлен односторонний акт о приемке выполненных работ №4 от 30.01.2022 и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 53 000 руб., ( т.2,л.д.68-69).

Ответчик платежным поручением №4101 от 04.08.2020 оплатил сумму в размере 1 086 363 руб., №4603 от 26.08.2020 сумму в размере 1 086363 руб., №238 от 18.01.2021 сумму в размере 180 000 руб. ( т.3,л.д.63-64,66)

Претензией №837-1 от 04.05.2021 ответчик уведомил истца о письме Заказчика о начислении штрафа в размере 1 110 000 руб. за нарушение срока монтажа металлических дверей, и уменьшении стоимости работ на сумму штрафа в соответствии с пунктом 7.16 договора (т.4, л.д.64-65).

Истец возражал против зачета, указав на нарушение обязательств самим ответчиком, что повлекло нарушение срока выполнения работ, согласно письма №05/26/01 от 26.05.2021 ( т.5, л.д.75-76).

Кроме того, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-148 от 22.06.2020, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в счет оговоренной сторонами стоимости, в соответствии с действующими нормами, требованиями и передаваемой Генподрядчиком технической документацией собственными либо привлеченными силами работы по монтажу противопожарных дверей на Объекте, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Субподрядчиком работы. Комплекс (объем и содержание) работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору, определяется в соответствии с утвержденной проектной документацией, требованиями СНиЛ и действующих нормативных документов (т.1, л.д.83-96).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «25» июня 2020 года, окончание выполнения работ -«10» августа 2020 года.

Разделом 5 договора стороны согласовали стоимость работ и порядок оплаты в соответствии с которым стоимость работ Субподрядчика по настоящему Договору составляет 1 617 180 руб.. Окончательная стоимость выполненных по настоящему договору работ определяется в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за последний отчетный период с учетом дополнительных работ, на основании заключаемых между сторонами дополнительных соглашений в соответствии с п. 5.6. настоящего договора.

Пунктом 5.3.1 договора предусмотрено, что Генподрядчик производит предоплату Субподрядчику на основании счета на оплату, выставленного Субподрядчиком, в размере 977 274 руб.. Оплата фактически выполненных работ производится за вычетом аванса не позднее 30 (тридцатого) числа месяца, следующего за отчетным при условии и на основании подписания представителями Генподрядчика справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и представителями Генподрядчика и Заказчика -застройщика актов о приемке выполненных работ формы КС-2 при условии поступления денежных средств от Заказчика-застройщика, а также предоставления Субподрядчиком документации, предусмотренной п. 3.10 настоящего договора ( пункт 5.3.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора генподрядчик уменьшает ежемесячную оплату Субподрядчику на сумму в размере 3 % (три процента) от всей суммы, указанной в актах и/или акте приемки выполненных работ, в т.ч. НДС по ставке согласно пункту 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (гарантийный депозит Генподрядчика). Указанное удержание подлежит оплате от Генподрядчика Субподрядчику по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Акта приемки объекта капитального строительства, а в случае подписания Сторонами Акта приемки объекта капитально строительства с дефектной ведомостью - по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Сторонами Акта об устранении недостатков, указанных в дефектной ведомости.

Согласно пункту 7.9 договора, в случае невыполнения Генподрядчиком обязательств по осуществлению оплаты по настоящему договору за выполненные качественно и в срок работы Субподрядчику Генподрядчик выплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,03% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.12.2020 на сумму 533 600 руб. №1 от 31.12.2020 на сумму 533 600 руб., №2 от 28.02.2021 на сумму 535 800 руб., №2 от 28.02.2021 на сумму 535 800 руб., №3 от 31.05.2021 на сумму 180 200 руб., №2 от 31.05.2021 на сумму 180 200 руб., №4 от 30.06.2021 на сумму 301 080 руб., №4 от 30.06.2021 на сумму 301 080 руб. ( т.1, л.д.97-108).

Истцом в материалы дела представлен односторонний акт о приемке выполненных работ №5 от 30.01.2022 и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 66 500 руб., ( т.2,л.д.70-71).

Ответчик платежным поручением №4604 от 26.08.2020 оплатил сумму в размере 488 637 руб., №4102 от 04.08.2020 сумму в размере 488 637 руб. ( т.3,л.д.85-86).

Претензией №838-4 от 04.05.2021 ответчик уведомил истца о письме Заказчика о начислении штрафа в размере 1 110 000 руб. за нарушение срока монтажа металлических дверей, и уменьшении стоимости работ на сумму штрафа в соответствии с пунктом 7.16 договора ( л..58-59).

Истец возражал против зачета, указав на нарушение обязательств самим ответчиком, что повлекло нарушение срока выполнения работ, согласно письма №05/26/01 от 26.05.2021 ( т.5, л.д.75-76).

Кроме того, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-156 от 02.07.2020, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в счет оговоренной сторонами стоимости, в соответствии с действующими нормами, требованиями и передаваемой Генподрядчиком технической документацией собственными либо привлеченными силами работы по монтажу металлических дверей в квартиры с поставкой, на Объекте, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Субподрядчиком работы. Комплекс (объем и содержание) работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору, определяется в соответствии с утвержденной проектной документацией, требованиями СНиП и действующих нормативных документов. (т.1, л.д.109-122).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «15» июня 2020 года, окончание выполнения работ -«01» сентября 2020 года.

Разделом 5 договора стороны согласовали стоимость работ и порядок оплаты в соответствии с которым стоимость работ Субподрядчика по настоящему Договору составляет 2 340 000руб.. Окончательная стоимость выполненных по настоящему договору работ определяется в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за последний отчетный период с учетом дополнительных работ, на основании заключаемых между сторонами дополнительных соглашений в соответствии с п. 5.6. настоящего договора.

Пунктом 5.3.1 договора предусмотрено, что Генподрядчик производит предоплату Субподрядчику на основании счета на оплату, выставленного Субподрядчиком, в размере 660 816 руб.. Через 14 (четырнадцать) календарных дней Генподрядчик производит предоплату Субподрядчику на основании счета на оплату, выставленного Субподрядчиком, в размере 660 816 руб.. Оплата фактически выполненных работ производится за вычетом аванса не позднее 30 ( тридцатого) числа месяца, следующего за отчетным при условии и на основании подписания представителями Генподрядчика справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и представителями Генподрядчика и Заказчика -застройщика актов о приемке выполненных работ формы КС-2 при условии поступления денежных средств от Заказчика-застройщика, а также предоставления Субподрядчиком документации, предусмотренной п. 3.10 настоящего договора. ( пункт 5.3.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора генподрядчик уменьшает ежемесячную оплату Субподрядчику на сумму в размере 3 % (три процента) от всей суммы, указанной в актах и/или акте приемки выполненных работ, в т.ч. НДС по ставке согласно пункту 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (гарантийный депозит Генподрядчика). Указанное удержание подлежит оплате от Генподрядчика Субподрядчику по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Акта приемки объекта капитального строительства, а в случае подписания Сторонами Акта приемки объекта капитально строительства с дефектной ведомостью - по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Сторонами Акта об устранении недостатков, указанных в дефектной ведомости.

Согласно пункту 7.9 договора, в случае невыполнения Генподрядчиком обязательств по осуществлению оплаты по настоящему договору за выполненные качественно и в срок работы Субподрядчику Генподрядчик выплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,03% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 28.02.2021 на сумму 374 400 руб., №1 от 28.02.2021 на сумму 374 400 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 119 600 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 119 600 руб. ( т.1, л.д.123-128).

Истцом в материалы дела представлен односторонний акт о приемке выполненных работ №3 от 30.01.2022 и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 130 000 руб., ( т.2,л.д.70-71).

Ответчик платежным поручением №4103 от 04.08.2020 оплатил сумму в размере 660 816 руб., №4491 от 19.08.2020 сумму в размере 660 816 руб., ( т.3,л.д.102-103)

Кроме того, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-157 от 02.07.2020, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в счет оговоренной сторонами стоимости, в соответствии с действующими нормами, требованиями и передаваемой Генподрядчиком технической документацией собственными либо привлеченными силами работы по монтажу металлических дверей в квартиры с поставкой, на Объекте, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Субподрядчиком работы. Комплекс (объем и содержание) работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору, определяется в соответствии с утвержденной проектной документацией, требованиями СНиП и действующих нормативных документов. (т.1, л.д.129-142).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «25» июля 2020 года, окончание выполнения работ -«01» сентября 2020 года.

Разделом 5 договора стороны согласовали стоимость работ и порядок оплаты в соответствии с которым стоимость работ Субподрядчика по настоящему Договору составляет 2 330 500 руб.. Окончательная стоимость выполненных по настоящему договору работ определяется в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за последний отчетный период с учетом дополнительных работ, на основании заключаемых между сторонами дополнительных соглашений в соответствии с п. 5.6. настоящего договора.

Пунктом 5.3.1 договора предусмотрено, что Генподрядчик производит предоплату Субподрядчику на основании счета на оплату, выставленного Субподрядчиком, в размере 658 133,20 руб.. Через 14 (четырнадцать) календарных дней Генподрядчик производит предоплату Субподрядчику на основании счета на оплату, выставленного Субподрядчиком, в размере 658 133,20 руб.. Оплата фактически выполненных работ производится за вычетом аванса не позднее 30 ( тридцатого) числа месяца, следующего за отчетным при условии и на основании подписания представителями Генподрядчика справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и представителями Генподрядчика и Заказчика -застройщика актов о приемке выполненных работ формы КС-2 при условии поступления денежных средств от Заказчика-застройщика, а также предоставления Субподрядчиком документации, предусмотренной п. 3.10 настоящего договора. ( пункт 5.3.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора генподрядчик уменьшает ежемесячную оплату Субподрядчику на сумму в размере 3 % (три процента) от всей суммы, указанной в актах и/или акте приемки выполненных работ, в т.ч. НДС по ставке согласно пункту 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (гарантийный депозит Генподрядчика). Указанное удержание подлежит оплате от Генподрядчика Субподрядчику по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Акта приемки объекта капитального строительства, а в случае подписания Сторонами Акта приемки объекта капитально строительства с дефектной ведомостью - по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Сторонами Акта об устранении недостатков, указанных в дефектной ведомости.

Согласно пункту 7.9 договора, в случае невыполнения Генподрядчиком обязательств по осуществлению оплаты по настоящему договору за выполненные качественно и в срок работы Субподрядчику Генподрядчик выплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,03% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.02.2021 на сумму 549 500 руб., №1 от 28.02.2021 на сумму 549 500 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 325 000 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 325 000 руб., №3 от 31.07.2021 на сумму 117 000 руб., №3 от 31.07.2021 на сумму 117 000 руб., №4 от 31.08.2021 на сумму 130 000 руб., №4 от 31.08.2021 на сумму 130 000 руб. ( т.1, л.д.143-151, т.2, л.д.1-3).

Ответчик платежным поручением №4104 от 04.08.2020 оплатил сумму в размере 658 133,20 руб., №4492 от 19.08.2020 сумму в размере 658 133,20 руб. ( т.3,л.д.115-116)

Кроме того, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-158 от 02.07.2020, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в счет оговоренной сторонами стоимости, в соответствии с действующими нормами, требованиями и передаваемой Генподрядчиком технической документацией собственными либо привлеченными силами работы по монтажу металлических дверей в квартиры с поставкой, на Объекте, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Субподрядчиком работы. Комплекс (объем и содержание) работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору, определяется в соответствии с утвержденной проектной документацией, требованиями СНиП и действующих нормативных документов. (т.2, л.д.4-17).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «25» июля 2020 года, окончание выполнения работ -«01» сентября 2020 года.

Разделом 5 договора стороны согласовали стоимость работ и порядок оплаты в соответствии с которым стоимость работ Субподрядчика по настоящему Договору составляет 640 500 руб.. Окончательная стоимость выполненных по настоящему договору работ определяется в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за последний отчетный период с учетом дополнительных работ, на основании заключаемых между сторонами дополнительных соглашений в соответствии с п. 5.6. настоящего договора.

Пунктом 5.3.1 договора предусмотрено, что Генподрядчик производит предоплату Субподрядчику на основании счета на оплату, выставленного Субподрядчиком, в размере 181 050,80 руб.. Через 14 (четырнадцать) календарных дней Генподрядчик производит предоплату Субподрядчику на основании счета на оплату, выставленного Субподрядчиком, в размере 181 050,80 руб.. Оплата фактически выполненных работ производится за вычетом аванса не позднее 30 ( тридцатого) числа месяца, следующего за отчетным при условии и на основании подписания представителями Генподрядчика справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и представителями Генподрядчика и Заказчика -застройщика актов о приемке выполненных работ формы КС-2 при условии поступления денежных средств от Заказчика-застройщика, а также предоставления Субподрядчиком документации, предусмотренной п. 3.10 настоящего договора. ( пункт 5.3.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора генподрядчик уменьшает ежемесячную оплату Субподрядчику на сумму в размере 3 % (три процента) от всей суммы, указанной в актах и/или акте приемки выполненных работ, в т.ч. НДС по ставке согласно пункту 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (гарантийный депозит Генподрядчика). Указанное удержание подлежит оплате от Генподрядчика Субподрядчику по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Акта приемки объекта капитального строительства, а в случае подписания Сторонами Акта приемки объекта капитально строительства с дефектной ведомостью - по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Сторонами Акта об устранении недостатков, указанных в дефектной ведомости.

Согласно пункту 7.9 договора, в случае невыполнения Генподрядчиком обязательств по осуществлению оплаты по настоящему договору за выполненные качественно и в срок работы Субподрядчику Генподрядчик выплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,03% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.02.2021 на сумму 312 000 руб., №1 от 28.02.2021 на сумму 312 000 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 263 500 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 263 500 руб., №3 от 31.07.2021 на сумму 325 000 руб., №3 от 31.07.2021 на сумму 325 000 руб., №3 от 31.07.2021 на сумму 39 00 руб., №4 от 31.09.2021 на сумму 26 000 руб., №4 от 31.09.2021 на сумму 26 000 руб. ( т.2, л.д.18-29).

Ответчик платежным поручением №4105 от 04.08.2020 оплатил сумму в размере 181 050,80 руб., №4493 от 19.08.2020 сумму в размере 181 050,80 руб. ( т.3,л.д.130-131)

Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны выдал разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU16302000-/17-2021 от 17.03.2021, № RU16302000-/14-2021 от 11.03.2021, № RU16302000-/86-2021 от 06.08.2021, № RU16302000-/40-2021 от 30.04.2021, № RU16302000-/22-2021 от 26.03.2021, № RU16302000-/17-2021 от 17.03.2021 ( т.2, л.д.30-44).

Письмом №01/02/01 от 01.02.2022 истец уведомил ответчика о зачете на сумму 1 022 398,40 руб., по которому переплата по договору №СП/20-156 от 22.06.2020 в размере 827 632 руб. и переплата по договору №СП/20-157 от 22.06.2020 в размере 194 766,40 руб. отнесена в счет погашения задолженности по договору №СП/20-147 от 22.06.2020 остаток долга после произведенного зачета по договору №СП/20-147 от 22.06.2020 составил 147 275,60 руб.. Уведомление о зачета получено ответчиком 04.02.2022, сведений об оспаривании произведенного зачета суду не представлено ( т.2,л.д.123-130)

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик от приемки части выполненных работ уклонился, обязательства по оплате стоимости выполненных работ не осуществил, в полном объеме стоимость выполненных работ не оплатил.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 года № 8467/10).

Исходя из предмета и условий договоров подряда, арбитражный суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договора подряда, подпадающего в сферу правового регулирования главы 37 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) в установленный срок определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По существу правовой спор между сторонами возник по поводу не оплаты принятых работ и приемки работ, предъявленных истцом ответчику.

Двухсторонними актами о приемке выполненных работ и затрат, справками о стоимости выполненных работ и затрат ответчиком приняты работы по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-103 от 02.06.2020 по акту о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.12.2020 на сумму 678 400 руб., №1 от 30.12.2020 на сумму 678 400 руб., №2 от 30.08.2021 на сумму 203 200 руб., №2 от 30.08.2021 на сумму 203 200 руб. ( т.1, л.д.54-59).

Двухсторонними актами о приемке выполненных работ и затрат, справками о стоимости выполненных работ и затрат ответчиком приняты работы по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-104 от 02.06.2020, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.12.2020 на сумму 68 800 руб., №1 от 30.12.2020 на сумму 68 800 руб., №2 от 28.02.2021 на сумму 118 600 руб., №2 от 28.02.2021 на сумму 118 600 руб., №3 от 30.06.2021 на сумму 64 800 руб., №3 от 30.06.2021 на сумму 72 000 руб. ( т.1, л.д.30-38).

Двухсторонними актами о приемке выполненных работ и затрат, справками о стоимости выполненных работ и затрат ответчиком приняты работы по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-147 от 22.06.2020, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.12.2020 на сумму 2 023 500 руб. №1 от 31.12.2020 на сумму 2 023 500 руб., №2 от 31.05.2021 на сумму 740 800 руб., №2 от 31.05.2021 на сумму 740 800 руб., №3 от 30.06.2021 на сумму 778 100 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 778 100 руб. ( т.1, л.д.74-82).

Двухсторонними актами о приемке выполненных работ и затрат, справками о стоимости выполненных работ и затрат ответчиком приняты работы по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-148 от 22.06.2020, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.12.2020 на сумму 533 600 руб. №1 от 31.12.2020 на сумму 533 600 руб., №2 от 28.02.2021 на сумму 535 800 руб., №2 от 28.02.2021 на сумму 535 800 руб., №3 от 31.05.2021 на сумму 180 200 руб., №2 от 31.05.2021 на сумму 180 200 руб., №4 от 30.06.2021 на сумму 301 080 руб., №4 от 30.06.2021 на сумму 301 080 руб. ( т.1, л.д.97-108).

Двухсторонними актами о приемке выполненных работ и затрат, справками о стоимости выполненных работ и затрат ответчиком приняты работы по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-156 от 02.07.2020, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 28.02.2021 на сумму 374 400 руб., №1 от 28.02.2021 на сумму 374 400 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 119 600 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 119 600 руб. ( т.1, л.д.123-128).

Двухсторонними актами о приемке выполненных работ и затрат, справками о стоимости выполненных работ и затрат ответчиком приняты работы по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-157 от 02.07.2020, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.02.2021 на сумму 549 500 руб., №1 от 28.02.2021 на сумму 549 500 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 325 000 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 325 000 руб., №3 от 31.07.2021 на сумму 117 000 руб., №3 от 31.07.2021 на сумму 117 000 руб., №4 от 31.08.2021 на сумму 130 000 руб., №4 от 31.08.2021 на сумму 130 000 руб. ( т.1, л.д.143-151, т.2, л.д.1-3).

Двухсторонними актами о приемке выполненных работ и затрат, справками о стоимости выполненных работ и затрат ответчиком приняты работы по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-158 от 02.07.2020, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.02.2021 на сумму 312 000 руб., №1 от 28.02.2021 на сумму 312 000 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 263 500 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 263 500 руб., №3 от 31.07.2021 на сумму 325 000 руб., №3 от 31.07.2021 на сумму 325 000 руб., №4 от 31.09.2021 на сумму 26 000 руб., №4 от 31.09.2021 на сумму 26 000 руб. ( т.2, л.д.18-29).

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-103 от 02.06.2020 ответчик платежным поручением №3272 от 24.06.2020 оплатил сумму в размере 381 134 руб., №3605 от 09.07.2020 сумму в размере 381 134 руб. ( т.3,л.д.36-37)

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-104 от 02.06.2020 ответчик платежным поручением №3606 от 09.07.2020 оплатил сумму в размере 118 866 руб., №3271 от 24.06.2020 сумму в размере 118 866 руб. ( т.3,л.д.48-49, т.4, л.д.89-90)

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-147 от 22.06.2020 ответчик платежным поручением №4101 от 04.08.2020 оплатил сумму в размере 1 086 363 руб., №4603 от 26.08.2020 сумму в размере 1 086363 руб., №238 от 18.01.2021 сумму в размере 180 000 руб. ( т.3,л.д.63-64,66)

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-148 от 22.06.2020 ответчик платежным поручением №4604 от 26.08.2020 оплатил сумму в размере 488 637 руб., №4102 от 04.08.2020 сумму в размере 488 637 руб. ( т.3,л.д.85-86).

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-156 от 02.07.2020 ответчик платежным поручением №4103 от 04.08.2020 оплатил сумму в размере 660 816 руб., №4491 от 19.08.2020 сумму в размере 660 816 руб., ( т.3,л.д.102-103)

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-157 от 02.07.2020 ответчик платежным поручением №4104 от 04.08.2020 оплатил сумму в размере 658 133,20 руб., №4492 от 19.08.2020 сумму в размере 658 133,20 руб. ( т.3,л.д.115-116)

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-158 от 02.07.2020 ответчик платежным поручением №4105 от 04.08.2020 оплатил сумму в размере 181 050,80 руб., №4493 от 19.08.2020 сумму в размере 181 050,80 руб. ( т.3,л.д.130-131)

В порядке, предусмотренном статьями 720, 753, 760 Гражданского кодекса РФ и договором, работы, выполненные по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-103 от 02.06.2020, по акту о приемке выполненных работ №3 от 30.01.2022 и справке о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 389 100 руб. были направлены ответчику сопроводительным письмом ( т.2,л.д.64-65).

Работы, выполненные по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-104 от 02.06.2020, по акту о приемке выполненных работ №4 от 30.01.2022 и справке о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 136 900 руб. были направлены ответчику сопроводительным письмом ( т.2,л.д.66-67).

Работы, выполненные по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-147 от 22.06.2020, по акту о приемке выполненных работ №4 от 30.01.2022 и справке о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 53 000 руб. были направлены ответчику сопроводительным письмом ( т.2,л.д.68-69).

Работы, выполненные по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-148 от 22.06.2020, по акту о приемке выполненных работ №5 от 30.01.2022 и справке о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 66 500 руб. были направлены ответчику сопроводительным письмом ( т.2,л.д.70-71).

Работы, выполненные по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-156 от 02.07.2020, по акту о приемке выполненных работ №3 от 30.01.2022 и справке о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 130 000 руб. были направлены ответчику сопроводительным письмом ( т.2,л.д.70-71).

При этом факт получения указанных документов ответчиком следует из материалов дела и последним не оспаривается.

Данные действия истца не противоречат положениям статей 720, 753, 760 Гражданского кодекса РФ и условиям договоров и являются надлежащим исполнением обязанности по предъявлению результата работ к приемке.

Как следует из пункта 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», в соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Названные нормы защищают интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. В силу изложенного, бремя доказывания наличия уважительных причин отказа от приемки выполненных работ лежит на ответчике.

Ответчик, получив от истца результат выполненных работ, предъявленный последним ответчику к приемке, работы, выполненные истцом по договору, не принял, указанные акты не подписал.

При этом в ходе рассмотрения дела ответчик заявил о наличии недостатков в выполненных истцом работах.

С учетом пункта 5 статьи 720, пункта 6 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, при оспаривании заказчиком объема и стоимости выполненных работ, то данное обстоятельство, может быть установлено только экспертным путем.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении экспертизы на соответствие поставленных дверей техническому заданию.

При отказе ответчику в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении экспертизы судом учтено, что в материалы дела не представлены сведения, подтверждающие необходимость постановки данного вопроса перед экспертами, поскольку с претензиями по качеству сварки, окраски, геометрических параметров, толщины метала ответчик к истцу не обращался.

Те недостатки, которые отражены в дефектной ведомости, представленной ответчиком, были устранены истцом, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком в нарушение пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не были представлены достаточные и допустимые доказательства наличия у ответчика мотивированных и обоснованных возражений об отказе в приемке выполненных истцом работ.

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом представленных сторонами в материалы дела доказательств арбитражный суд приходит к выводу, что мотивы отказа ответчика от приемки работ, отраженных в спорных актах, являются необоснованными и подлежат оплате по оформленным истцом в одностороннем порядке актах приемки выполненных работ.

Довод ответчика о том, что работы истцом были выполнены с нарушением срока, суд находит не состоятельным и подлежащим отклонению.

Как следует из положений договора субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-103 от 02.06.2020, пунктом 2.2 договора, предусмотрено, что Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «09» июня 2020 года, окончание выполнения работ -«10» августа 2020 года.

Как следует из положений договора субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-104 от 02.06.2020, пунктом 2.2 договора, предусмотрено, что Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «09» июня 2020 года, окончание выполнения работ -«10» августа 2020 года.

Как следует из положений договора субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-147 от 22.06.2020, пунктом 2.2 договора, предусмотрено, что Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «25» июня 2020 года, окончание выполнения работ -«10» августа 2020 года.

Как следует из положений договора субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-148 от 22.06.2020, пунктом 2.2 договора, предусмотрено, что Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «25» июня 2020 года, окончание выполнения работ -«10» августа 2020 года.

Как следует из положений договора субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-156 от 02.07.2020, пунктом 2.2 договора, предусмотрено, что Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «15» июня 2020 года, окончание выполнения работ -«01» сентября 2020 года.

Как следует из положений договора субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-157 от 02.07.2020, пунктом 2.2 договора, предусмотрено, что Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «25» июля 2020 года, окончание выполнения работ -«01» сентября 2020 года.

Как следует из положений договора субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-158 от 02.07.2020, пунктом 2.2 договора, предусмотрено, что Субподрядчик выполняет работы по настоящему договору в следующие сроки: начало выполнения работ - «25» июля 2020 года, окончание выполнения работ -«01» сентября 2020 года.

Как следует условий договоров, предметом договора является монтаж противопожарных и металлических дверей.

Установка металлической двери возможна в проем кирпичной либо бетонной стены, при этом стыки коробки должны быть подведены под чистовой пол, поскольку зазор от чернового пола может в последующем не быть перекрытым смонтированным коробом. Готовность дверных проемов является основополагающим моментом, предшествующим монтажу двери.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком указанных обязательств в установленные договором сроки, в том числе обязательства по предоставлению объекта строительства в состоянии необходимом для проведения работ, ответчиком таких доказательств суду не представлено, а истец указанные обстоятельства оспаривает и не признает.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 08.09.2020г. не были готовы проемы в полном объеме. Не были утверждены цвет и модификация дверей. По состоянию на 15.09.2020г. не были готовы проемы в полном объеме. Не был согласован график работ. По состоянию на 20.10.2020г. не были готовы проемы в полном объеме. По состоянию на 27.08.2020г. не был утвержден цвет дверей. По состоянию на 15.10.20г. не были готовы проемы. Не была выполнена стяжка полов.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела Протоколом совещания №89 от 08.09.20г., Протоколом совещания №90 от 15.09.20г., Протоколом совещания №91 от 22.09.20г., Протоколом совещания № 95 от 20.10.20г., Письмом № 1515 от 27.08.20г. о выборе цвета «черный шелк» (9004), Протоколом совещания №138 от 15.10.20г. ( т.5, л.д.1-53).

Более того, как усматривается из материалов дела, истец не смотря на предусмотренный срок выполнения работ по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-103 от 02.06.2020 в течение 62 календарных дней, выполнил работы в течении 42 дней ( с 20.10.2020 – дата строительства проемов по 31.11.2020 – дата сдачи выполненных работ) .

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-104 от 02.06.2020 не смотря на предусмотренный срок выполнения работ в течение 62 календарных дней , истец выполнил работы в течении 42 дней.

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-147 от 22.06.2020, не смотря на предусмотренный срок выполнения работ в течение 46 календарных дней , истец выполнил работы в течении 41 дня.

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-148 от 22.06.2020, не смотря на предусмотренный срок выполнения работ в течение 46 календарных дней , истец выполнил работы в течении 41 дня.

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-156 от 02.07.2020, не смотря на предусмотренный срок выполнения работ в течение 48 календарных дней , истец выполнил работы в течении 43 дней.

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-157 от 02.07.2020, истец выполнил работы в течение 42 дней.

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-158 от 02.07.2020, истец выполнил работы в течение 42 дней.

При этом, как следует из согласованного сторонами графика монтажа дверей, согласно утвержденного примечания, график являлся действительным при условии готовности дверных проемов к монтажу дверей.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что просрочка исполнения на стороне истца отсутствует.

При изложенных обстоятельства, арбитражный суд не усматривает наличия на стороне ответчика оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 405 Гражданского кодекса РФ, поскольку такие основания отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждается выполнение истцом работ по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-103 от 02.06.2020 на сумму 1 270 700 руб., по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-104 от 02.06.2020 на сумму 396 300 руб.. по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-147 от 22.06.2020 на сумму 3 542 400 руб., по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-148 от 22.06.2020 на сумму 1617 180 руб., по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-156 от 02.07.2020 на сумму 624 000 руб., по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-157 от 02.07.2020 на сумму 1 121 500 руб., по договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-158 от 02.07.2020 на сумму 640 500 руб. и их приемка ответчиком.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса РФ по договору подряда, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Исходя из содержания пункта 5.3.1 договоров, оплата фактически выполненных работ производится за вычетом аванса не позднее 30 (тридцатого) числа месяца, следующего за отчетным при условии и на основании подписания представителями Генподрядчика справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и представителями Генподрядчика и Заказчика -застройщика актов о приемке выполненных работ формы КС-2 при условии поступления денежных средств от Заказчика-застройщика, а также предоставления Субподрядчиком документации, предусмотренной п. 3.10 настоящего договора ( пункт 5.3.2 договора).

Предусмотренное пунктом 5.4 договора время на удержание в размере 3 % (три процента) (до истечения 3 (трех) месяцев с даты подписания Акта приемки объекта капитального строительства, а в случае подписания Сторонами Акта приемки объекта капитально строительства с дефектной ведомостью - по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания Сторонами Акта об устранении недостатков, указанных в дефектной ведомости) истекло.

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-103 от 02.06.2020, ответчиком 30.12.2020 приняты работы на сумму 678 400 руб., 30.06.2021 на сумму 203 200 руб..

Истцом в материалы дела представлен односторонний акт о приемке выполненных работ №3 от 30.01.2022 и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 389 100 руб.,

Ответчик платежным поручением №3272 от 24.06.2020 оплатил сумму в размере 381 134 руб., №3605 от 09.07.2020 сумму в размере 381 134 руб. ( т.3,л.д.36-37)

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-104 от 02.06.2020, ответчиком 30.12.2020 приняты работы на сумму 68 800 руб., 28.02.2021 на сумму 118 600 руб., 30.08.2021 на сумму 72 000 руб..

Истцом в материалы дела представлен односторонний акт о приемке выполненных работ №4 от 30.01.2022 и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 136 900 руб., ( т.2,л.д.66-67).

Ответчик платежным поручением №3606 от 09.07.2020 оплатил сумму в размере 118 866 руб., №3271 от 24.06.2020 сумму в размере 118 866 руб. ( т.3,л.д.48-49, т.4, л.д.89-90)

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-147 от 22.06.2020, ответчиком 30.12.2020 приняты работы на сумму 2 023 500 руб., 31.05.2021 на сумму 740 800 руб., 30.06.2021 на сумму 778 100 руб.. ( т.1, л.д.74-82).

Истцом в материалы дела представлен односторонний акт о приемке выполненных работ №4 от 30.01.2022 и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 53 000 руб., ( т.2,л.д.68-69).

Ответчик платежным поручением №4101 от 04.08.2020 оплатил сумму в размере 1 086 363 руб., №4603 от 26.08.2020 сумму в размере 1 086363 руб., №238 от 18.01.2021 сумму в размере 180 000 руб. ( т.3,л.д.63-64,66)

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-148 от 22.06.2020, ответчиком 30.12.2020 приняты работы на сумму 533 600 руб., 28.02.2021 на сумму 535 800 руб., 31.05.2021 на сумму 180 200 руб., сумму 180 200 руб., №4 от 30.06.2021 на сумму 301 080 руб.. ( т.1, л.д.97-108).

Истцом в материалы дела представлен односторонний акт о приемке выполненных работ №5 от 30.01.2022 и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 66 500 руб., ( т.2,л.д.70-71).

Ответчик платежным поручением №4604 от 26.08.2020 оплатил сумму в размере 488 637 руб., №4102 от 04.08.2020 сумму в размере 488 637 руб. ( т.3,л.д.85-86).

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-156 от 02.07.2020, ответчиком 28.02.2021 приняты работы на сумму 374 400 руб., 30.06.2021 на сумму 119 600 руб.. ( т.1, л.д.123-128).

Истцом в материалы дела представлен односторонний акт о приемке выполненных работ №3 от 30.01.2022 и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 130 000 руб., ( т.2,л.д.70-71).

Ответчик платежным поручением №4103 от 04.08.2020 оплатил сумму в размере 660 816 руб., №4491 от 19.08.2020 сумму в размере 660 816 руб., ( т.3,л.д.102-103)

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-157 от 02.07.2020, ответчиком 28.02.2021 приняты работы на сумму 549 500 руб., 30.06.2021 на сумму 325 000 руб., 31.07.2021 на сумму 117 000 руб., 31.08.2021 на сумму 130 000 руб.. ( т.1, л.д.143-151, т.2, л.д.1-3).

Ответчик платежным поручением №4104 от 04.08.2020 оплатил сумму в размере 658 133,20 руб., №4492 от 19.08.2020 сумму в размере 658 133,20 руб. ( т.3,л.д.115-116)

По договору субподряда на выполнение строительных и монтажных работ №СП/20-158 от 02.07.2020, ответчиком 28.02.2021 приняты работы на сумму 312 000 руб., 30.06.2021 на сумму 263 500 руб., 31.07.2021 на сумму 325 000 руб., 31.07.2021 на сумму 39 00 руб., 31.09.2021 на сумму 26 000 руб.. ( т.2, л.д.18-29).

Ответчик платежным поручением №4105 от 04.08.2020 оплатил сумму в размере 181 050,80 руб., №4493 от 19.08.2020 сумму в размере 181 050,80 руб. ( т.3,л.д.130-131)

Суд учитывает зачет согласно письма №01/02/01 от 01.02.2022 на сумму 1 022 398,40 руб., по которому переплата по договору №СП/20-156 от 22.06.2020 в размере 827 632 руб. и переплата по договору №СП/20-157 от 22.06.2020 в размере 194 766,40 руб. отнесена в счет погашения задолженности по договору №СП/20-147 от 22.06.2020 остаток долга после произведенного зачета по договору №СП/20-147 от 22.06.2020 составил 147 275,60 руб..

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьей 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Однако в нарушении указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности по договору.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании долга на сумму 1 915 580 руб. ( из них 1 140 080 руб. задолженности за принятые работы, 775 500 руб. задолженности за непринятые работы) правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 106 894,24 руб. за период с 30.06.2021 по 30.05.2022 на сумму долга по двухсторонним актам.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом исследован расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начальный период начисления неустойки.

Порядок оплаты выполненных работ сторонами согласован в разделе 5 договора, согласно которому окончательный расчет по оплате стоимости выполненных работ производится заказчиком за вычетом аванса не позднее 30 ( тридцатого) числа месяца, следующего за отчетным при условии и на основании подписания представителями Генподрядчика справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и представителями Генподрядчика и Заказчика -застройщика актов о приемке выполненных работ формы КС-2 при условии поступления денежных средств от Заказчика-застройщика, а также предоставления Субподрядчиком документации, предусмотренной п. 3.10 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.3 договора Генподрядчик подписывает справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и акты о приемке выполненных работ формы КС-2 в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения от Субподрядчика всего комплекта документов, указанного в п. 3.10 настоящего договора, при условии соблюдения сроков представления.

Согласно пункту 7.9 договора, в случае невыполнения Генподрядчиком обязательств по осуществлению оплаты по настоящему договору за выполненные качественно и в срок работы Субподрядчику Генподрядчик выплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,03% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

В силу абзаца 2 статьи 762 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить стоимость выполненных работ после их завершения.

Таким образом, работы принятые ответчиком по двухсторонним актам должна быть оплачены до 30 числа месяца следующего за отчетным, работы направленные по односторонним актам, должны быть оплачены по истечении 10 дней, согласованных договором на подписание, и 30 дней следующего месяца от данной даты.

Вместе с тем, в части взыскания неустойки за период по 30.05.2022 суд учитывает следующее.

Постановлением Правительства от 28.03.2022 №497, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с ч. 3 ст. 9.1, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 63 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая); (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ); не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов. При прекращении обязательств из финансовых договоров, определении и исполнении нетто-обязательства в порядке, предусмотренном статьей 4.1 настоящего Федерального закона, указанный запрет не применяется; (в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 8-ФЗ, от 27.12.2019 N 507-ФЗ, от 02.07.2021 N 353-ФЗ); не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества; (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ); не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника;(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ); не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ).

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению за исключением периода, установленного Постановлением Правительства от 28.03.2022 №497, до 31.03.2022.

Задолженность:

21 668,00 руб.

Начало периода:

30.06.2021


Процент:

0,03 %

Конец периода:

31.03.2022


Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Формула

Пени



с
по

дней



30.06.2021

21 668,00

21 668,00

30.06.2021

31.03.2022

275

21 668,00 × 275 × 0.03%

1 787,61 р.



Итого:

1 787,61 руб.


30.06.2021

92 126,00

92 126,00

30.06.2021

31.03.2022

275

92 126,00 × 275 × 0.03%

7 600,40 р.



Итого:

7 600,40 руб.


01.07.2021

180 200,00

180 200,00

01.07.2021

31.03.2022

274

180 200,00 × 274 × 0.03%

14 812,44 р.



Итого:

14 812,44 руб.


31.07.2021

567 687,60

567 687,60

31.07.2021

31.03.2022

244

567 687,60 × 244 × 0.03%

41 554,73 р.



Итого:

41 554,73 руб.


31.08.2021

252 398,00

252 398,00

31.08.2021

31.03.2022

213

252 398,00 × 213 × 0.03%

16 128,23 р.



Итого:

16 128,23 руб.


31.10.2021

26 000,00

26 000,00

31.10.2021

31.03.2022

152

26 000,00 × 152 × 0.03%

1 185,60 р.



Итого:

1 185,60 руб.


Сумма основного долга: 1 140 080 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 83 069,01 руб.


Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о том, что арифметически расчет неустойки истцом произведен не верно; период просрочки определен без учета условий заключенного сторонами договора и положений закона.

Следовательно, размер неустойки в соответствующий период, составляет в общей сумме 83 069,01 руб..

При этом ответчиком в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также принимая во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11).

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого денежного обязательств подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 83 069,01 руб.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление заявлено о зачете штрафной санкции в размере 4 410 000 руб. ( 1 110 000 руб. по каждому из четырех договоров, наложенных на него заказчиком и зачете расходов на электроэнергию и теплоснабжение согласно Письма-уведомление №0373-21-НЧ от 14.04.2021г., №0366-21-НЧ от14.04.2021г., №0372-21-НЧ от 14.04.2021г., №0367-21-НЧ от 14.04.2021г.), которые в свою очередь перенаправлены претензиями от 04 мая 2021 года, исх.№ 838-4, № 838-1, № 837-3, № 837-2 истцу.

Как следует из текста писем и претензий, штрафная санкция выставлена за нарушение срока монтажа дверей.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что Генподрядчик обязан выдать Субподрядчику утвержденную проектную документацию в объеме, необходимом для выполнения работ по договору, а также строительную площадку для производства работ. Для приемки строительной площадки, составления и подписания акта приема-передачи строительной площадки Субподрядчик в назначенное Генподрядчиком время направляет своего надлежащим образом уполномоченного представителя.

Вместе с тем, суд, удовлетворяя требования о взыскании суммы долга, установил, что просрочка на стороне истца возникла по вине ответчика, в связи с не выполнением им своих обязательств, не предоставлением объекта строительства истцу, для выполнения работ по договору, выполнение истцом работ, соразмерно сроку исполнения по договору.

При таких обстоятельствах суд не усматривает основания для зачета штрафной санкции.

Кроме того, ответчиком заявлено о зачете расходов по электроэнергии и теплоснабжению.

В обоснование требований ответчик представил суду справку по выставленным счетам на оплату за компенсацию потребленной электроэнергии и тепловой энергии в адрес ООО «Стальной Регион», согласно которой по договору №01/20-103 от 02.06.2020г. сумма потерь на отопление составила 2931,53 рубля, сумма потерь на электроэнергию составила 1533,07 рубля; по договору №СП/20-104 от 02.06.2020г. сумма потерь на электроэнергию составила 451,25 рубля; по договору №01/20-147 от 22.06.2020г. сумма потерь на отопление составила 78 730,24 рубля, сумма потерь на электроэнергию составила 63636,09 рубля; по договору №01/20-148 от 22.06.2020г. сумма потерь на отопление составила 87895,49 рубля, сумма потерь на электроэнергию составила 1841,41 рубля, по №СП/20-156 от 02.07.2020г. сумма потерь на отопление составила 104456,98 рубля, сумма потерь на электроэнергию составила 10592,48 рубля; по договору №СП/20-157 от 02.07.2020г. сумма потерь на отопление составила 121877,71 рубля, сумма потерь на электроэнергию составила 31 615,63 рубля; по договору №СП/20-158 от 02.07.2020г., сумма потерь на отопление составила 3875,02 рубля, сумма потерь на электроэнергию составила 22 571,03 руб..

В соответствии со ст. 3.24 договора, в случае нарушения окончательного срока выполнения работ Субподрядчик возмещает Генподрядчику понесенные последним расходы на оплату услуг по теплоснабжению и охране Объекта на период увеличения сроков окончания (сдачи) работ путем уменьшения стоимости выполненных работ с оформлением соответствующего акта формы КС-2. В этом случае сумма, подлежащая Субподрядчиком к возмещению, определяется расчетным путем пропорционально времени выполнения работ всеми участниками строительства за пределами срока установленного настоящим договором.

Согласно пояснений истца, данных им в судебном заседании, в отношении требований о возмещении потерь по отоплению истец пояснил, что установка дверей предшествует подключению отопления в здание, поскольку только после установки входных дверей, в дом подают тепло. В связи с этим считает возмещение расходов по отоплению не обоснованным.

Вместе с тем, поскольку суд, удовлетворяя требования о взыскании суммы долга, установил, что просрочка на стороне истца возникла по вине ответчика, в связи с не выполнением им своих обязательств, не предоставлением объекта строительства истцу, для выполнения работ по договору, установил выполнение истцом работ, соразмерно сроку исполнения по договору, счел не обоснованной штрафную санкцию, суд считает не правомерным применение ответчиком пункта 3.24 договора.

Согласно пункту 3.8 договора Субподрядчик собственными силами и средствами устанавливает группу учета электроэнергии. На протяжении всего срока действия договора Субподрядчик возмещает Генподрядчику затраты за пользование энергоснабжением (электроэнергия) путем уменьшения стоимости выполненных работ с оформлением соответствующего акта о приемке выполненных работ формы КС-2. Количество потребленной электроэнергии определяется показаниями счетчиков (а в случае их отсутствия расчетным путем - пропорционально стоимости фактически выполненных работ всеми участниками строительства).

Как следует из пояснений истца, данных им в судебном заседании, истец не использовал электроэнергию ответчика, поскольку все работы велись с использованием аккумуляторной техники, что исключало использование электричества.

Суд учитывает условие договора, согласно которого в случае отсутствия счетчика, количество электроэнергии определяется расчетным путем.

Вместе с тем, суд в ходе судебного разбирательства неоднократно предлагал ответчику подкрепить свою позицию доказательствами, однако ответчик не представил суду исходные данные по счетчику на электроэнергию, исходные данные по отоплению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11).

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд не усматривает основания для зачета вышеуказанных сумм.

Кроме того, ответчиком заявлено о зачете расходов по устранению недостатков.

Гарантийным письмом истец обязался устранить недостатки до 31.07.2021 ( т.4, л.д.57).

Согласно двухстороннего реестра выплат компенсации по претензиям от дольщиков за некачественно выполненные входные двери, собственникам квартир устранены недостатки на сумму 73 535 руб. (т.4, л.д.66).

Приложенные справки от собственников квартир подтверждают фактическое устранение недостатков без последующих замечаний ( т.4, л.д.67-71)

Также ответчиком заявлено о зачете суммы в размере 36 371 руб., понесенных им в результате повреждения истцом озеленения и за уборку мусора.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательства подтверждающие повреждения истцом зон благоустройства, расчет суммы восстановления повреждений, уведомление истца о наличии повреждений и необходимости их устранения.

Аналогичным образом ответчик не подтвердил необходимость уборки мусора, и выполнение данных работ самим ответчиком.

Поскольку суд принимает решение на основании представленных в суд первой инстанции доказательств, требование ответчика о зачете суд считает не обоснованным и не подтвержденным документально.

Кроме того ответчиком заявлено о зачете стоимости работ по срезке монтажной пены на сумму 24 948 руб. по договору №СП/20-148 от 22.06.2020.

Как следует из пояснений ответчика, данные недостатки имели место двери, установленные и расположенные в подвальном помещении.

Согласно условий заключенных договоров, истец принял на себя обязательства по монтажу противопожарных дверей и по монтажу металлических дверей в квартиры, в рамках договора №СП/20-148 от 22.06.2020, Субподрядчик принял на себя обязательство работы по монтажу противопожарных дверей.

Суд соглашается с доводом истца о том, что ответчиком не соблюдены требования договора и законодательства, а именно ответчик не уведомил истца о наличии недостатков, не предоставил время на их устранение.

Кроме того, суд соглашается с доводами истца, согласно которым, подвальные двери не являлись предметом договорных отношений, их установкой истец не занимался, в связи с чем он не может нести ответственность за наличие в них недостатков.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для принятия зачета заявленного ответчиком по всем позициям.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Суд при подаче иска предоставил истцу отсрочку по уплате госпошлины, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При изготовлении резолютивной части решения и решения в полном объеме судом обнаружено, что при оглашении резолютивной части решения допущена арифметическая ошибка в части ошибочного указания возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в размере 33 112 руб., в связи с чем суд считает необходимым исправить допущенную опечатку в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ путем исправления в резолютивной части решения четвертого абзаца – «возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 32 722 руб.», поскольку это не меняет содержание решения, а также тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы отказать.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройтраст", юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 14.08.2008) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стальной Регион", юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2016) 1 915 580 руб. долга, неустойки в размере 83 069,01 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройтраст", юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 14.08.2008) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 32 722 руб..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стальной Регион", юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2016) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 390 руб..

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья А.Э. Шарипова