Решение от 21 декабря 2019 г. по делу № А20-2952/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2952/2019
г. Нальчик
21 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена « 13 » декабря 2019г.

Полный текст решения изготовлен « 21 » декабря 2019г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2, г. Нальчик

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от ФИО2: ФИО3 по доверенности от 05.08.2019,

от ПАО «Сбербанк»: ФИО4 по доверенности от 28.08.2018, ФИО5 по доверенности от 28.08.2018,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 Саладинович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества должника. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов НП Арбитражных управляющих "Орион".

Из заявления следует, что на дату подачи заявления (07.06.2019) кредиторская задолженность гражданина ФИО2 перед ПАО «Сбербанк» составляет более 230 000 000 рублей, при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Возможности удовлетворить требования кредитора в полном объеме заявитель не имеет, поскольку не располагает достаточным количеством денежных средств и имуществом.

Определением Арбитражного суда КБР от 18.06.2019 года суд принял заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, г.Нальчик в качестве заявления о вступлении в дело № А20-2952/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2. Суд уведомил ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, г.Нальчик о том, что вопрос о назначении его заявления от 11.06.2019 к рассмотрению будет решен по результатам рассмотрения обоснованности заявления гражданина ФИО2, обратившегося ранее с заявлением от 07.06.2019 и общества с ограниченной ответственностью «Далог-Плюс» обратившегося с заявлением от 10.06.2019.

От НП Арбитражных управляющих "Орион" поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, изъявившего желание быть финансовым управляющим ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. А также пояснил, что заявитель не имеет источников дохода.

Представители ПАО «Сбербанк» поддержали возражения изложенные в отзыве. Подтвердили доводы заявителя о наличии задолженности перед ПАО «Сбербанк». Однако не представили доказательства препятствующие рассмотрению заявления по существу и назначению финансового управляющего по делу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, признает обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Наличие у заявителя просроченной задолженности перед ПАО «Сбербанк» в размере 254 000193 рублей подтверждается представленными в материалы дела решениями Нальчикского городского суда КБР от 12.11.2019 №2-3094/19, от 13.11.2019 №2-3095/2019, от 14.11.2019 №2-3096/2019, кредитными договорами <***> от 06.03.2013, №331400024 от 01.08.2014, №331400026 от 24.08.2014, а также материалами дела. Указанные обязательства перед банком, должником не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и составляют более 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассматриваемому гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина I (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренноебанкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

При этом введение процедуры банкротства - реализации имущества гражданина преследует не только цель социальной реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение, но и посредством предусмотренных законодательством о банкротстве открытых механизмов формирования конкурсной массы и проверки достоверности предъявленных к должнику требований позволяет кредиторам должника пропорционально получить максимальное удовлетворение имеющихся к должнику денежных требований.

Лица, обладающие статусом конкурсного кредитора в деле о банкротстве, имеют право контролировать действия финансового управляющего по формированию и реализации конкурсной массы, а также при наличии соответствующих оснований при завершении процедуры банкротства в отношении должника ставить на рассмотрение суда вопрос (обратиться к суду с ходатайством) о неприменении в отношении должника правила об освобождении от обязательств в связи с его недобросовестным поведением.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Сведения о наличии у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, суду не представлены и в материалах дела не имеются.

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении гражданина ФИО2 процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, - реализации имущества гражданина, поскольку должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок три месяца.

В пункте 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов НП АУ «Орион» (191028, Санкт-Петербург, ул.Гагарина, д.25, литер А, пом.6Н, почтовый адрес: 191144, г.Санкт-Петербург, а/я 33).

Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Орион" к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №13840, для утверждения его в качестве финансового управляющего должника. Согласно представленной информации заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательства об отсутствии у арбитражного управляющего достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве не представлены и в материалах дела не имеются.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО7.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем внесены на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (платежное поручение №14 от 17.07.2019).

Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должников.

Руководствуясь статьями 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Герменчик, Урванского района КБР, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: КБР, <...>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества сроком на три месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7, члена НП АУ «Орион» (191028, Санкт-Петербург, ул.Гагарина, д.25, литер А, пом.6Н, почтовый адрес: 191144, г.Санкт-Петербург, а/я 33).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Обязать гражданина ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

7. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 марта 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, по адресу: <...>, 4-й этаж, каб. 42 (тел. <***>).

8. Финансовому управляющему представить к дате судебного заседания отчет о результатах реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов должника, сведения о погашении требований кредиторов.

9. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в сети Интернет askb.arbitr.ru.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Пономарев