Решение от 18 ноября 2024 г. по делу № А40-67526/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-67526/24-94-505
г. Москва
19 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению П ООО "ВОЛЬТМАРКЕТ" (460048, ОБЛАСТЬ ОРЕНБУРГСКАЯ, ГОРОД ОРЕНБУРГ, ПРОСПЕКТ ПОБЕДЫ, ДОМ 151, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 1165658053538, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2016, ИНН: 5609179963, КПП: 560901001)

к ответчику – АО "ВОЕНТЕЛЕКОМ" (107014, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ОЛЕНЬЯ УЛИЦА, 15А, СТР.1, ОГРН: 1097746350151, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: 7718766718, КПП: 771801001)

о взыскании задолженности в размере 1 947 553,20 рублей

при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: Пухова В.Н. доверенность от 28.08.2023г. диплом

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВОЛЬМАРКЕТ» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Воентелеком» (далее - ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 1 947 553,20 рублей, из которых сумма основного долга 1 579 956,00 рублей, сумма процентов за несвоевременное исполнение обязательств ст.395 ГК РФ за период с 16.04.2021 года по 27.03.2024 года 367 597,20 рублей, с 28.03.2024 г. просим взыскание процентов в сумме ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму основного долга производить до даты фактического исполнения обязательства.

Ответчик против удовлетворения требований истца возражал.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Воентелеком» и ООО «ВОЛЬМАРКЕТ» заключен договор поставки от 27.11.2020 г. № 202218734674412539211799/ВТК-0124/20-1151.

Согласно пункта 5.4.1. Договора поставки. Покупатель обязан принять и оплатить Продукцию на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора поставки Цена договора определяется в соответствии с Спецификацией и составляет 3 159 912,00 рублей, в т.ч. НДС 20% - 526 652,00 рублей. Цена единицы Продукции, установленная в Договоре, является фиксированной и не подлежит изменению в течении срока действия Договора.

Пункт 6.4. предусматривает, что расчет за поставленную Продукцию производится Покупателем в размере цены Договора (п.6.1.) за вычетом аванса после осуществления поставки всей указанной в Спецификации Продукции в течении 60 календарных дней после получения оплаты от государственного заказчика по Контракту и после предъявления документов согласно перечня.

Поставка товара в адрес АО «Воентелеком» была произведена по: по УПД № УТ- 906 от 16.12.2020 года, на сумму 457 080,00 рублей, задолженность по УПД отсутствует; по УПД № УТ-946 от 20.12.2020 года на сумму 1 484 736,00 рублей. Сумма поставки 1 484 736,00 – 1 122 876 рублей (предоплата) = задолженность по УПД - 361 860 рублей; по УПД № УТ-1 от 03.01.2021 года, на сумму 608 496,00 рублей, УПД не оплачена; по УПД № УТ-9 от 13.01.2021 года, на сумму 609 600,00 рублей, УПД не оплачена.

15 февраля 2021 года Покупатель и Продавец подписали итоговый документ подтверждающий поставку товара - Акт приема передачи продукции согласно которому, Стороны подтвердили, что поставка по договору произведена в полном объеме, остаток к оплате за поставленный товар составляет 1 579 956,00 рублей.

Отчетная калькуляция фактических затрат с расшифровками, сформирована в соответствии с требованиями приказа Минпромторга России от 08.02.2019 г. № 334, требованиями к оформлению и представлению отчетной калькуляции по договору (Приложение № 5 к Договору) по форме, утвержденной ФАС России от 26.08.2019 г. № 1138/19 в соответствии с пунктом 5.2.6. Договора направлена в адрес АО «Воентелеком».

Мотивированного отказа в приеме товара и отчетной калькуляции в адрес ООО «Вольтмаркет» от АО «Воентелеком» получено не было.

Поскольку оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им

товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно материалам дела, Договор заключен в рамках исполнения государственного контракта от 26.05.2020 № 2022187346741412539211799 (далее - Контракт), заключенного между Министерством обороны Российской Федерации (далее - Государственный заказчик) и Покупателем в целях выполнения государственного оборонного заказа (пункт 1.2. Договора).

Цена Договора определяется в соответствии со спецификацией и составляет 3 159 912 (Три миллиона сто пятьдесят девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% (Приложение № 2 к Договору). Цена единицы продукции, установленная в Договоре, является фиксированной и не подлежит изменению в течение срока действия Договора (пункт 6.1 Договора).

Согласно пункту 3.1. Договора поставка продукции производится в сроки, указанные в плане-графике поставки (приложение 3 к Договору), а именно в течение 55 календарных дней с даты публикации протокола закупочной комиссии. Протокол закупочной комиссии № ЗК- 458/10 опубликован 10.11.2020, соответственно поставка оборудования согласно Договору должна быть выполнена не позднее 03.01.2021.

В соответствии с пунктом 6.4 Договора, расчет за поставленную Продукцию производится Покупателем в размере цены Договора (п. 6.1.) за вычетом ранее перечисленного аванса после осуществления поставки всей указанной в Спецификации Продукции в течение 60 календарных дней после получения оплаты от государственного заказчика по Контракту и после предъявления Поставщиком перечисленных в указанном пункте Договора документов.

Правовые основы государственного регулирования отношений, связанных с формированием, особенностями размещения, выполнения государственного оборонного заказа и государственного контроля (надзора) в сфере государственного оборонного заказа установлены Федеральным законом от 29.12.2012 г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее - Закон № 275-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 7 Закона 275-ФЗ государственный заказчик обеспечивает авансирование и оплату поставок продукции по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственных контрактов.

Пунктами 7, 18 ч. 1 ст. 8 Закона № 275-ФЗ установлено, что головной исполнитель использует для расчетов по контрактам только отдельные счета, открытые исполнителям, с которыми у головного исполнителя заключены контракты, в уполномоченном банке, при наличии у таких исполнителей договора о банковском сопровождении, заключенного с уполномоченным банком и ведет раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому государственному контракту.

Поскольку оплата по Контракту является обязательством государственного заказчика (пункт 8 статьи 7 Закона 275-ФЗ), обеспеченным за счет средств федерального бюджета, обязательство по оплате является заведомо исполнимым, условие об оплате после поступления денежных средств от государственного заказчика является обычной деловой практикой в договорах, заключаемых в рамках исполнения государственного оборонного заказа.

Истец при заключении Договора принял условие о порядке и сроках осуществления окончательного расчета.

Дополнительным соглашением от 15.12.2022 № 6 к Государственному контракту увеличена цена Контракта, размер предельной суммы аванса, а также срок действия Контракта продлен до 31.12.2024.

Порядок оплаты, утвержденный в решении от 18.11.2021, был изменен государственным заказчиком, 15.12.2022 подписано уведомление (решение) об объеме

распределенных финансовых средств на период действия государственного контракта (прилагается). В соответствии с данным уведомлением финансирование перераспределено Министерством обороны РФ по Государственному контракту, обозначено, что окончательный расчет по Контракту будет произведен в 2024 г.

Таким образом, государственный контракт в настоящее время является действующим и срок по проведению окончательного расчета еще не наступил.

Дополнительным соглашением от 15.12.2022 № 6 к Государственному контракту увеличена цена Контракта, размер предельной суммы аванса, а также срок действия Контракта продлен до 31.12.2024.

Истец, заключая Договор, не мог не знать о наличии в Договоре отлагательного условия и о том, что окончательный расчет будет произведен после поступления денежных средств от Госзаказчика.

Платежными поручениями от 05.06.2020 № 894872, от 29.11.2021 № 680827, от 10.06.2022 № 802430, от 23.12.2022 № 351486 Министерство обороны Российской Федерации произвело авансирование по Контракту.

Указанные платежи произведены Министерством обороны Российской Федерации на специальный (отдельный) счет АО «Воентелеком», открытый в соответствии с Законом № 275-ФЗ.

Порядок оплаты, установленный в Государственном контракте, согласован сторонами в целях планирования и равномерного распределения выделяемых по Контракту бюджетных денежных средств, в связи с тем, что иной подход повлечет за собой срыв Контракта, так как предпочтение одного соисполнителя перед другими, которые также ждут окончательный расчет по договорам, поставленных в зависимость от окончательной оплаты поставки по Государственному контракту государственным заказчиком, сделает невозможным его исполнение (закупку комплектующих, авансирование соисполнителей и выплату иных плановых платежей необходимых для выполнения Государственного контракта).

Таким образом, денежные средства, выделенные на проведение авансирования, не могут быть использованы для проведения окончательного расчета ранее установленного в государственном контракте срока и в случае нарушения установленного порядка, Головной исполнитель может быть привлечен к ответственности.

В пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» указано, если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного в ней, и отсутствуют критерии императивности, указанные в пункте 3 настоящего постановления, она должна рассматриваться как диспозитивная. В таком случае отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 ГК РФ.

Из буквального толкования условий Договора следует, что расчет происходит после предоставления Поставщиком документов, предусмотренных Договором, а также после поступления денежных средств от Государственного заказчика, т.е. при наступлении отлагательного условия.

Условие об оплате в течение 60 календарных дней после оплаты поставки Государственным заказчиком в случае надлежащего выполнения сторонами принятых на себя обязательств не создает неопределенности в сроке оплаты по договору.

При заключении Договора Поставщик принял условие об окончательных расчетах при наступлении указанных обстоятельств.

Условие Договора о том, что срок оплаты исчисляется с момента получения Покупателем оплаты от Государственного заказчика, не противоречит нормам ГК РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017),

утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017.)

Таким образом, Истцу при заключении Договора было известно, что оплата поставленной Продукции будет произведена Покупателем после предоставления документов, предусмотренных Договором, и при условии оплаты поставки Государственным заказчиком.

В соответствии со статьей 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или не совершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли сторон.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения обязательства может исчисляться, в том числе, с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором срок (статьи 328 или статьи 406 ГК РФ).

Оплата по Договору осуществляется исключительно за счет средств, поступающих от Государственного заказчика в счет оплаты по Контракту.

Государственным заказчиком (Минобороны России) не произведен окончательный расчет с АО «Воентелеком» по Контракту.

В соответствии с пунктом 6.4 Договора, расчет за поставленную Продукцию производится Покупателем в размере цены Договора (п. 6.1.) за вычетом ранее перечисленного аванса после осуществления поставки всей указанной в Спецификации Продукции в течение 60 календарных дней после получения оплаты от государственного заказчика по Контракту и после предъявления Поставщиком следующих документов:

- счета на оплату, счета-фактуры, Акта приёма-передачи Продукции, а также товарной накладной (форма ТОРГ-12) или УПД, подписанные уполномоченными представителями Сторон;

эксплуатационно-технической документации, гарантийных талонов, согласно п. 3.3. Договора и других документов, предусмотренных Договором;

- принятой Покупателем отчетной калькуляции затрат с расшифровками, предусмотренной п. 5.2.6. Договора (отчетная калькуляция принята Покупателем 15.04.2021, документы поступили от Истца 31.03.2021);

документов, подтверждающих предоставление обеспечения гарантийных обязательств Поставщика в соответствии с разделом 10 Договора.

Вместе с тем, в нарушение пункта 6.4 Договора документов, подтверждающих предоставление обеспечения гарантийных обязательств Поставщика, в соответствии с разделом 10 Договора Истцом Ответчику не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Истцом не выполнены все условия пункта 6.4 Договора для проведения окончательного расчета, и, следовательно, момент для проведения окончательного расчета не наступил.

С учетом изложенного, поскольку денежные средства, предназначенные для проведения окончательного расчета, от Государственного заказчика в настоящий момент Ответчиком не получены, обеспечение гарантийных обязательств Истцом не представлено, следовательно, условия, предусмотренные в пункте 6.4 Договора для оплаты не наступили, в связи с чем требование о взыскании суммы основного долга в

размере 1 579 956 руб. удовлетворению не подлежит.

Указанная правовая позиция также подтверждается Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 по делу № А40-213350/2022, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2022 по делу № А4098621/21-162-591, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2023 по делу № А40-203517/2021.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат отклонению. Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102, 1109, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.О. Харламов