Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А71-9250/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 9250/2022
27 сентября 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 78777491руб. 61коп. долга, процентов с последующим начислением.

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - АО "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>).


При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 22.04.2022, диплом.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 15.06.2021, диплом

от третьего лица: ФИО3 - представитель по доверенности от 22.08.2022, диплом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 78777491руб. 61коп. долга, процентов с последующим начислением.

Определением суда от 23.08.2022 в порядке ст.ст. 51, 159, 184, 185 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Акционерное общесво "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Истец требование поддержал, возразил по сроку исковой давности.

Представитель ответчика и третьего лица заявил о применении срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между ОАО «Волжская ТГК» (поставщик) и ООО «УКС» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения №3800-FA051/02-003/0066-2015, в редакции дополнительного соглашения №2 от 25.01.2017, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды для приготовления горячей воды по закрытой схеме теплоснабжения, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.6 договора основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии счет-фактура, которые оформляются поставщиком.

Поставщик обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, направить покупателю счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 5 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить поставщику.

15.06.2015 произведена государственная регистрация смены наименования ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" на ПАО "Т Плюс".

Права и обязанности по договору поставки тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения №3800-FA051/02-003/0066-2015 перешли к ООО "Губахинская энергетическая компания".

29.12.2017 г. между ООО «ГЭК» и АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен агентский договор № ЖКХ-11, согласно которому Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением Принципалом деятельности в сфере теплоснабжения, указанные в настоящей договоре, на территории города Сарапула.

В силу п. 2.3.2. АО «ЭнергосбыТ Плюс» сопровождает договоры поставки, в том числе: формирует, подписывает и предоставляет Покупателям документы, связанные с исполнением договоров поставки, актов выполненных работ (услуг), платежных документов физическим лицам, актов принятой-поданной энергии, расчетных ведомостей, счетов-фактур, иных документов, необходимых для исполнения условий договоров или выступающих основанием для расчетов по договорам, а также их хранение; осуществляет согласование с Покупателями объемов продажи энергоресурсов.

22.11.2019 г. ООО «ГЭК» получено письмо от ООО «УКС» от 14.11.2019 г. № 51404-10-00318 о корректировке объемов передачи за 2018 г. В качестве приложения к настоящему письму приложены корректировочные счета-фактуры за 2018 г. по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

По мнению истца, на момент получения письма от 14.11.2019 г., ему стало известно, что ответчиком приняты и учтены обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии.

В нарушение условий договора, оплата поставленной тепловой энергии за период с января по октябрь 2018 года до настоящего момента ПАО «Т Плюс» не произведена.

Истец самостоятельно произвел расчет задолженности за поставленную тепловую энергию для приготовления горячей воды, сумма задолженности составила 61 594 836,81 руб.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

21 января 2019 года ответчик направил письмо №51404-10-00007 о корректировке объемов передачи за 2018 год, что подтверждается отправкой от 23.01.2019, а также уведомлением о получении 29.01.2019.

Согласно указанному письму в адрес истца направлены откорректированные документы за 2018 г. по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 7G00-FA051/02-003/0091-2015/ 3800-FA057/01-003/0005-2015 от 01.01.2015 г.

Согласно тексту письма указано, что корректировка объемов передачи тепловой энергии по указанному договору произведена с учетом фактических показаний узлов учета и договорной нагрузке потребителей ООО «ГЭК», расчеты в разрезе объектов направлялись на эл. почту: simanovaosl9@gmail.com и ssk.garapuKaomail.com. В связи с проведенной корректировкой по договору передачи, сумма переплаты по ранее зачтенным оплатам (взаимозачеты № 71400-31-15181-и от 27.09.2018, № 71400-31-16047-и от 16.10.2018) в соответствии со с. 319 ГК РФ отнесена ООО «УКС» на более раннюю задолженность. Информация по отнесению возникшей переплаты на закрытие задолженности по счет фактурам указана в приложении к письму.

Согласно приложению направлены корректировочные счет- фактуры за период январь - октябрь 2018 на 10 л. в 1 экз., акты изменения стоимости тепловой энергии за период январь - октябрь 2018 на 10 л. в 2 экз., расчет потерь тепловой энергии за 1 полугодие 2018г. на 1л. в 1 экз., информация о задолженности после проведения корректировки на 1 л. в 1 экз.

У истца отсутствовали разногласия по представленным документам.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите суда, следует понимать субъективное право конкретного лица.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как усматривается из материалов дела, на момент подачи иска в арбитражный суд (23.06.2022) трехлетний срок исковой давности по требованиям, заявленным за период времени: января по октябрь 2018 года истек.

Довод истца, что срок исковой давности необходимо исчислять с даты получения документов от ответчика 22.11.2019 года (письмо №51404-10-00318 от 14.11.2019) судом отклонен, поскольку в материалы дела представлено письмо ответчика №51404-10-00007 от 21.01.2019 о направлении корректировочных счетов-фактур, таким образом, у истца имелись данные по объемам еще 29.01.2019 года.

При этом в письме №51404-10-00318 от 14.11.2019 имеется ссылка на письмо №51404-10-00007 от 21.01.2019 о направлении корректировочных счетов-фактур.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Требование истца о взыскании с ответчика 17 182 654,80 руб. процентов за пользование денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты долга удовлетворению также не подлежит, поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О.А.Кашеварова