Решение от 26 января 2025 г. по делу № А33-5390/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2025 года Дело № А33-5390/2023 Красноярск Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17 января 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 27 января 2025 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в деле по заявлению Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю (660028, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вариант» (ИНН <***>, 660077, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа: ФИО1, по доверенности от 13.08.2024 № 12, личность подтверждена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю (далее – уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вариант» несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просит: 1. Признать ООО «Вариант» несостоятельным (банкротом); 2. Признать обоснованным требование кредитора и включить в реестр требований кредиторов очереди задолженность по обязательным платежам в бюджетную систему в размере 26 854 063,48 рублей в том числе: - во вторую очередь в размере 238 864 рублей – основной долг; - в третью очередь в размере 14 610 710, 03 рубля, в том числе: основной долг – 15 610 196,05 рублей, пени – 10 771 037,63 рублей, штраф – 233 965,8 рублей. 3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>). Определением от 06.03.2023 заявление оставлено без движения. 12.04.2023 в Арбитражный суд Красноярского края от заявителя поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением от 19.04.2023 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание. Определением от 22.05.2024 произведена замена состава суда рассматривающего дело № А33-5390/2023, судья Непомнящих Н.О. заменена на судью Сысоеву О.В. Определением от 12.11.2024 заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вариант» (ИНН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №207(7897) от 09.11.2024. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего от 25.12.2024, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредитора от 25.12.2024. Представитель уполномоченного органа изложила свою позицию, поддержала требования. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Общества с ограниченной ответственностью «Вариант» зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю 09.12.2010, за основным государственным регистрационным номером 1102468056536. Основной вид деятельности – торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями. По результатам проведенного анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы: - о невозможности восстановления платежеспособности Должника, - ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства, - потенциальной конкурсной массы ООО «Вариант» в сумме 6 833 300 рублей, достаточно для погашения текущих расходов на процедуру банкротства, и недостаточно для погашения кредиторской задолженности в полном объёме. В то же время, в случае обнаружения активов, числящихся на бухгалтерском балансе Должника, в полном объёме, указанных активов будет достаточно для погашения имеющейся кредиторской задолженности ООО «Вариант». Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлены. Согласно заключению о наличии (об отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан следующий вывод: по итогам анализа, не установлено оснований для оспаривания сделок должника в порядке, главы III.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации. Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (25.12.2024) во вторую очередь реестра включены требования на общую сумму 201 186,94 руб. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 26 720 836,54 руб., из которых 15 615 833,11 руб. – основной долг, 11 105 003,43 руб. – неустойка. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. Размер текущих обязательств должника составил 97 989,93 руб., не погашен. 25.12.2024 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Вариант». На собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 15 615 833,11 руб., обладающие 100% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 25.12.2024. Данным собранием приняты следующие решения: ввести в отношении должника в качестве следующей процедуры банкротства конкурсное производство и обратиться в суд с соответствующим ходатайством; не образовывать комитет кредиторов; избрать в представители собрания кредиторов ООО «Вариант» ФИО1; определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих или определение кандидатуры внешнего, конкурсного либо административного управляющего - Союз арбитражных управляющих «Возрождение»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять; не привлекать орган, осуществляющий ведение реестра требований кредиторов ООО «Вариант», обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 25.12.2024 и анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о неудовлетворительном финансовом состоянии, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для погашения текущих расходов на процедуру банкротства. Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов. Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 25.12.2024, составили 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 25.12.2024 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 25.12.2024 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 25.12.2024 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Закона о банкротстве, внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность невозможно, у должника достаточно имущества для погашения судебных расходов и расходов на процедуры в деле о банкротстве. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Вариант» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 17 июля 2025 года. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. По результатам голосования на первом собрании 25.12.2024, включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Союзом арбитражных управляющих «Возрождение», представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 292, адрес для направления корреспонденции: 660099, г. Красноярск, а/я 28717) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. При подаче Федеральной налоговой службой заявления государственная пошлина не уплачивалась, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от ее уплаты. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Вариант» (ИНН <***>) в доходы федерального бюджета. Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать общество с ограниченной ответственностью «Вариант» (ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17.07.2025 г. Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Вариант» (ИНН <***>) ФИО3. Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 17.02.2025. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до даты, указанной в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд: - отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ; - мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вариант» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Судья О.В. Сысоева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее)Ответчики:ООО "Вариант" (подробнее)Иные лица:ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (подробнее)ООО "СпецТранс" (подробнее) Судьи дела:Непомнящих Н.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |