Резолютивная часть решения от 22 сентября 2017 г. по делу № А40-136940/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-136940/17-120-1167 22 сентября 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БТ СВАП" (127644, <...>, ИНН <***>, ОГРН 1 5077746963762, дата регистрации 21.06.2007) ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (117246, <...>, ОРГН 1147746020927, ИНН <***>, дата регистрации 17.01.2014) о взыскании 410 343,56 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ЗАО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" в пользу ООО "БТ СВАП" задолженность по спецификации №1 к договору №01-01.16 от 26.01.2016г. в размере 293 731,97 руб. (Дести девяносто три тысячи семьсот тридцать один рубль девяносто семь копеек), а также расходы по госпошлине в размере 8 022(восемь тысяч двадцать два рубля 00 коп). В остальной части требований оставить иск без удовлетворения. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А.Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БТ СВАП" (подробнее)Ответчики:ЗАО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
