Решение от 11 января 2024 г. по делу № А03-12823/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-12823/2023
г. Барнаул
11 января 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Артиковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

16.08.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обязательств должника перед кредиторами на сумму 595 464,60 руб.

Должник предложил утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением суда от 17.08.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 14.09.2023.

04.09.2023 от саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края Ильичевой Л.Ю. от 14.11.2023 произведена замена судьи Лопатиной Ю.М. по делу № А03-12823/2023 на судью Арбитражного суда Алтайского края Артикову Е.А.

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось. Определением суда от 06.12.2023 судебное заседание отложено на 11.01.2024 в целях внесения должником в депозит Арбитражного суда Алтайского края денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

До судебного заседания в материалы дела от поступил чек-ордер от 23.12.2023, подтверждающий внесение в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения. С учетом изложенного, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное в его отсутствие, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из текста заявления, у ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО Сбербанк по кредитному договору от 11.03.2020 в размере 31 621,98 руб., по кредитному договору от 17.06.2020 в размере 94 039,26 руб., по кредитному договору № <***> в размере 269 803,36 руб.;

- ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору,

- ФИО4 заем от 25.03.2022 в размере 200 000 руб.

ФИО2 трудоустроена в ПК «Дилесто».

В соответствии со справками о доходах и суммах налога физического лица должник получил доход:

за 2020 год (ноябрь, декабрь) – 55 810,73 руб. (налоговый агент АО Газпромнефть-Северо-Запад);

за 2020 год (сентябрь) – 5 181,82 руб. (налоговый агент ФИО5);

за 2021 год (с марта по сентябрь) – 32 165,33 руб. (налоговый агент ФИО6);

за 2021 год (с сентября по декабрь) – 78 826 руб. (налоговый агент ПК «Дилесто»);

за 2022 год – 278 210,96 руб. (налоговый агент ПК «Дилесто»);

Из описи имущества гражданина усматривается, что у ФИО2 имеется 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 70,4 кв.м. и земельный участок, площадью 1044 кв.м. в с. Кулунда; иное движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, предметы роскоши у должника отсутствуют.

У должника открыты расчетные счета в ПАО Сбербанк.

ФИО2 в браке не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 16.08.2023 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд принимает во внимание размер обязательств перед кредиторами и доход должника, а также нахождение на иждивении последнего несовершеннолетних детей, в связи с чем полагает введение в отношении должника процедуры реструктуризации нецелесообразным.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт ФИО2 несостоятельной (банкротом) и открывает в отношении нее процедуру реализации имущества.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822.

Из материалов дела следует, что в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3.

Поскольку у должника имеются трое несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела орган опеки и попечительства в лице Комитета администрации Кулундинского района по образованию.

Судом установлено, что в депозит суда внесены денежные средства на вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. по платежному поручению № 809584 от 25.12.2023.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


решил:


признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 13 мая 2024 года.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Комитета администрации Кулундинского района по образованию (658920, <...>).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес для корреспонденции: 196602, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 14.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 13 мая 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 410, тел.8 (3852) 29-88-23 (помощник, секретарь).

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника за исследуемый период из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав. средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов, органов, осуществляющих функции персонифицированного налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, и такого учета, органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у него вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А. Артикова