Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А55-20496/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



12 октября 2023 года

Дело №

А55-20496/2023


Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании 05 октября 2023 года дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в рамках договора энергоснабжения № 17-0078Э от 31.01.2017 за потребленную в апреле 2023 года электрическую энергию в размере 1 572 899 руб. 18 коп., пени в размере 3 145,80 руб. за период с 19.05.2023 по 26.05.2023, а всего 1 576 044 руб. 98 коп.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ПАО «Самараэнерго» просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную в апреле 2023 года электрическую энергию в размере 1 016 761 руб. 45 коп., пени в сумме 110 776 руб. 28 коп., рассчитанные за период с 19.05.2023 по 02.10.2023, а всего 1 127 537 руб. 73 коп.

Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск и контррасчет суммы задолженности не представил, доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат.

Истец и ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

31 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 17-0078Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электроэнергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электроэнергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В апреле 2023 года ответчику была поставлена электроэнергия, предъявлен к оплате счет-фактура:

№ 23043000039/17/17-007831 от 30.04.2023 на сумму 1 772 899 руб. 18 коп. (неоплаченная сумма 1 572 899 руб. 18 коп.)

В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик своевременно не выполнил обязательство по оплате принятой в апреле 2023 года электроэнергии.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.

Согласно прилагаемому расчету, сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в апреле 2023 года электроэнергии составляет 110 776 руб. 28 коп., рассчитанные за период с 19.05.2023 по 02.10.2023.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а в силу ст. 548 ГК РФ ответчик обязан оплатить потребленную энергию.

Факт получения электроэнергии и ее объем ответчик не оспорил, доказательств своевременной оплаты поставленной электроэнергии по договору № 17-0078Э от 31.01.2017 не представил, в связи с чем суд считает обоснованным требование истца о взыскании основного долга в сумме 1 016 761 руб. 45 коп., в соответствии со ст.ст. 309,310,544 ГК РФ.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ,' управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение] холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российском Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневиый срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотриддатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в апреле 2023 года электрической энергии 110 776 руб. 28 коп., рассчитанные за период с 19.05.2023 по 02.10.2023

Судом расчёт суммы неустойки проверен и признан соответствующим условиям договора и закону.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности 1 016 761 руб. 45 коп., пени в сумме 110 776 руб. 28 коп., рассчитанные за период с 19.05.2023 по 02.10.2023, а всего 1 127 537 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 275 руб. относятся на ответчика.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 485 руб., перечисленную по платежному поручению № 14522 от 19.06.2023.

Руководствуясь ст. 167, 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН:6315222985) задолженность 1 016 761 руб. 45 коп., пени 110 776 руб. 28 коп., всего: 1 127 537 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 24 275 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" из федерального бюджета госпошлину 4 485 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Е.В. Шехмаметьева