Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А57-13262/2020

404/2023-168652(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13262/2020
город Саратов
22 июня 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Матвеевой О.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения,

по делу № А57-13262/2020, возбужденному 20.08.2020 по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 660077, <...>) (далее - ООО Фирма "Синтез Н") о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗ-СТАНДАРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 410005, <...>) (далее - ООО "Газ-Стандарт") несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Газ-Стандарт".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2021 года (резолютивная часть объявлена 21 января 2021 года) в отношении должника – ООО "Газ- Стандарт" введена процедура наблюдения на 4 (четыре) месяца, сроком до 21 мая 2021 года. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (почтовый адрес: 119334, г. Москва, а/я 746, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18538), являющийся членом Ассоциации «УРСО АУ» (рег. № 010 от 19.02.2003 г., ИНН <***>, ОГРН <***>, 644122. <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ № 31(6993) от 20.02.2021; на сайте ЕФРСБ № 6128294 от 04.02.2021.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 21.05.2021 с последующим отложением.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.05.2022 (резолютивная часть от 23.05.2022) ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника – ООО "Газ-Стандарт". Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего должника на 07.07.2022 с последующим отложением.


Определением Арбитражного суда Саратовской от 14.03.2023 (резолютивная часть от 06.03.2023) временным управляющим должника - ООО "Газ-Стандарт" утвержден ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер № 411, адрес для направления корреспонденции: 410000, город Саратов, а/я 4), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (СРО АУ "Лига") (440026, <...>).

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего ООО "Газ-Стандарт" по процедуре наблюдения, реестра требований кредиторов должника, протокола первого собрания кредиторов должника с приложением документов по организации и проведению собрания кредиторов, иных документов по проведению процедуры наблюдения.

Кроме того, в материалах дела имеется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Газ-Стандарт", финансовый анализ должника.

Из Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" через канцелярию арбитражного суда поступили документы на кандидатуру ФИО2 с заявлением-согласием на утверждение в процедуре банкротства ООО "Газ-Стандарт".

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Возражений относительно открытия в отношении должника конкурсного производства в материалы дела не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были объявлены перерывы с 01.06.2023 по 06.06.2023, с 06.06.2023 по 14.06.2023, с 14.06.2023 по 21.06.2023 до 14 часов 45 минут, о чем были вынесены протокольные определения. После перерывов судебное заседание продолжено.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.


Как следует из представленных документов, в рамках проведения процедуры наблюдения ООО "Газ-Стандарт" временным управляющим проведены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе: сделаны запросы в регистрирующие органы с целью выявления активов должника; проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности Должника; сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства;

проведено собрание работников и собрание кредиторов должника.

Так, проведенный временным управляющим ФИО1 на основании имеющихся документов анализ финансового состояния показал, что целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника; ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа Арбитражному управляющему, утвержденному судом для проведения последующей процедуры банкротства проанализировать и принять решение относительно: обращения в правоохранительные органы с целью проверки наличия в действиях руководства/учредителей/конечных бенефициаров бизнеса по созданию компаниидвойника с последующим выводом в нее активов ООО "Газ-Стандарт" признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ (неправомерные действия при банкротстве); обращения в суд с заявлением о привлечении руководителей/участников/конечных бенефициаров бизнеса к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Газ-Стандарт"; обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности ООО "Газ-Стандарт" за счет имущества вновь созданной компанию – двойника ООО «ГАЗСТАНДАРТ». Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований преднамеренного или фиктивного банкротства проведение проверки невозможно в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Однако, в случае документального подтверждения выявленного временным управляющим факта создания компании-двойника с переводом в нее хозяйственной деятельности без намерения погашения сформированной кредиторской задолженности, необходимо сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Как следует из материалов дела, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 30451981,22 руб.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 21.04.2023. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составило 55,267 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, в связи с чем собрание признано правомочным.


Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 21.04.2023 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол собрания кредиторов от 21.04.2023, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 72-74 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании кредиторов должника – ООО "Газ-Стандарт" присутствовал конкурсный кредитор - ООО "Сибнефть Чукотка" (54,526%), а также уполномоченный орган (0,741 %).

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. Обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Газ-Стандарт".

2. Не образовывать комитет кредиторов ООО "Газ-Стандарт".

3. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего ООО "Газ-Стандарт".

4. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО "Газ-Стандарт": Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (СРО АУ «Лига») (440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, ИНН <***>, ОГРН <***>).

5. Определить кандидатуру арбитражного управляющего ООО "Газ-Стандарт": Арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (СРО АУ «Лига») (440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, 9 ИНН <***>, ОГРН <***>).

6. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего ООО "Газ-Стандарт".

7. Не избирать представителя собрания кредиторов ООО "Газ-Стандарт".

8. Определить место проведения последующих собраний кредиторов: 410005, <...>.

9. Определить периодичность проведения собрания кредиторов ООО "Газ-Стандарт" 1 раз в 6 месяцев.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику – юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.


Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Исходя из наличия у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства шесть месяцев.

Как указано ранее, временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего ООО "Газ- Стандарт", что согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Из статьи 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

21.04.2023 первым собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.


Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО2 выразил согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего ООО "Газ-Стандарт".

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО "Газ-Стандарт" - ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000,00 руб.

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

На основании изложенного, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6000 рублей, понесенные заявителем при обращении с настоящим заявлением в арбитражный суд, подлежат взысканию с ООО "Газ-Стандарт" в пользу ООО Фирма "Синтез Н".

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗ-СТАНДАРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 410005, <...>), несостоятельным (банкротом), открыть в


отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 21 декабря 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим – Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗ-СТАНДАРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 410005, <...>), ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер № 411, адрес для направления корреспонденции: 410000, город Саратов, а/я 4), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (СРО АУ "Лига") (440026, <...>).

Выплачивать конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 21 июня 2023 года.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 декабря 2023 года на 10 часов 05 минут (по местному времени: московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 13, каб. 1301, отдел 198.

Взыскать с должника - Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗ- СТАНДАРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 410005, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 660077, <...>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, представить суду отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.


Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области О.К. Матвеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2023 9:31:00

Кому выдана Матвеева Ольга Константиновна